Головний редактор Марина Жуковіна

Біткоїн між $35 000 і $80 000: аналітики розійшлися в прогнозах

опубліковано 26.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Ціна біткоїна може впасти до $35 000–44 000 у 2026 році. На думку аналітика під псевдонімом Crypto Patel, крипторинок увійшов у ведмежу фазу.

Перелом тренду, за його словами, спричинив пробій довгострокової лінії підтримки на рівні $107 000. Аналітик назвав цю позначку критичною межею для активу.

Crypto Patel розрахував цілі зниження за Фібоначчі:

рівень 0,5 розташований поблизу $44 000;
0,618 збігається з $35 000.

На цих рівнях, на його думку, великий капітал накопичує позиції. Глибока корекція необхідна біткоїну для продовження здорового зростання та виходу на нові історичні максимуми.

Експерт послався на історію попередніх ринкових циклів: перед кожним великим ралі перша криптовалюта переживала відчутний спад. У 2018 році біткоїн обвалився на 84%, а у 2022-му — на 77%. Crypto Patel переконаний, що перед наступним етапом зростання курс обов’язково опуститься нижче $50 000.

Зростання до $80 000

25 лютого курс біткоїна досягав $70 000. Головним драйвером зростання стали великі притоки в спотові ETF.
На момент написання біткоїн торгується в районі $68 203. Це трохи вище 200-тижневої експоненціальної ковзної середньої (EMA) на позначці ~$68 330.

Аналітик Rekt Capital вважає цю зону ключовою. На його думку, активу потрібно закрити тиждень вище EMA й перетворити лінію на підтримку. Інакше поточний відскок виявиться звичайним ретестом перед зниженням.

Трейдер під псевдонімом Jelle додав, що на чотиригодинному графіку біткоїну також важливо втримати 50 EMA (близько $68 000).

Ліквідність і шлях до $80 000

У CoinGlass зафіксували велике скупчення заявок на продаж у діапазоні $72 450–75 000. Загальний обсяг шорт-позицій тут становить близько $2 млрд.

Прорив позначки $75 000 запустить каскад ліквідацій. Це змусить продавців екстрено закривати позиції та підштовхне котирування до $80 000.

Аналітики AlphaBTC очікують досягнення цих значень у найближчі тижні, зазначаючи, що цілеспрямований збір ліквідності великими гравцями лише розпочався.

Через корекцію останніх місяців нещодавні покупці зазнають серйозних втрат. За підрахунками аналітика, середня ціна купівлі (реалізована ціна) для трейдерів, які утримують монети від одного до трьох місяців, сформувалася на рівні $90 000. Оскільки зараз перша криптовалюта торгується близько $68 000, нереалізований збиток цієї категорії тримачів досягає 24%.

Для короткострокових інвесторів Darkfost виділив ключові діапазони відхилення від реалізованої ціни. Максимальний рівень перебуває на позначці $153 000, верхній становить $126 000, нижній оцінюється в $79 000, а мінімальний — у $56 000. Ці рівні слугують важливими зонами інтересу для короткострокових гравців, які зазвичай найбільш емоційно реагують на різкі стрибки котирувань.

Аналітик звернув увагу, що в поточному циклі біткоїн нерідко переходив у корекцію саме після досягнення максимального діапазону. Знадобиться ще певний час, перш ніж нещодавні інвестори повернуться в комфортну зону прибутку, підсумував експерт.

Нагадаємо, 24 лютого фахівець під ніком On-Chain Mind прогнозував падіння першої криптовалюти до $35 000 слідом за обвалом Nasdaq.

Головний редактор Марина Жуковіна

У Польщі покарали прем’єра Дональда Туска

опубліковано 26.02.202626.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

У Польщі парламентський комітет з етики покарав прем’єр-міністра Дональда Туска за образливі слова на адресу депутата партії «Право і справедливість» (PiS) Бартоша Ковнацького.

«Комітет парламентської етики покарав прем’єр-міністра Дональда Туска за використання образливого виразу щодо депутата Ковнацького», — розповів Свят.

Комісія визнала, що «політик не повинен реагувати таким чином навіть тоді, коли він відчуває провокацію на свою адресу».

Водночас інший депутат Вітольд Туманович додав, що прем’єр Дональд Туск отримав догану від парламентського комітету «за використання виразу «як клоун» щодо одного зі своїх депутатів у залі парламенту».

Що відомо про конфлікт Туска і Ковнацького

Гострий коментар прем’єр-міністра Туска пролунав 18 листопада 2025-го в залі Сейму. Очільник уряду використав слова «як клоун» на адресу Бартоша Ковнацького.

Депутат записував на телефон і критикував виступ Кшиштофа Гавковського, який представляв Влодзімежа Чарзастого як нового маршалка Сейму.

Як повідомлялося, раніше речник польського уряду Адам Шлапка розкритикував заяву президента Кароля Навроцького про ядерну зброю. Польський лідер заявив про необхідність розвитку власного ядерного потенціалу для безпеки країни на тлі загроз з боку Росії. Однак уряд зауважує, що потенційна ядерна програма є прерогативою виключно Ради міністрів, а не президента.

Головний редактор Марина Жуковіна

Коли закриються магазини Reebok

Станом на кінець лютого 2026 року в Україні продовжують функціонувати два офіційні магазини бренду в Києві, але вони готуються до закриття навесні. Згідно з відповідями пресслужб ТРЦ, де розташовані торгові точки, чекати залишилося недовго:

магазин у SkyMall працюватиме до 8 травня;
заклад у Retroville — поки повністю не звільнить склад від товару, хоча договір оренди діє до кінця квітня.

Що стосується офіційного інтернет-магазину, то деякий час він буде активним, але закриється після розпродажу наявної продукції. Нові колекції завозити не планують, згідно з інформацією від оператора гарячої лінії онлайн-напряму Reebok.

Чому Reebok йде з українського ринку

Головні причини — збитковість і слабкі позиції бренду в конкуренції з лідерами ринку. Reebok перебуває під керуванням турецького холдингу FLO Retailing, який мав намір відкрити до 50 нових магазинів в Україні, однак станом на 2025 рік відмовився від планів і почав поступово скорочувати мережу.

«Туреччина переживає складну економічну ситуацію, тому з українського ринку поступово виходять великі турецькі мережі — English Home, Koton, DeFacto, FLO. Ці процеси вплинули й на Reebok», — уточнив анонімний співрозмовник, дотичний до перемовинах про придбання Reebok.

Якщо дивитися на фінансові показники FLO Retailing, то проблеми простежуються давно:

2025 рік — виторг 84,4 млн гривень, збиток 48,5 млн гривень;
2024 рік — виторг 162,6 млн гривень, збиток 153,8 млн гривень;
2023 рік — виторг 148,7 млн гривень, збиток 82,4 млн гривень.

Водночас українцям не варто хвилюватися, що продукція Reebok повністю зникне з продажу. Мережу можуть купити для переходу в мультибрендовий формат. Тобто окремих магазинів не буде, однак товари з’являться в асортименті великих спортивних компаній поряд з іншими марками.

Деякі українські ритейлери вже зацікавилися в офіційному дистриб’юторстві. Шанс розвивати Reebok в Україні може випасти іншим гравцям ринку, як от Intersport, Sport City тощо.

Що ще варто знати українцям

Нагадаємо, в Україні стартував пілотний проєкт «єЧек». Цифровий документ буде з’являтися в банківських застосунках після оплати карткою та міститиме посилання на фіскальний чек у системі ДПС.

Також ми писали, що українці можуть вигідніше продавати брухт чорних і кольорових металів. Прибуток нескладно збільшити, головне — дотримуватися ефективних кроків, які допоможуть покращити ситуацію.

Головний редактор Марина Жуковіна

Майже 5 млн переплати за генератори — судитимуть посадовця КМДА

опубліковано 26.02.202626.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Посадовець КМДА переплатив за генератори 5 млн грн

До суду скеровано обвинувальний акт стосовно керівника одного з департаментів КМДА за обвинуваченням у неналежному виконанні службових обов’язків під час закупівлі генераторів.

Встановлено, що один з департаментів КМДА у січні-квітні 2023 року закуповував дизельні генератори для укриттів та пунктів незламності. При цьому відповідальними за закупівлю особами, які перебували у підпорядкуванні директора департаменту, не проведено моніторинг цін генераторів при їх оптовій закупівлі.

Так, найдорожчі генератори закупили за ціною у понад 390 тис. гривень за штуку при тому, що їх вартість могла складати 320 тис. гривень. Велику партію інших генераторів придбали по майже 90 тис. гривень за штуку при ціні у 76 тис. гривень в інших постачальників.

Експертиза встановила, що збитки завдані бюджету столиці внаслідок закупівлі генераторів за завищеними цінами, становлять понад 4,8 млн гривень.

У липні 2025 року посадовцю повідомили про підозру. Наразі досудове розслідування завершено.

Санкція інкримінованої статті (ч. 2 ст. 367 КК України) передбачає обмеження волі на строк до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.

Викриття посадовців на корупції — що відомо

Активне викриття посадовців на корупції в Україні триває.

Відтак, нещодавно на корупції під час будівництва укриттів для літаків викрито командувача логістики Повітряних Сил ЗСУ і начальника Управління Служби безпеки України (УСБУ) в одній з областей країни.

Крім того, у Харкові начальницю відділу комунального підприємства (КП) викрили на переплаті під час закупівлі генератора. Її службова недбалість призвела до збитків бюджету на сотні тисяч гривень.

Раніше цього місяця, 20 лютого, стало відомо про викриття посадовців Держрезерву, які організували схему розкрадання коштів. Схема давала дохід сумою від 1 до 4 млн грн щомісяця.

Головний редактор Марина Жуковіна

Електрика, газ і вода — що буде з цінами на послуги з 1 березня

опубліковано 26.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

У березні тарифи на комунальні послуги загалом залишаться без суттєвих змін для більшості населення. Однак у деяких регіонах або для окремих груп споживачів витрати все ж можуть змінитись.

Про те, що буде з тарифами на газ, воду та електрику в Україні з 1 березня 2026 року

Тарифи на водопостачання та водовідведення у березні 2026 року

У НКРЕКП пояснили, що в більшості випадків ціни на воду визначаються органами місцевого самоврядування, тому вони відрізняються залежно від населеного пункту. У березні в окремих громадах можливе підвищення вартості цих послуг.

Фахівці не виключають, що ціни можуть зростати й надалі. Дізнатись актуальну інформацію про тарифи споживачі можуть безпосередньо на сайтах своїх водоканалів.

Якою буде вартість електрики для населення з 1 березня

У перший місяць весни тарифи на електроенергію залишаться без змін. Базова ціна для населення становитиме 4,32 грн за кВт-год і діятиме щонайменше до кінця квітня 2026 року відповідно до постанови уряду № 1331 від 22 жовтня 2025 р.

Разом із тим передбачені винятки для окремих груп споживачів:

для користувачів двозонних лічильників у денний період (з 7:00 до 23:00) діє стандартна ціна, а вночі (з 23:00 до 7:00) — знижена, 2,16 грн за кВт-год;
для домогосподарств із електричним опаленням: до завершення опалювального сезону тариф становить 2,64 грн за кВт-год, якщо місячне споживання не перевищує 2000 кВт-год на місяць.

Чи зростуть тарифи на газ та його доставу у березні

Через дію мораторію, запровадженого на період воєнного стану, підвищення ціни на газ не передбачається. У березні переважна більшість споживачів сплачуватиме 7,96 грн за кубометр — це стосується майже всіх домогосподарств, які користуються послугами постачальника

Плата за розподіл газу також не зміниться, оскільки вона регулюється рішеннями НКРЕКП. Щомісячний платіж визначається як частка річної замовленої потужності, помножена на тариф оператора газорозподільної мережі.

Ця потужність розраховується на основі обсягів використання газу в попередньому газовому році (з жовтня по вересень). Водночас навіть у разі мінімального або нульового споживання споживачі сплачують встановлений мінімальний платіж.

Отже, з початком весни тарифи на газ і його транспортування залишаться на нинішньому рівні, як і ціни на електроенергію. Основні можливі зміни стосуються водопостачання і залежать від рішень на місцевої влади.

Раніше ми писали, що у 2026 році комунальні платежі залишаються відчутними для багатьох українців, особливо для людей похилого віку. Однак деякі пенсіонери можуть отримати пільги.

Також ми розповідали, що ціни на електроенергію в країнах Європи значно різняться — найдорожчі тарифи перевищують найдешевші більш ніж у шість разів. Рейтинг «золотих» кіловатів очолює Німеччина.

Головний редактор Марина Жуковіна

Роботу Telegram в Україні можуть обмежити — МВС і СБУ

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко разом із заступником голови СБУ Іваном Рудницьким виступили за необхідність врегулювання діяльності Telegram в Україні. На їхню думку, цей месенджер дедалі частіше використовується як інструмент для вербування громадян з метою організації диверсій та терактів

Ігор Клименко зазначив, що значна частина злочинів такого характеру пов’язана саме з Telegram. За його оцінкою, у відсотковому співвідношенні йдеться приблизно про половину подібних випадків. Він підкреслив, що питання можливих обмежень не повинно розглядатися виключно силовими структурами, а має стати предметом ширшої суспільної дискусії.

Очільник МВС наголосив, що мова не йде про повну заборону месенджера. Йдеться про пошук ефективних механізмів, які дозволили б знизити рівень терористичних загроз та мінімізувати використання платформи для координації протиправної діяльності.

Позицію міністра підтримав заступник голови СБУ Іван Рудницький. Він заявив про потребу посилення державного регулювання інтернет-ресурсів, які потенційно можуть застосовуватися для організації злочинної або терористичної активності. За його словами, не лише правоохоронні органи, а й інші профільні державні інституції мають активніше реалізовувати регулятивні повноваження. Це необхідно для обмеження та недопущення використання інформаційних і цифрових платформ у протиправних цілях, зокрема для підготовки та здійснення терактів.

Раніше з подібною ініціативою виступила і заступниця керівника Офісу президента Ірина Верещук. Вона також запропонувала розглянути можливість обмеження роботи Telegram.

У своєму дописі вона зазначила: «Сьогоднішній теракт у Львові знову ставить питання про Telegram та інші подібні анонімні платформи. Вкотре ми бачимо, що ворог системно використовує Telegram для вербування терористів, координації їхньої діяльності та здійснення терактів. Це чергове нагадування нам подумати про функціонування Telegram та інших анонімних платформ у нашому інформаційному просторі під час війни. Якщо для захисту життів наших людей та для захисту національної безпеки ми маємо обмежити можливості цих платформ, значить, ми маємо це зробити».

Головний редактор Марина Жуковіна

Україна пропоную Японії оборонну співпрацю

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Україна пропонує Японії розпочати оборонну співпрацю.

Про це заявив президент Володимир Зеленський в інтерв’ю Kyodo News.

За його словами, між Києвом і Токіо вже налагоджена координація в енергетичній та гуманітарній сферах. Водночас Україна зацікавлена в розширенні співпраці на оборонний напрям.

«Якщо ми хочемо відкрити нову сторінку — оборонну співпрацю між нашими країнами, — думаю, вона може стати історичною. Вважаю, що ми могли б зробити це на рівні міністрів, урядів, на рівні пані прем’єр-міністерки і мене або на рівні оборонних інституцій», — зазначив Зеленський.

Президент підкреслив, що Японія є однією з країн, які мають ліцензії або власне виробництво ракет і систем протиповітряної оборони, здатних протидіяти балістичним загрозам. Україна зі свого боку зацікавлена у співпраці в цій сфері, зокрема у форматі спільного виробництва й обміну технологічними знаннями.

Водночас Київ готовий ділитися власними розробками та досвідом, набутим під час повномасштабної війни. Йдеться про морські дрони для захисту узбережжя.

Зеленський зазначив, що, не маючи повноцінного флоту, Україна змогла знищити частину російського флоту в Чорному морі саме завдяки застосуванню морських безпілотників.

Крім того, Україна може бути корисною Японії у сферах кібербезпеки, дронів-перехоплювачів, управління енергетикою та критичною інфраструктурою в умовах криз, а також у питаннях сучасної війни загалом.

Окремо Зеленський висловив готовність до особистої зустрічі з прем’єр-міністеркою Японії, наголосивши, що прямий діалог був би найефективнішим для розвитку двосторонніх відносин. Він також підтвердив готовність відвідати Японію.

Нагадаємо, у лютому 2026 року японський суспільний мовник NHK із посиланням на власні джерела повідомляв, що Японія планує долучитися до ініціативи НАТО із забезпечення України боєприпасами та обладнанням виробництва США.

Головний редактор Марина Жуковіна

Вітряки за домовленістю? Рішення Мінекономіки посилило питання до Соболєва

опубліковано 24.02.202624.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Київ, 18 лютого 2026 року — Міністерство економіки, навколишнього середовища та сільського господарства України ухвалило позитивне рішення щодо оцінки впливу на довкілля (ОВД № 8343) проєкту будівництва 30 вітроустановок загальною потужністю до 156 МВт у Тур’є-Реметівській громаді.

За офіційними даними, у відомство надійшло понад 500 звернень від місцевих громадських організацій та природоохоронців. Міністр Олексій Соболєв заявив, що всі документи були ретельно перевірені, і немає підстав визнавати діяльність недопустимою.

Втім, реакція активістів та частини громадськості була різкою: вони стверджують, що рішення віддано не на основі екологічних ризиків, а під тиском політичних та бізнес-груп, пов’язаних із колишнім народним депутатом Максимом Єфімовим та брати Мкртчанами.

Еко-групи звертають увагу, що інтерес до цього проєкту виявляли структури з офшорними бенефіціарами та історичними зв’язками з ІСД (Індустріальним союзом Донбасу), колишній радою директорів якої керував Сергій Тарута. Вони закликають Мінекономіки переглянути рішення щодо ОВД до завершення повноцінних екологічних процедур.

Неодноразово порушується питання прозорості процесу: окремі експерти та громадські діячі наполягають, що рішення не лише відкриває шлях до масштабного будівництва в Карпатах, але й підсилює підозри про можливі впливові «домовленості» між владою та бізнесом.

У той же час представники компанії «Вітряні парки України» відзначають, що проект пройшов повну нормативну експертизу, і позитивне ОВД є логічним результатом якісної підготовки документації.

Головний редактор Марина Жуковіна

Резолюція є — позиції міністра немає: хто відповість за екологічну політику та ринок небезпечних відходів?

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Статья

Резолюція є — позиції міністра немає: хто відповість за екологічну політику та ринок небезпечних відходів?

Екологічна спільнота очікує публічної позиції Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України щодо положень резолюції, яка вже викликала фахову дискусію в галузі. Детально про резолюцію

Документ містить низку принципових положень, що стосуються регулювання сфери управління відходами, дозвільних процедур, ліцензування та розподілу повноважень. Водночас станом на сьогодні відсутня чітка комунікація з боку профільного міністерства — як щодо правових наслідків резолюції, так і щодо механізмів її практичної імплементації.

Кризові сигнали з ринку

Під час онлайн-круглого столу, у якому взяли участь близько 400 представників галузі — оператори ринку, утилізатори, екологічні експерти, юристи, представники бізнесу та органів державної влади, — було публічно озвучено системні проблеми, що мають ознаки загрози екологічній безпеці країни.

Ринок небезпечних відходів фактично зупинився: з 40 компаній залишилися наразі працює 5 на всю Україну. Основна причина — невчасне продовження дії експериментальних дозволів та постійне «докучання» бюрократичними процедурами, які дублюють одна одну.

В умовах воєнного стану замість того, щоб підтримувати бізнес, який сплачує податки, військові збори та створює робочі місця для українців, профільне міністерство фактично топить підприємства в паперах. Підприємці наголошують: «Ми зупиняємося не через брак технологій чи ресурсів, а через те, що держава не може видати документ вчасно».

Які питання залишаються відкритими?

1. Чи вплине резолюція на чинні дозвільні документи?

Оператори ринку не розуміють, чи передбачаються зміни або продовження дії вже виданих дозволів та ліцензій.

2. Як буде забезпечена правова визначеність?

У воєнний час і під час реформування системи управління будь-яка регуляторна невизначеність створює додаткові ризики для бізнесу та інвестицій.

3. Чи передбачені перехідні механізми?

Якщо документ змінює підходи до регулювання, професійна спільнота очікує чітких і прозорих перехідних положень.

4. Яким чином буде забезпечено діалог із галуззю?

Формування екологічної політики без залучення фахівців ринку ставить під сумнів її ефективність.

Ми звернулися до міністра

З метою отримання офіційної позиції ми направили запит до Мінекономіки з проханням надати роз’яснення щодо:

• чи буде подовжена дія експерементального дозволу, щоб працювало не 5 компаній а 40;

• можливих змін у дозвільних процедурах;

• гарантій стабільності для чинних суб’єктів господарювання;

• механізмів комунікації з професійною спільнотою;

• конкретних кроків для відновлення роботи ринку у воєнний час;

• персональної відповідальності за колапс галузі.

Станом на момент публікації відповіді від міністерства не отримано.

Чому це важливо

Екологічна реформа — це не декларації, а конкретні регуляторні рішення, які впливають на діяльність підприємств, інвестиційний клімат та рівень екологічної безпеки держави.

Відсутність чіткої позиції профільного органу виконавчої влади створює простір для правової невизначеності. У період воєнного стану така ситуація може мати системні наслідки для галузі: зупинка підприємств, скорочення робочих місць, зниження надходжень до бюджету та накопичення небезпечних відходів.

Прозорість, відповідальність і компетентність — основа довіри між державою і професійною спільнотою.

Суспільство має право знати: чи готовий Міністр економіки, довкілля та сільського

господарства України Соболев Олексій Дмитрович відповідати за свої рішення, чи його команда фактично знищила одну з ключових інфраструктурних сфер країни?

Головний редактор Марина Жуковіна

Знайшов у бабусиному гаражі понад $600 тис.: очільник Держекоінспекції пояснив статки

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Т. в. о. голови Державної екологічної інспекції України, Олександр Субботенко, задекларував у своєму фінансовому звіті за 2024 рік понад $650 000 готівки, що викликало увагу Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

За словами посадовця, величезну суму він «знайшов у гаражі своєї бабусі», яку успадкував після її смерті. Гараж розташований у Харкові — у гаражно-будівельному кооперативі «Прогрес».

Версія Субботенка

🔸 Субботенко стверджує, що бабуся разом із дідусем накопичували валюту за життя шляхом ощадливості: конвертували гривні в долари та зберігали готівку для повсякденних потреб.

🔸 Посадовець також зазначив, що спробував узаконити ці кошти як спадок через суд, проте судді не вдалося підтвердити документально існування цих грошей за життя його родички.

Що встановило НАЗК

🔹 НАЗК проаналізувало трудову біографію бабусі та дідуся і дійшло висновку, що їхні офіційні доходи та можливості не були достатніми, щоб накопичити таку суму.

🔹 У документах нема жодних згадок про валютні заощадження чи інші підтвердження джерел походження цих грошей.

Що ще виявили в декларації

📌 Окрім готівки, НАЗК виявило невідповідності щодо об’єктів нерухомості — квартири у Харкові й Києві, гаража та машиномісць. Це свідчить про можливі ознаки недостовірного декларування, що є кримінальним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

Головний редактор Марина Жуковіна

В Україні збудують новий біометановий завод

опубліковано 24.02.202624.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Агропромислова група «Пан Курчак» оголосила про плани будівництва сучасного біометанового заводу загальною річною потужністю понад 7 мільйонів кубометрів біометану — відновлюваного газу, який виготовляють із органічних відходів.

Завод має стати частиною нової енергетичної інфраструктури компанії: підприємство планує використовувати органічні відходи з власних птахоферм (зокрема курячий послід і інші біологічні залишки) для виробництва біогазу, який після очищення перетворюватиметься на якісний біометан.

Що планують у «Пан Курчак»

🔹 Новий завод вироблятиме більше 7 000 000 м³ біометану на рік, що робить його значним гравцем у національному ринку зеленої енергії.

🔹 Компанія розраховує не лише на енергетичну автономність, а й на експортні можливості — зокрема постачання газу за кордон.

🔹 Окрім власне будівництва, заплановані інвестиції в модернізацію виробництва, цифрові рішення та сталий розвиток бізнесу.

Контекст розвитку біометану в Україні

📌 Біометан — це очищений біогаз, що виробляють із органічних відходів (сільськогосподарських, тваринницьких чи сміттєвих). Такий газ може замінювати традиційний природний газ у побуті та промисловості, значно знижуючи викиди парникових газів.

📌 У 2025 році українські компанії вперше успішно почали експорт біометану до ЄС — за рік загальний обсяг поставок склав понад 11,2 млн м³.

📌 Сільськогосподарські відходи стають ключовим джерелом сировини для біометану в Україні, а саме виробництво активно нарощується агровиробниками.

Головний редактор Марина Жуковіна

Схема Снісаренків: як протягом десятиліть паразитувати на банкрутстві держпідприємств

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Це історія про те, як сім’я уродженців Росії в трьох поколіннях майже 20 років заробляє на банкрутстві колишніх радянських заводів. Разом із такими ж партнерами. У співпраці з громадянами Росії та номіналами з окупованої території. Фальсифікують документи, вводять в оману журналістів та тероризують суддів, які виносять рішення не на їхню користь. Самі час від часу стають фігурантами кримінальних справ.

Знайомтесь з нашими «героями» — сім’я Снісаренків: мама Наталія Вікторівна Снісаренко, 06.04.1961 р.н. (ІПН 2237621509), тато Ілля Володимирович Снісаренко 02.01.1960 р.н. (ІПН 2191641895) та сини — Снісаренко Семен Ілліч 28.10.1988 р.н. (ІПН 3244313250) і Снісаренко Даніїл Ілліч 13.06.1986 р.н. (ІПН 3157520859) – адвокати. Згідно з паспортними даними, всі члени сім’ї народилися в Росії.

Першою жертвою сімейства став збанкрутілий Державний київський дослідний завод (ДКДЗ) «Дніпро», розташований за адресою Сурікова, 3 (зараз Дениса Монастирського, 3), директором якого в 2005-2007 роках була Наталія Снісаренко. 09.12.2005 завод продав кілька приміщень адміністративного корпусу № 37 (літ. М), ТОВ «Інпут-Стар» (978,4 кв. коштували всього 980 тис грн). 19.11.2007 за наказом Мінпромполітики № 640 почалась ліквідація підприємства та подальший продаж його активів. Ліквідатором заводу, а згодом і фірми «Інпут-Стар», яка скупила за бесцінь приміщення, став арбітражний керуючий Сергій Ільницький.
У 2008 році «Інпут-Стар» виграє в Господарському суді Києва справу № 12/163 проти заводу (представник якого навмисно не з’явився) про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна часів мами Снісаренко. Представником «Інпут-Стар» у суді виступає Наталія Сенчугова. Запам’ятайте це ім’я і всі інші теж. Ми ще зустрінемся з цими персонажами далі.

Також Мінпромполітики наказом №349 від 25.06.2007 створює ДП «ДНІПРО-БЕТА» – начебто для виробничої діяльності з виготовленню корпусних меблів, директором якого призначається Ілля Снісаренко (чоловік Наталії Снісаренко). Туди теж виводиться частина майна заводу «Дніпро».

У 2009 році 978 кв.м.заводської нерухомості в «Інпут-Стар» купує ТОВ «Тайм-Груп», засноване ТОВ «Хортем-Трейд», засновником якого теж була… Наталія Сенчугова. Але згодом власник двох останніх фірм змінився — ним став Семен Снісаренко.

У 2015 році в офісних приміщеннях на Сурікова, 3 з’явились нові «квартиранти» — підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро. Вони придивились до документів описаної вище оборудки й 25.05.2016 порушили кримінальне впровадження №52016000000000162 проти посадових осіб Кабміну, Мінпромполітики і заводу «Дніпро», які з метою отримання неправомірної вигоди, використовуючи підроблені протоколи держустанови «Агентство з питань банкрутства», відчужили на користь ТОВ «Інпут-Стар» державне майно площею 3724 кв.м., спричинивши тяжкі наслідки інтересам держави.
На фірмах Снісаренків проходять обшуки. Детективи НАБУ також звертають увагу на ліквідатора Ільницького та виявляють купу підставних фірм, що вкрали майно Мінпрому.

Поки триває слідство, майже 2 тис. м.кв. заводських площ опиняються у власності створеного в 2017 році ТОВ «Р.У. Система», де засновницею є бабуся адвокатів Снісаренків — Марія Василівна Квиткевич, громадянка Росії. Частину цих приміщень (756,4 кв.м. технічного поверху та 491,6 кв. м. мансардного поверху в корпусі №37) «Р.У. Система» здає в оренду сім’ї російських бізнесменів Аківісонів, яким належать одеські готелі «Аркадія», «Моцарт», «Центральний» та «Одеса».
Якби не ця махінація, найбільшим кредитором ВО КРЗ було б ПАТ «Київенерго». До речі, як встановлено під час розслідування кримінальної справи №42016101040000209, підпис представника «Київенерго» на протоколі засідання комітету кредиторів від 27.06.2012 щодо продажу заводського майна також було підроблено. Це одна з багатьох кримінальних справ у цій історії.

Ліквідатори ВО КРЗ весь час змінювались, і у 2009 році з’являється вже знайомий нам пан Ільницький. Відпрацювавши з мамою Снісаренко на ДКДЗ «Дніпро», він дає «путівку в життя», а саме довіреність №1126 від 26.05.2010 на представлення інтересів ВО КРЗ, Даніїлу Снісаренку.

Далі за обкатаною на «Дніпрі» схемою починається привласнення майна збанкрутілого заводу. Комітет кредиторів голосує, ліквідатор Ільницький продає. Згодом його звільняють і 23.11.2015 арбітражним керуючим стає Олег Агафонов.

У 2016 році Агафонов проводить кілька аукціонів, на яких з численними порушеннями продає структурам Снісаренків десятки тисяч квадратних метрів заводських площ та об’єкти соціальної сфери – спортивний комплекс «Схід», стадіон зі стрілецьким тиром, Будинок культури і багато чого іншого.

Покупцями стають ТОВ «Київенергоком», ТОВ «Олет груп» (Снісаренки), ТОВ «Стінком» (Юрис), ТОВ «Саратекс» (Сенчугова). Цікаво, що ТОВ «Саратекс» деякий час мало одного й того самого директора з ПП «Л.Ю.Г» — такого собі Михайла Мітіна. Снісаренки викуповують майно ВО КРЗ за заниженою вартістю, а гроші від продажу виводять на свої ж структури під виглядом погашення кредиторської заборгованості.

Досить швидко аукціонами зацікавилась київська прокуратура. Як випливає з тексту офіційного повідомлення, «упродовж 2016 року арбітражний керуючий, якого призначили ліквідатором «ВО «Київський радіозавод», здійснив незаконний продаж 14 об’єктів нерухомого майна (нежитлових будівель та приміщень), за ціною, заниженою у 5 і більше разів». Проти Агафонова порушується кримінальна справа за №42016101040000209 від 18.11.2016 року, а його адвокатом стає один з братів Снісаренків.

Тоді ж, у 2016-му, з’являється ТОВ «Вардингс», де засновником та керівником призначається вітчим Наталії Юрис Ігор Петрович Бездольний (23.04.1963 року народження, паспорт ЕМ830572, місце проживання: м. Луганськ, вулиця Заводська, 25).

В інтерв’ю журналістам у грудні 2025 року Даніїл Снісаренко розповідав, що познайомився з Бездольним у 2016 році, а коли спілкувався в останній раз, точно не пам’ятає – десь у 2021 році. Він також стверджував, що начебто Бездольний якимось чином опинився в 2022 році у звільненому Куп’янську, і називає його «дуже багатою людиною, яка має у власності 15 тис кв метрів нерухомості» на радіозаводі. Всі ці твердження – брехня.

Головний редактор Марина Жуковіна

Мільярдні виторги та мізерні штрафи: чи ефективні перевірки ДПС у Буковелі та Яремче

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

ДПС під час перевірок у курортній зоні Яремче та на гірськолижному курорті Буковель виявила нелегальний готель, неоформлених працівників і податкові порушення на 3,2 млн грн.

З початку 2026 року податківці провели 62 фактичні перевірки в регіоні. За їх результатами зафіксовано 22 неоформлених найманих працівники, а також готель, який працював без державної реєстрації.

У Податковій зазначили, що щодо суб’єктів господарювання, які декларують незначні обсяги виторгів, застосовують хронометраж господарських операцій.

«Такий механізм дає позитивні результати — обсяг виторгів через РРО під час спостереження збільшується в середньому на 20%», — повідомили у ДПС.

Перевірки проводять переважно у вихідні дні з одночасним хронометражем, зокрема в закладах харчування, розташованих на верхніх точках витягів і на перехрестях гірськолижних трас.
Попри пізній старт гірськолижного сезону у 2025 році, обсяг виторгів у листопаді—грудні зріс на 30% порівняно з аналогічним періодом 2024 року — на 545,3 млн грн. Загальний виторг за цей період склав 1,78 млрд грн проти 1,24 млрд грн роком раніше.

У ДПС наголосили, що такі перевірки мають системний характер. Так, упродовж 2025 року в курортній зоні Яремче та Буковелі податківці провели 214 фактичних перевірок, виявили 472 порушення податкового та іншого законодавства на суму 3,4 млн грн, встановили 26 неоформлених працівників і п’ять випадків підприємницької діяльності без державної реєстрації, а також факти проведення розрахунків без застосування РРО/ПРРО.

26 неоформлених працівників та 3,4 млн гривень штрафів для курортного регіону з мільйонними виручками за день, це капля в морі.

214 фактичних перевірок — це 15 тис гривень штрафів на одну перевірку?
Виглядає нереалістично.

Головний редактор Марина Жуковіна

700 тисяч за закриття кримінальної справи і 50 тисяч за ліцензію: обмінники «Преміум фінанс» попались на масштабній корупції та легалізації коштів

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

В січні 2026 року Національний банк України вперше оприлюднив список значущих фінансових установ. До нього увійшли 53 компанії, серед яких ТОВ «Преміум фінанс». Компанія входить до десятки лідерів на ринку обміну валют. При цьому вона є фігурантом одразу декількох кримінальних проваджень, серед яких ймовірна несплата податків у великих розмірах, легалізація віртуальних активів без дозволів, а також тіньовий обмін валют. Серед усього масиву є декілька справ, які стосуються спроб розв’язувати проблемні питання через «правильних» людей за великі грошові суми.

ТОВ «Преміум фінанс» було створене у 2015 році. Основним видом діяльності є надання фінансових послуг, зокрема обмін валют. Головними бенефіціарними власниками є киянин Віктор Кисільов та уродженка Донеччини Олена Бондар. Фірма зареєстрована у багатоповерхівці в Голосіївському районі столиці. В цьому ж будинку прописаний і Віктор Кисільов.

Фінансова звітність «Преміум фінанс» за останні роки вражає. Приміром у 2023 році компанія збільшила дохід на 514,91%, у 2024-му – на 290,38%, а за перші три квартали 2025 року дохід сягнув майже 534 мільйони гривень. Якщо станом на перше півріччя за даними НБУ «Преміум фінанс» мала 244 пункти обміну, то за інформацією з офіційного сайту зараз їх більше ніж 450.
Разом з фінансовими показниками також вражає і судова історія компанії, яка увійшла до списку значущих фінустанов.

З грудня 2022 року відносно ТОВ «Преміум фінанс» ведеться кримінальне провадження за статтями «незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками», «легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом» та «ухилення від сплати податків». Провадження веде Офіс Генерального прокурора за підтримки Бюро економічної безпеки.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 1 січня 2023 року по теперішній час була організована незаконна діяльність низки підконтрольних юридичних осіб, в тому числі ТОВ «Преміум Фінанс» та фізичних осіб, яка направлена на надання послуг з обміну (легалізації) криптовалюти на фіатні кошти без відповідних дозволів Національного банку і без відображення вказаних операцій в бухгалтерському та податковому обліках.
Слідство з’ясувало, що група осіб використовувала реквізити цих фірм, зокрема і ТОВ «Преміум фінанс», для прикриття конвертації коштів та криптовалюти через незаконно діючі пункти обміну в готівку. Таким чином ділки ухилялись від сплати податків.

Для реалізації злочинних дій підозрювані особи використовували телеграм-боти, де отримували заявки на обмін. Після цього клієнту надсилався пароль, який необхідно було повідомити за адресою здійснення незаконного обміну
В кінці серпня 2025 року суд арештував все вилучене майно та грошові кошти.

У січні 2025 року правоохоронцями був проведений обшук у відділенні ТОВ «Преміум фінанс» в місті Берегове, Закарпатська область. Підстава така сама – ймовірна легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом. Була вилучена готівка у доларах, євро, чеських кронах, угорських форинтах та британських фунтах стерлінгах.
В жовтні 2019 року власник «Преміум фінанс» передав співробітнику Нацбанку частину коштів у розмірі 40 000 доларів для поновлення ліцензії на здійснення валютних операцій. Того ж дня банкір був затриманий поліцейськими.

Кримінальна справа була закрита у квітні 2025 року за клопотанням дружини колишнього співробітника НБУ через його смерть.

В контексті вище перелічених справ важливо також сказати, що ТОВ «Преміум фінанс» постійно отримує попередження від Національного банку щодо суттєвих порушень ведення діяльності.

У червні 2025-го компанія була оштрафована на 200 000 гривень за порушення правил торгівлі валютою під час воєнного стану. Порушення полягають у відсутності системи відеоконтролю в приміщенні, де здійснюються валютні операції, а також неможливості надати копії записів інспекторам Нацбанку.

Восени минулого року стало відомо про затримання відомого у вузьких колах криптовалютчика, а також коуча Ігоря Туника. Його затримали у Польщі. Журналісти повідомляли, що він міг займатися легалізацію та відмиванням коштів. Також повідомлялось про залучення до схеми ТОВ «Преміум фінанс».

ЗМІ писали, що Туник міг займатися незаконною діяльністю, зокрема, переведенням криптовалюти в готівку не тільки на території України, але й у Польщі та в ОАЕ.

В Польщі зареєстрована фірма ELRMCF team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Її назва дуже схожа на компанію Туника elrmcf.exch, що займається обміном криптовалюти в готівку. Директором польської контори зазначена Валентина Москалюк.

Головний редактор Марина Жуковіна

Експертиза на мільйон доларів: рідня голови Центру судових експертиз Свінцицького скупила VIP-нерухомість під час війни

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Рідня керівника Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз при Мін’юсті Андрія Свінцицького за останні кілька років придбала нерухомості та авто на приблизно мільйон доларів – попри відсутність співмірних доходів. Найдорожчі активи були придбані вже під час повномасштабного вторгнення.

Державну кар’єру Андрій Свінцицький починав у Службі безпеки України, де у 2019 році очолив Інститут спеціальної техніки та судових експертиз. Цю посаду він отримав після призначення в СБУ Андрія Наумова, з яким Свінцицький був знайомий завдяки спільній попередній роботі, і який надалі мав значний вплив на Службу (після цілої низки корупційних скандалів Наумов втік з України та був позбавлений звання “бригадного генерала” – ред.). У 2024 році, після створення нового центру судових експертиз при Міністерстві юстиції, Свінцицького призначили його керівником.
Перші дорогі активи в рідні посадовця почали з’являтись ще під час його роботи в СБУ. Так, у 2019 році його дружина стала власницею 90-метрової квартири у Києві, біля Оболонської набережної. Наприкінці 2021 року родина також придбала апартаменти в Туреччині, а у 2022 році – свіжий BMW X6.

Після призначення Свінцицького керівником нового експертного центру достаток родини почав рости. Вже у 2024 році його дружина стала власницею ще двох квартир в ЖК бізнес-класу в Києві – у комплексах «Кардинал» та «Французький квартал», що на Печерську. При цьому, якщо вірити декларації посадовця за 2024 рік, її дохід як ФОП становив близько 600 тисяч гривень на рік. Сам Свінцицький пояснив журналістам, що раніше дружина заробляла суттєво більше, ніж зараз:

“Коли я прийшов на військову службу, було прийнято рішення, що я розвиваюся у державному секторі, вона розвивається в приватному секторі, тому її доходи як ФОП, зросли. Я не можу сказати, чому в останній рік її доходи впали. Військове вторгнення, хтось замовляє послуги, хтось ні”.

Покращився матеріальний стан й в інших родичів керівника НДЦНСЕ. Його теща, Ганна Олефіренко, яка працювала спеціалісткою сільської ради на Сумщині з зарплатою близько 12 тисяч гривень на місяць, у 2022 році стала власницею котеджу в Ужгороді.

Матір Свінцицького, яка раніше працювала кухаркою у виправній колонії, у той самий період придбала квартиру в новобудові VIP-класу – теж в Ужгороді, а його батько, який офіційно не мав доходів, у 2023 році купив новий Toyota Land Cruiser. При цьому матір посадовця продовжує жити в родинній квартирі в Житомирі, де її та зустріли журналісти. Втім, говорити про дорогі покупки жінка відмовилася.
Сам Свінцицький нині офіційно декларує близько 1,2 мільйона гривень доходу на рік. Дорогі активи, оформлені на дружину й батьків він пояснює доходами, отриманими до роботи в державному секторі й накопиченнями. Про походження майна родичів дружини посадовець стверджує, що нічого не знає.

Цікаво також, що кілька днів тому ім’я Андрія Свінцицького прозвучало в інтерв’ю Борислава Берези з підприємцем Сергієм Ваганяном, який розповів про корупційні практики у СБУ за часів керівництва Івана Баканова та присутності тут Андрія Наумова. Свінцицького Ваганян згадував в контексті проведення ймовірно замовних експертиз під час роботи в Службі.

Головний редактор Марина Жуковіна

ОККО інвестує €20 млн у курорт «Захар Беркут»: що там побудують

опубліковано 24.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Гірськолижний курорт Захар Беркут 2 березня 2026 року завершить роботу у нинішньому форматі. Про це Forbes повідомила пресслужба GORO Development, яка розпочинає модернізацію обʼєкта в межах першої черги майбутнього курорту GORO Mountain Resort

Йдеться про повну заміну чинного підйомника на першу в Україні гондольну канатну дорогу. Рішення про завершення сезону, за даними компанії, було ухвалене так, щоб максимально продовжити доступ до курорту для відвідувачів.

Що зміниться

Нова гондольна канатна дорога матиме довжину 2,8 км і пропускну здатність до 2800 осіб на годину. Час підйому на вершину скоротиться до приблизно дев’яти хвилин. Інфраструктура працюватиме у всесезонному режимі: взимку – для лижників і сноубордистів, влітку – для хайкінгу, оглядових маршрутів та велосипедистів.

Інвестиції та строки

Інвестиції у новий гондольний підйомник становлять близько €20 млн. Загальний бюджет інфраструктури першої черги перевищує €100 млн, уточнили у компанії.

GORO Mountain Resort – всесезонний гірський курорт, який ОККО Group будує з жовтня 2024 року в Славській громаді Львівської області. Перша черга охоплює 127 га та передбачає лижну інфраструктуру з 10 гірськолижних трас зі 100% штучним засніженням, гондольну та дві крісельні канатні дороги, Welcome- і Mountain-центри. Курорт зможе приймати до 5000 лижників одночасно і загалом 1 млн відвідувачів на рік.

ОККО Group Віталія Антонова виступає власником, інвестором і девелопером проєкту. GORO Development, що входить у групу ОККО, відповідає за будівництво та залучення приватного капіталу в готельну інфраструктуру всесезонного курорту GORO Mountain Resort. Загальний обсяг інвестицій у проєкт оцінюється у $1,5 млрд.

«Захар Беркут» відкрили в 2005 році в селі Волосянка, неподалік від смт. Славсько. З 2022 року курорт входить до орбіти групи компаній ОККО. Інфраструктура курорту включає готель з 24 номерами, ресторан «Високий Верх» на вершині гори, бугельні витяги, систему гірськолижних трас, а також найдовший в Україні двохкрісельний канатний витяг, яким за останні пʼять років скористалися близько 520 000 гостей.

Будівництво триватиме протягом 2026 року, а відкриття заплановане на 2027-й. Разом із гондолою у запуск першої черги також увійдуть Welcome Centre, два нові крісельні підйомники, три гірськолижні траси та система засніження.

Головний редактор Марина Жуковіна

Екополітика без експертів: як вирішують долю довкілля люди, які нічого в ньому не розуміють

опубліковано 13.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Сьогодні ключові рішення про екологію — воду, повітря, відходи, ґрунти — ухвалюються поза участю тих, хто реально розуміє, що це таке. У робочих групах і нарадах, де формується екологічна політика держави, практично немає справжніх екологів, інженерів-практиків, науковців чи фахівців із технологічних процесів.

Що відбувається насправді

Рішення приймають не експерти, а “джентльмени презентацій”.
На вакансіях, які оголошують профільні міністерства та відомства, переважно шукають юридичних спеціалістів з англійською — не інженерів із очищення, не практиків моніторингу, не екологів. Саме таких “універсальних” людей і бачать у своїх робочих групах.
Самі профільні фахівці відсунуті на маргінес.
Ті, хто володіє знаннями про концентрації забруднювачів, токсичність, фізику процесів та наслідки рішень, або не мають доступу до ухвалення рішень, або працюють за зарплати на рівні касира в супермаркеті — менше, ніж їхня відповідальність насправді коштує.
Мова — не суть. Результатів немає.
Ідеться не про навички мови чи презентаційний талант — їх замість експертного розуміння технічних процесів система цінує більше. Завдання не вирішується; формується грамотний вигляд рішень, але немає реальних змін у екологічній ситуації.

Чому це відбувається

🔹 Експерти стають незручними.

Люди з реальними знаннями ставлять питання, які руйнують красиві декларації: вони говорять мовою процесів, ризиків і технічної реальності — а система потребує узгоджених формулювань, які “не різатимуть слух”.

🔹 Низький рівень оплати і умов.

Ті, хто дійсно знає як працює система моніторингу, вимірювання, очищення чи технологічних процесів — отримують зарплати, несумісні з їхньою відповідальністю. Це відлякує реальних фахівців і мотивує шукати роботу в приватному секторі чи закордоном.

🔹 Замінюють експертизу “бути стурбованим”.

Критерій участі у формуванні політики стає не компетенція, а готовність виглядати “професіоналом” у презентаціях, участі у зустрічах та підготовці красивих звітів.

Наслідки — і чому це небезпечно

📌 Паперові рішення не змінюють реальну ситуацію.

Показові звіти можуть бути бездоганними на папері — але вода залишається брудною, повітря токсичним, ґрунт деградованим.

📌 Екологічні ризики перетворюються на стратегічні загрози.

Коли політика формується без розуміння фізичних, хімічних та технологічних аспектів, рішення можуть не лише не мінімізувати ризики, а й створювати нові — у тому числі для здоров’я людей і національної безпеки.

📌 Держава втрачає шанс на ефективну реформу.

Без реальних фахівців довкільні стратегії ризикують стати лише черговими деклараціями про наміри.

Висновок — прямим текстом

Сучасна українська екологічна політика багато в чому формується людьми, які не володіють практичними знаннями про те, що відбувається в природі та технологіях. Це не означає, що всі чиновники свідомо погані — але система так вибудована, що експертність витісняється задекларованою стурбованістю і презентаційними навичками. І поки справжній фах не повернеться до центру ухвалення рішень, ситуація з довкіллям залишатиметься декларативною, а не ефективно

Головний редактор Марина Жуковіна

Екологія під економікою: хто в “мегаміністерстві” реально відповідає за довкілля — і чи розуміє як?

опубліковано 13.02.202613.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

В Україні створено нове мегаміністерство, яке об’єднує економіку, екологію та агросектор — укрупнене відомство, що має визначати політику і контроль у цих сферах. Минуло пів року з моменту його утворення, і вже видно, хто саме відповідає у цій структурі за екологічну політику.

За даними офіційної органіграми та відповіді від Міністерства, при ньому працює 6–7 заступників міністра, які опікуються питаннями довкілля та природних ресурсів. Частина з них має досвід у екологічній сфері, інші ж — більше пов’язані з економічним управлінням або агросектором.

Хто з них відповідає за екологічний напрямок:

1. Єгор Перелигін

Єдиний з команди, хто перейшов із попереднього Міністерства захисту довкілля; має короткий досвід роботи у сфері захисту довкілля.
Основна профільна експертиза — банківська сфера та надрокористування.
Курирує управління природних ресурсів, надрокористування і міжнародні інвестиції.

2. Віталій Кіндратів

Має близько 2,5 років досвіду в екологічній сфері та багаторічну службу на держслужбі.
Відповідає за екологічну оцінку, безпеку та управління хімічними продуктами.

3. Тарас Висоцький

Досвідчений менеджер з управління природними ресурсами та агросектору.
Відповідає за формування політики та охорону лісових ресурсів.

4. Ігор Зубович

Досвід роботи в Державній екологічній інспекції.
Курирує департаменти, що відповідають за природоохоронні території, біорізноманіття та контроль промислового забруднення.

5. Ірина Овчаренко

Фахівчиня з питань водних ресурсів і меліоративної інфраструктури.
Очолює підрозділи, що займаються відходами, водними ресурсами, рибним господарством та морськими екосистемами.

6. Дарія Марчак

Колишня радниця міністрів та управлінець у державних структурах незалежно від екології.
Відповідає за міжнародну співпрацю в сфері довкілля та природних ресурсів.

7. Олександр Краснолуцький (імовірно)

Новий заступник, призначений у кінці січня.
Має найбільший досвід саме в екологічній службі: раніше був заступником та першим заступником у Міністерстві захисту довкілля та природних ресурсів.
Курирує кліматичну політику, зовнішню координацію та виконання Нацплану з енергетики й клімату.

Що це означає для екополітики України

🔹 Переважна частина відповідальних осіб не має глибокого профільного досвіду саме в охороні довкілля — більшість приходить із економіки, агросектору або адміністративного управління.

🔹 Серед ключових напрямів роботи – лісові ресурси та природні території, контроль за промисловим забрудненням, система екологічної оцінки, управління водними ресурсами й відходами, а також міжнародне співробітництво.

🔹 Найбільш досвідченим у традиційних екологічних питаннях виглядають Ігор Зубович, Ірина Овчаренко та, можливо, Олександр Краснолуцький.

Чому це важливо

Поєднання екології з економікою та агросектором у одному відомстві дає нові інституційні можливості для комплексного підходу. Проте для ефективної екологічної політики необхідно, щоб керівники мали саме профільні знання, а не лише адміністративний чи економічний бекграунд.

Головний редактор Марина Жуковіна

Сміттєва криза в Україні — що відбувається і як вплинути на ситуацію

опубліковано 13.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Ситуація з побутовими відходами в Україні — не просто проблема, а серйозний виклик для екології та здоров’я людей. Щороку українці продукують близько 10 мільйонів тонн твердих побутових відходів, і ці обсяги продовжують зростати. Додатково — велика частина сміття формується через руйнування будівель і інфраструктури внаслідок війни.

Що саме не працює?

🔹 Переробка на низькому рівні.

В Україні переробляється тільки близько 7 % сміття, тоді як у багатьох країнах ЄС цей показник перевищує 50 %. Для повноцінної системи переробки потрібно понад 200 сучасних об’єктів, але більшість існуючих заводів фактично займаються лише частковою сортуванням, а не повноцінною утилізацією.

🔹 Слабке місцеве управління.

Багато громад не мають ресурсів для ефективного збору та утилізації сміття. Через обмежені бюджети не купують нову техніку або не створюють сучасних систем роздільного збору. Нерідко полігони переповнені й не відповідають екологічним нормам, що вже призводило до екологічних криз у регіонах.

🔹 Стихійні звалища.

У різних містах і селах люди та підприємці викидають відходи не там, де потрібно — будівельне сміття залишають у природі, біля річок або у посадках. Це не лише забруднює ґрунт і воду, але й стає додатковим тягарем для бюджетів громад, яким доводиться витрачати гроші на прибирання.

🔹 Недостатня державна політика.

Впровадження європейських підходів, таких як циркулярна економіка та система розширеної відповідальності виробника, відстає. Законодавчі зміни, які мали б пришвидшити реформу (наприклад, законопроєкт про упаковку та відходи упаковки), досі перебувають у процесі узгодження.

Чому це важливо?

Сміття — не абстрактна проблема. Неповноцінна утилізація спричиняє:

забруднення ґрунту, води та повітря;
створення небезпечних несанкціонованих звалищ;
зниження якості життя в містах і селах;
підвищення ризику для здоров’я людей.

Це також посилює екологічні загрози, які в умовах війни набувають ще більшого масштабу.

Що може зробити кожен із нас?

📌 Сортувати сміття.

Відділяти пластик, скло, папір і метал від загального сміття — це перший і найпростіший крок. Багато міст вже мають контейнери для різних видів вторсировини або пункти прийому.

📌 Правильно утилізувати небезпечні відходи.

Батарейки, лампи, акумулятори та інші небезпечні відходи не повинні потрапляти в загальний контейнер — їх приймають спеціальні пункти або екобуси в рамках програм збору.

📌 Компостувати органіку.

Якщо є можливість, органічні відходи можна компостувати — це зменшить обсяг сміття та забезпечить корисний добривний продукт.

📌 Ставитися до споживання свідомо.

Важливо уникати «одноразових» речей, вибирати якісні та довговічні продукти, співвідносити покупки з реальними потребами.

Висновок

Сміттєва проблема в Україні — це не лише про кількість відходів, але про те, як ми їх виробляємо, збираємо й утилізуємо. Система потребує глибоких реформ, але вже сьогодні кожен може робити конкретні кроки — і разом вони справді змінюють ситуацію на краще.

Головний редактор Марина Жуковіна

У Верховній Раді спалах ротавірусу серед нардепів

опубліковано 13.02.2026 вiд Головний редактор Марина Жуковіна

Ротавірус, пік якого зазвичай припадає на лютий, передається фекально-оральним шляхом. Незважаючи на санітарні норми, навіть ті, хто вже переніс цю інфекцію, можуть знову захворіти. Для киян загроза мінімальна, оскільки депутати переважно спілкуються між собою.