; Політика — Info News ІнфоНьюз

Політика

Украина помешала России отменить санкции из-за коронавируса

Украина в очередной раз помешала России добиться отмены санкций. Для последней это очень важно, поскольку экономика агрессора уже начинает рушиться. Очередная попытка РФ отменить санкции была подана в ООН под соусом борьбы с коронавирусом.

Украина первой из государств-членов ООН прервала процедуру умолчания относительно инициированного Россией проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация солидарности Объединенных Наций перед вызовами, созданными коронавирусом 2019 (COVID-19)», которая предусматривает запуск процесса отмены международных санкций. Об этом сообщщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в Facebook.

Глава украинской дипломатии подчеркнул, что ничто не мешает сотрудничеству государств для борьбы с коронавирусом и преодоления его последствий.

«На этом фоне попытки злоупотреблять гуманитарными целями, чтобы подложить мину под международные санкции, примененные в ответ на грубые нарушения международного права, в том числе под санкции за российскую агрессию против Украины, является очевидной манипуляцией России», — отметил Кулеба.

Он добавил, что Украина поддерживает каждое международное усилие, направленное на борьбу с коронавирусом.

«В частности, мы поддержим другую резолюцию ГА ООН на эту тему, которая не содержит манипуляций, и пользуется поддержкой абсолютного большинства государств-членов ООН. Итак, процедура умолчания прервана. Российская резолюция не будет принята. Мы и в дальнейшем будем блокировать усилия России разрушить санкционный режим», — подчеркнул министр.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Украина присоединилась к санкциям ЕС против Беларуси

Украина присоединилась к санкциям Европейского Союза, направленных против Беларуси. Ограничительные меры приняты на следующий год, вплоть до 28 февраля. Соответствующий документ опубликован на сайте Европейского Совета.

«Совет ЕС продлил ограничительные меры против Беларуси на один год, до 28 февраля 2021 года. Страны-кандидаты Республика Северная Македония, Черногория и Албания, страна процесса стабилизации и ассоциации Босния и Герцеговина, страны EFTA (Европейской зоны свободной торговли) Лихтенштейн и Норвегия, а также Украина присоединились к этому решению», — говорится в заявлении верховного представителя ЕС Жозепа Борреля.

Страны соглашаются на то, чтобы их государственная политика соответствовала этому решению.

«Европейский Союз принял во внимание эти обязательства и приветствовал их», — говорится в документе.

Санкции включают эмбарго на оружие и технику, которые могут быть использованы для внутренних репрессий, и замораживание активов и запрет на путешествия для четырех человек в связи с невыясненным исчезновением двух оппозиционных политиков, одного бизнесмена и одного журналиста в 1999 и 2000 годах.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

За коронавирусом спряталось другое горе — фосфатное

Пока государство занято вопросами карантина как защиты от эпидемии коронавируса, незаметно развивается и другая проблема — экологическая. Её можно назвать фосфатной, ибо именно этим веществом загажен Днепр.

После бытового использования вода, загрязненная моющими средствами, попадает в систему канализации, затем — на очистительные сооружения, а оттуда — в Днепр. Затем она, недостаточно очищенная от фосфорных соединений, снова используется для бытового водоснабжения. Поэтому уже сегодня концентрация фосфатов в сточных водах Киева превысила норму больше чем втрое, — и это только по официальным данным «Киевводоканала»!

Все это означает, что фосфатная химия так или иначе попадает в организмы миллионов украинцев, вызывая аллергические, кожные, кардиологические и даже онкологические болезни. В основном обычные моющие средства, содержащие фосфаты (соли фосфорных кислот), ведут нас к настоящей природной и демографической катастрофе.

Львиная доля загрязнения — от стиральных порошков

Вероятно, многие замечали, что летом вода в Днепре становится зеленого цвета. Но возможно не все знают, что причина этого — массовое использование украинцами в быту моющих средств, содержащих фосфаты или фосфонаты, — соединения фосфора, которые очень вредны для организма, но входят в состав удобрений для растений. Именно эти химические элементы являются причиной быстрого роста сине-зеленых водорослей (цианофитов), которые активно поглощают кислород, приводя к стремительному вымиранию рыбы и других живых организмов, нарушая природную биосистему. Ведь только один грамм фосфатов «продуцирует» от пяти до десяти килограммов цианофитов!

В то же время в большинстве домохозяйств Киева и других городов есть стиральные машины, многие семьи пользуются посудомоечными устройствами. А практически все моющие средства и стиральные порошки, используемые в быту украинцами, сделаны на основе фосфатов и содержат большое количество поверхностно активных веществ (ПАВ), якобы содействующих качественной стирке. Весь этот токсичный «букет» через канализацию вместе со сточными водами так или иначе «вымывается» в украинские реки, озера и другие водохранилища.

Так, по экспертным оценкам, в бассейн Днепра ежегодно попадает свыше двух миллионов килограммов фосфатов и фосфонатов, в то время как в целом в водоемы Украины вливается около 4,5 миллиона килограмм этой «химии». В то же время украинцы на 70% обеспечиваются питьевой водой именно из Днепра. А с поверхностных вод происходит водоснабжение 85% наших граждан.

Так какую же воду мы с вами пьем, учитывая что большинство очистительных сооружений (прежде всего Бортницкая станция аэрации, очищающая столичные канализационные и водопроводные стоки) были построены в 60-х годах прошлого столетия и преимущественно отработали заложенные сроки эксплуатации?! В то же время на модернизацию имеющихся и строительство новых очистительных комплексов нужны сотни миллиардов гривен, которых не найти в украинском, всегда в долгах и всегда дефицитном, госбюджете. Кроме того фосфаты, попадающие со сточными водами в очистительные канализационные сооружения биологического типа в концентрации более 5 г/т, почти полностью подавляют жизненные функции микроорганизмов активного ила и таким образом разрушают очистительные сооружения, вливаясь в природную среду неочищенными.

В то же время фильтры нынешних архаических мощностей едва способны изымать из сточных вод 30% фосфорных соединений. А это означает, что так или иначе они попадают в воду, которая течет из кранов домохозяйств и которую водоканалы предлагают нам смело пить — несмотря на то, что ее качество и состав не соответствуют стандарту «вода питьевая»!

Впрочем, кроме заражения фосфатными соединениями от использования неэкологической бытовой химии населением, еще одним весомым фактором загрязнения являются отходы деятельности автомоек. Только в столице их насчитывается больше двух тысяч. Дело в том, что все они врезаны в слив канализации, из-за чего отходы (бензин, смазка и другая химия) попадают в Днепр и другие реки. Причем практически все автомойки используют моющие средства, содержащие фосфаты!

Согласно официальным данным, ежегодно такие компании сбрасывают в украинские водоемы свыше 2 млрд кубометров стоков, и лишь две трети из них проходят через очистительные сооружения. Кроме того, свой токсичный вклад в загрязнение воды вносят предприятия, упрямо не желающие устанавливать очистительные комплексы, — тем более что действенного контроля со стороны государства до сих пор нет.

Впрочем, самые большие загрязнители воды фосфатами и фосфонатами — обычные украинские граждане, которые чаще всего совершенно не осведомлены о проблеме и не обращают никакого внимания на состав моющих средств, купленных в супермаркетах. Поэтому, согласно статистике, из-за бесконтрольного использования домохозяйствами фосфатных стиральных порошков и другой бытовой химии, именно коммунальные предприятия дают до 70% загрязнения поверхностных вод. Вторую ступеньку антиэкологического рейтинга занимают промышленные предприятия (в том числе автомойки) — свыше 20%. И лишь 5% — за аграрными хозяйствами.

Очевидно, о губительном влиянии фосфатных соединений знают в высших эшелонах власти — Кабмине, Верховной Раде, Минэкоэнерго, Государственной экологической инспекции. Но принимают ли они адекватные меры для преодоления «фосфатного Чернобыля» (как называют это явление экологи)? Вопрос риторический.

Почему власть не запретит фосфаты в Украине законом?

Одна из опций решения проблемы с фосфатами — возможная реконструкция и обновление очистительных сооружений, находящихся на балансе региональных водоканалов. Но, как свидетельствует практика, достаточных инвестиционных ресурсов для этого нет ни в правительстве, ни у местной власти и коммунальных предприятий. Кредиты от международных финансовых учреждений покрывают небольшую часть сметы, иностранные же инвесторы остерегаются заходить в такие длительные по окупаемости проекты (особенно если принять во внимание сверхвысокие коррупционные риски), крайне заброшенную инфраструктуру и нереформированность судебной системы.

В то же время «фосфатный Чернобыль» можно было бы предотвратить запретом фосфатосодержащих моющих средств на законодательном уровне. Но ни одно украинское правительство до сих пор не смогло взять на себя такую ответственность. И об этом свидетельствует весь пустопорожний «бэкграунд» фосфатного вопроса.

Так, впервые проект закона о запрете фосфатов разработали в 2011 году, но он так и не был поддержан. Далее — летом 2013 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект «О государственном регулировании в сфере моющих средств». И, несмотря на благородную цель — улучшение ситуации с охраной окружающей среды, приведение национального законодательства в соответствие с требованиями ЕС о моющих средствах на основе фосфатов, а также стимулирование бизнеса производить экологически безопасные моющие средства, — законопроект не был принят. В апреле 2014 года его отозвали, — в правительстве, как и всегда, появились другие безотлагательные проблемы.

Бесплодные попытки продолжаются до сих пор, уже при новой власти. Последний проект Закона «О государственном регулировании в сфере моющих средств» был зарегистрирован в Верховной Раде Украины в августе прошлого года, но парламент отклонил и его.

На сегодняшний день единственным документом, регулирующим нормы использования фосфатов, является Технический регламент моющих средств, последняя редакция которого утверждена постановлением Кабмина еще в 2013 году. Согласно документу, на одну стирку должно приходиться не более 0,5 грамма фосфатов. Впрочем, по оценкам специалистов сферы, в самых популярных среди украинцев порошках количество фосфатов в одной дозе стирального средства может достигать 60 граммов. В действительности же многим «акулам» ритейлового бизнеса никакие регламенты не писаны, — ведь ни действенного контроля, ни ощутимых штрафов или другой серьезной ответственности в Украине просто нет!

Так что же получается: усилия международных производителей, не гнушающихся насыщать украинский рынок бытовой химией с повышенным содержанием фосфатов, местных ритейлеров и прочих лоббистов фосфатосодержащей продукции перевешивают «политическую волю» нынешних правительственных реформаторов? Скрытые лоббисты давно научились щедро мотивировать в Украине многочисленных «экологических» и других чиновников. А сегодня власти не до стратегических вопросов в сфере экологии и чистоты питьевой воды — тем более не до проблем фосфатов, хотя они являются бомбой замедленного действия. Власти предержащие сейчас упорно занимаются коронавирусом и неумолимо надвигающимся мировым экономическим кризисом, полностью игнорируя угрозу кризиса экологического, и прежде всего — «фосфатного Армагеддона».

Какие меры должно было бы обеспечить государство?

К сожалению, проблемой едва ли не каждой власти в Украине является отсутствие стратегического видения и эффективного инструментария практически в каждой сфере — политической, экономической социальной, экологической… То же касается и проблемы заражения отечественных вод фосфатами и фосфонатами. Правительство уже давно должно было бы по этому поводу бить в набат, но власти предержащие и дальше притворяются, что серьезной угрозы экологии и здоровью нации нет. Правительство просто обязано в срочном режиме осуществить, как минимум, следующие меры:

— совместными усилиями Кабмина, Верховной Рады, экспертного сообщества и общественных организаций разработать Национальный план действий по предотвращению загрязнений украинских водных ресурсов фосфорными и другими токсичными соединениями. Он должен включать и снижение промышленного загрязнения, и ограничение использования моющих средств, содержащих фосфор, и мероприятия по восстановлению гидрологического режима в пределах всего бассейна Днепра. Необходимо имплементировать законодательный, институционный и практический опыт Европейского Союза и других цивилизованных государств.

Речь прежде всего о том, что в более полусотне развитых стран мира в 80–90-х годах прошлого века были введены законодательные ограничения или полный запрет на использование фосфатных стиральных порошков и моющих средств. Они запрещены во многих странах мира уже свыше десяти лет. Сейчас в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии насчитывается свыше 80% моющих средств, не содержащих фосфатов, в Дании — 54%, Финляндии и Швеции — 40%. А в Японии уже на 1986 год в стиральных порошках фосфатов не было вообще;

— главным шагом, который нужно сделать на пути к решению проблемы очистки Днепра, других рек, подземных вод и питьевой коммунальной воды от фосфорных соединений, должна стать наработка новой редакции законопроекта «О государственном регулировании в сфере моющих средств». Этим должна заняться национальная экспертная комиссия представителей международных профильных структур, правительства, местной власти, водоканалов, специализированных учреждений и организаций, общественного сектора. Главным лейтмотивом документа должен стать запрет производства, импорта, использования и продажи стиральных порошков и моющих средств, содержащих фосфаты и фосфонаты. Вместе с тем должен быть установлен переходной период сроком на три года с параллельным введением регуляторных, налоговых, инфраструктурных и других стимулов для компаний, которые производят, импортируют или продают бесфосфатную продукцию;

— необходимо законодательно запретить деятельность предприятий (в том числе автомоек), сливающих неочищенные от фосфатов и других опасных соединений отходы в украинские водоемы. На первом этапе — установить значительные штрафы за нарушение экологического законодательства. Для этого следует усилить контроль над деятельностью бизнеса в этой отрасли, наделив дополнительными полномочиями Государственную экологическую инспекцию;

— необходимо разработать комплексную программу очистки Днепра от фосфатных и других вредных веществ. Следует позаимствовать достаточно поучительный немецкий «кейс» по ревитализации национальной гордости Германии — реки Рейн. Лет 20 назад она была переполнена сбросами, купаться в ней было нельзя. Государство создало национальную программу, разработало план действий, профинансировало все меры. И теперь это — абсолютно чистая река;

— власть должна создать фонд модернизации очистительных сооружений, находящихся на балансе региональных водоканалов. Наполняться он должен за счет ежемесячных отчислений из государственного и местного бюджетов (соответственно, в размере 1% и 5%), средств от постепенного увеличения тарифа за коммунальное водоснабжение, инвестиционной составляющей, средств от международных донорских структур и т.п. В этом контексте следует позаимствовать зарубежный опыт: например, в Германии только на очистительные сооружения для реки Рейн вложили 50 млрд долл.; в США для защиты Великих Озер — свыше 200 млрд долл., в Китае для защиты главных рек — свыше 100 млрд долл.;

— необходимо начать всеукраинскую социально-рекламную кампанию для всего населения, которая должна всесторонне разъяснять украинцам вредность использования фосфатных порошков, формировать ответственное отношение граждан к чистоте водных ресурсов, стимулировать переход на бесфосфатную бытовую химию и тому подобное.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

«Батькивщина» обжалует закон о земле

Не смотря на то, что партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» в парламенте вышла из опппозиции, принятие закона о земле она все-таки обжалует в Конституционном суде. Заодно обратится и в НАБУ за разъяснениями по поводу законности действий принимавших его депутатов.

«Мы буквально с сегодняшнего дня начнем готовить специальное обращение – представление в Конституционный суд. И мы убеждены, что базируясь на ключевых документах Украины – Конституции, Декларации о государственном суверенитете, мы добьемся в Конституционном суде признания этого закона неконституционным», — отметила Тимошенко.

Кроме того, в связи с наличием конфликта интересов у нардепов, голосовавших за указанный закон, «Батькивщина» также обратится и в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

«В этом зале голосовали те, кто имеет в своем управлении и распоряжении большие объемы сельскохозяйственной земли», — сообщила Тимошенко.

По словам политика, ее политсила покажет, как лоббизм разрушает национальные интересы каждого украинца.

Как стало известно, в ночь на 31 марта Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом комитетский законопроект об открытии рынка земель сельхозназначения № 2178-10. «За» проголосовали 259 народных депутатов.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Почему партия Порошенко поддержит «антиколомойский» закон

В ведущихся в стране дебатов вокруг принятия закона, по которому будет запрещен возврат Привтабанка Игорю Коломойскому, озвучила свою позицию партия экс-президента Украины Петра Порошенко «Европейская солидарность».

Украину, если будет риск, что деньги выведут через механизмы компенсации бывшим владельцам обанкротившихся банков. Как заявил после согласительного совета лидер партии «Европейская Солидарность», пятый президент Петр Порошенко, фракция будет голосовать за так называемый банковский закон, который является главным условием продолжения сотрудничества Украины с МВФ.

«Мы приняли решение поддерживать банковский закон, который гарантирует защиту интересов налогоплательщиков. Потому что никто, ни один инвестор мира, ни одна международная финансовая организация не предоставит Украине кредиты, финансовую помощь, если будет риск, что эти деньги — деньги мировых налогоплательщиков — будут выведены из Украины через механизмы компенсации бывшим владельцам обанкротившихся банков вопреки решению международных аудиторов, вопреки решениям судов. Безусловно, что «Европейская Солидарность» будет стоять на защите национальных интересов государства и украинских граждан», — заявил Порошенко.

Он также напомнил, что именно благодаря оздоровлению банковской системы, которое произошло после 2014 года, сегодня финансовый сектор страны имеет запас прочности.

«Я хочу подчеркнуть, что даже те страшные испытания, которые сегодня жизнь посылает финансово-банковской системе страны, показывают, что банковская система в здоровом состоянии. Все шаги, которые предпринимались в 2014-2019 годах, очистили ее от проблемных кредитов, которые составляли до 80%, и эти деньги в большинстве были разворованы владельцами банков. Мы сегодня демонстрируем, что мы способны противодействовать вызовам, которые есть», — подчеркнул Порошенко.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

РФ не стесняясь захватывает украинские газовые месторождения

Российская военщина уже не стесняясь захватывает украинские газовые месторождения — уже под Одессой. Так, пограничники зафиксировали ракетный катер РФ в исключительной экономической зоне (морской) Украины.

Как отмечается, группа кораблей Морской охраны Госпогранслужбы обнаружила у Одесского месторождения захваченные российскими оккупантами в Крыму самоподъемные плавучие буровые установки «Украина», переименованные оккупационными властями в «Крым-1» и СПБУ «Таврида». На установках имеются признаки продолжения промышленной деятельности, подняты флаги страны-агрессора.

«По мере приближения к месторождению на 5 морских миль, наблюдательная вахта кораблей Морской охраны распознала ракетный катер ЧФ РФ, который патрулировал рядом. На запрос корабля Морской охраны о цели пребывания военного корабля РФ в исключительной (морской) экономической зоне Украины, тот заявил, что осуществляет в данном районе охрану экономической деятельности Российской Федерации и сообщил об ограничении приближения к буровым платформам ближе 1 морской мили», — говорится в сообщении.

Как отмечается, морская охрана продолжает собирать доказательства незаконной экономической деятельности РФ в исключительной (морской) экономической зоне Украины под прикрытием военных кораблей.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Общественники Донецкой и Луганской областей против инициативы Ермака

Предательские инициативы главы Офиса Президента Ермака по легализации сепаратистов получают должную оценку в обществе. Напомним, на следующем заседании ТКГ Андрей Ермак собрался создать некую координационную группу с участием сепаратистов ОРДЛО в качестве официальной стороны. При этом не предусмотрено участие даже представителей Верховной Рады.

Общественные организации Луганской и Донецкой областей обратились к украинским политическим деятелям с просьбой отменить запланированное ранее создание консультативного совета в ОРДЛО.

Организации считают, что таким образом, украинское политическое руководство не только признает субъектность самопровозглашенных образований, но и дает возможность Российской Федерации выйти из-под ответственности за совершенный акт агрессии, убитых граждан Украины, поврежденые здания гражданской инфраструктуры, украденные материальные ценности и уничтоженные промышленные объекты.

«Между прочим, несмотря на определенный порядок, украинская сторона продолжила консультации в Трехсторонней контактной группе в Минске относительно дальнейшего разведения войск на отдельных участках фронта. Пренебрегая обстрелами с российской стороны, многочисленными жертвами среди Вооруженных сил Украины, которые произошли в течение января – марта 2020 года, украинское политическое руководство вновь пошло навстречу пожеланиям агрессора», — говорится в обращении.

В своем обращении организации требуют:

– Принятия соответствующих законодательных актов и правительственных постановлений о запрете отдельного рассмотрения вопросов оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма. Любые отдельные переговоры должны быть недействительными и такими, которые не будут приниматься во внимание;

– Официального признания «минских договоренностей» юридически ничтожными на основании ст.52 Венской конвенции о праве международных договоров, поскольку их «заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций»;

– Отмены решения о создании консультативного органа при Трехсторонней контактной группе, отзыва подписи уполномоченного от Украины;

– Полный отказ от переговоров в Трехсторонней контактной группе до наступления настоящего режима тишины вдоль всех участков российско-украинского фронта;

– Освобождения Андрея Ермака с должности главы Офиса президента, как должностного лица, которое превысило свои полномочия и нанесло ущерб внешней политике Украины;

– Создания специальной комиссии для заключения совокупной претензии Украины к Российской Федерации за совершенный акт агрессии в Луганской и Донецкой областях и АР Крым с последующим представлением интересов в международных судебных инстанциях;

– Освобождения Сергея Сивохо с должности советника председателя СНБОУ, за проявленную некомпетентность и отсутствие надлежащих качеств для представления интересов украинских граждан;

– Создания Национальной платформы по деоккупации, которая была бы призвана предлагать решения по освобождению оккупированных территорий, информационной политики, политики по ВПО и остальных важных вопросов, вызванных российской агрессией;

– Принятия национального законодательства о наказании случаев коллаборационизма в Украине с целью защиты украинского общества и государства от деятельности агентов влияния и преступников, находящихся на службе Российской Федерации;

– Люстрации представителей органов власти, которые принимали участие в агрессии России против Украины, введение уголовной и административной ответственности за проявления коллаборационизма;

– Запрета деятельности политических партий, общественных организаций, медиа, осуществляющих сотрудничество со страной – агрессором Российской Федерацией, которые представляют ее интересы в Украине и осуществляют политическую, экономическую или информационную деятельность.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Світова преса: Київ визнає ЛНР та ДНР офіційно

Завдяки президенту Зеленському світова преса вже вважає, що Україна визнала сепаратистів з ОРДЛО офіцийною стороною переговорів. А пересічні українці нагадали голові держави про небезпеку зради.

Зокрема, деякі висловлювання світової преси звучать так:

— Київ визнає донбаських сепаратистів стороною переговорів» – Le Figaro
— «Справа Байдена»: Україна, схоже, підкоряється вказівці Дональда Трампа» – L’Opinion
— «Україна веде війну на два фронти – проти войовничого російського експансіоністського націоналізму і проти коронавірусу, і обидва не зважають на кордони» – The Kyiv Post

«Київ визнає донбаських сепаратистів стороною переговорів», – пише французький щоденник Le Figaro. «Президент України під тиском Росії погоджується вести переговори на рівних зі збройними угрупованнями на сході країни», – пише автор статті Стефан Сіоан, французький журналіст, кінодокументаліст і кінопродюсер, який живе і працює в Києві.

11 березня президент України Володимир Зеленський, як пише автор, повів свою країну до підписання документа, який прямо визнає самопроголошені утворення в Донецьку і Луганську за легітимні політичні сторони переговорів, під політичним і воєнним тиском Росії. Того дня на рутинному засіданні Тристоронньої контактної групи в Мінську стався справжній вибух: там, за словами журналіста, підписали документ про створення політичної «консультативної ради», в якій сепаратисти стають стороною переговорів із Києвом (якщо точніше, тоді підписали документ, яким зобов’язалися створити таку раду на наступному засіданні ТКГ 25 березня – ред.).

Цей маневр дозволяє Росії відійти з передової в тил, отримавши в цій раді статус «гаранта-спостерігача», як і Франція й Німеччина. І це велика перемога для росіян, які дуже активно підштовхували Київ до переходу на їхній погляд на мінські домовленості. Київ здався, і в Донецьку тепер святкують. Лідер сепаратистів Денис Пушилін уже заявив, що започаткований «прямий діалог». Голова президентського офісу Андрій Єрмак, якого в статті названо на всі руки майстром для Зеленського, запевняє, що «немає ніякого прямого діалогу, ніякого визнання, просто платформа для спілкування». Але після публікації документа почав наростати гнів, активісти говорять про «державну зраду» і «владу колаборантів із Росією».

І навіть поза патріотичними колами виникає тривога, яка охоплює й прихильників Зеленського. Автор нагадує, як 60 депутатів від президентської партії «Слуга народу» підписали різкого листа до президента з засудженням «непрозорих переговорів із Росією», який, за його словами, став першим публічним ляпасом для Зеленського.

Один із тих, хто першим підписав того листа, депутат Єгор Чернов, заявив авторові статті, що ця «консультативна рада», на його думку, є «першим кроком до того, щоб Росія уникла відповідальності за своїми зобов’язаннями в нинішньому конфлікті, який вона хоче перетворити на звичайну громадянську війну і змусити нас піти на прямі переговори з маріонетковими органами в Донецьку і Луганську». За словами Чернова, російськомовного вихідця зі сходу України, не може бути й мови про те, щоб залагодити цей конфлікт інакше як із Росією, яка є «державою-агресором».

Зеленський іде по краю ущелини, пише автор, бо навіть близький друг президента Олександр Ткаченко, якого він хотів зробити мером Києва, підписав того листа.

«Ляпас може мати руйнівні наслідки в час, коли партія Зеленського збирається ухвалювати важливі закони за підтримки проросійських сил», – мовиться в статті. Автор нагадує, що після того, як 13 березня Зеленський закликав співгромадян не влаштовувати політичних демонстрацій до часу подолання коронавірусу, вже найближчих вихідних кілька тисяч людей не злякалися вірусу і зібралися перед президентським офісом, щоб засудити «зраду президента».

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Режим ЧП ввергнет страну в коллапс, — Климпуш-Цинцинадзе

Режим чрезвычайного положения тражиционно жестко бьет по экономике любой страны. Не станет исключением и Украина, если власти все таки введут ЧП. Видят это как простые граждане, уже потерявшие стабильный заработок, так и ряд нардепов. В частности, о коллапсе предупредила и народный депутат Ирина Климпуш-Цинцадзе. В своем аккаунте в соцсети Facebook она выступила с осуждением инициативы Кабмина о введении ЧП.

По мнению нардепа, власть использует ограничительные меры (карантин и возможное введение чрезвычайного положения) из-за “беспомощности от непрофессионализма” и для того, чтобы “цинично воспользоваться коронавирусом для цементирования власти”.

Климпуш-Цинцадзе решительно осудила такие действия власти и выразила мнение, что такие меры не решат проблему с распространением COVID-19, а только усугубят ее и “приведут к коллапсу страны”.

“У нас: видосики, пустые обещания о миллионах тестов, на деле — не миллионы и не тех, распродажа самых необходимых средств защиты заграницу, помпезные Новые Санжары и десятки тысяч возвращенных граждан без обсервации и изоляции, ноль реакции на аларм от Секретаря СНБОУ (подозреваю, что оно и к Президенту было направлено не только к Премьеру),
а на этом фоне…. Чрезвычайное положение… Оно не решит проблемы, а лишь усугубит ее и приведет к коллапсу страны.
Противодействовать пандемии надо спланированными и просчитанными мерами, а не хаотичными ограничениями”, — заявила она.

Нардеп также добавила, что для эффективной борьбы с COVID-19, по ее мнению, необходимо тестировать “всех, с и без симптомов, тех, кто был в контакте, во всех заведениях, где уже выявленные случаи, кто вернулся из-за границы”.

Помимо этого, нардеп выступила против инициативы вице-спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука на время карантина из-за вспышки коронавируса проводить заседания ВР и комитетов в режиме видеоконференции.

“Инициатива онлайн-голосования ВРУ не предусмотрена Конституцией. Точка. Нет никакой необходимости ломать Основной Закон. Иначе — это очень низкий способ из-за сомнительного “одобрямс” наделить себя царскими полномочиями”, — подытожила она.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Охранять украинцев от коронавируса будут радикалы

Следить за порядком в Киеве во время карантина будут радикалы из организации «Муниципальная стража». Она сформирована из молодёжного крыла националистической партии «Свобода».

Ранее сотрудники «Муниципальной стражи» были замечены в преследовании цыган в Киеве.

Разрешение на привлечение молодых радикалов для охраны порядка в украинской столице дала комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций.

По распоряжению комиссии, в каждой единице общественного транспорта Киева должен находиться сотрудник «Муниципальной стражи». У него должны быть при себе специальный билет, удостоверение личности и средства индивидуальной защиты.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Как коронавирус в политику вмешался

Из-за пандемии коронавируса, которым заразились 234 тыс. человек в мире, пять иностранных высших должностных лиц отменили запланированные на март визиты в Украину. Об этом говорится в сообщении Офиса Президента.

«В связи со стремительным распространением пандемии коронавируса COVID-19 в мире были отменены (по состоянию на 18 марта 2020 года) визиты 5 иностранных высших должностных лиц в Украину», — сказано в нем.

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель отменил запланированный на 15-17 марта визит в Украину, а Президент Международного комитета Красного Креста Петер Маурер – на 16-20 марта.

Также были отмены визиты в Киев президентов Литвы Гитанаса Науседы, Грузии – Саломе Зурабишвили и Швейцарии – Симонетты Соммаруги, которые планировались на 19-20, 20-21 и 24-26 марта соответственно.

«С иностранными партнерами поддерживается постоянный контакт с целью проработки текущих задач, а также в контексте согласования возможных новых дат проведения указанных визитов, после нормализации ситуации вокруг коронавируса», — сказано в ответе.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Кандидатуру Венедиктової не підтримали і в ЄС

Співголова парламентської асамблеї Euronest Ребекка Гармс розкритикувала кадрову політику президента Володимира Зеленського. Зокрема, за словами Гармс, призначення Ірини Венедіктової генпрокурором суперечить обіцянкам президента продовжити демократичні реформи.

Перестановки, які зробив Володимир Зеленський в Офісі генпрокурора та в уряді, не відповідають його обіцянкам боротись з корупцією та проводити демократичні зміни в країні. Про це колишня депутатка Європарламенту написала у твіттері.

Нові призначення після нещодавньої зміни уряду суперечать основним обіцянкам президента України. Його вибір не є сигналом для нової ери гідності, для єдності, а також для подальшої боротьби з корупцією,
– повідомила Гармс.

Добою раніше проти Ірини Венедиктової виступили і в США.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Іріна Венедиктова це повернення часів Януковича, — США

Поганою новиною для бізнесу та міжнародних інвесторів називають американські експерти призначення Ірини Венедиктової Генеральним прокурором України.

Зокрема, експерт «Центру міжнародного приватного підприємництва» Ерік Гонц називає голосування за нову генпрокурорку «тривожним днем для незалежності прокурорів».

«Одне з найбільших нарікань серед бізнесу в Україні є брак правосуддя. Тепер в Україні є генеральна прокурорка, яка дуже близька до партії президента, і моє побоювання, що інвестори та бізнес сприймуть її призначення як повернення до старих правил в Україні”, — розповів у коментарі Голосу Америки Ерік Гонц.

Експерт звертає увагу на причетність родини Венедиктової до “внутрішнього кола українських олігархів”.

Ерік Гонц: “Це призначення демонструє зміну підходу адміністрації Зеленського. Мовляв, от ми маємо всі нові обличчя в уряді. І у нас є Генеральна прокурорка, яка насправді тісно переплетена з так званою українською елітою”

«Видалити з уряду важливих гравців, які мали добрі відносини з МВФ, було надзвичайно поганою ідеєю.
Ерік Гонц»

За словами Гонца, хоча президент Зеленський називав попереднього генпрокурора “своєю людиною”, Руслан Рябошапка на посаді продемонстрував незалежність від президентського офісу.

“Мене як оглядача ситуації в Україні лякає те, що Україна повертається до старих поганих часів. Видалити з уряду важливих гравців, які мали добрі відносини з МВФ, було надзвичайно поганою ідеєю. Якби я мав можливість поговорити з президентом Зеленським, я б йому сказав: припиніть, будь ласка, не робіть більше жодних змін, інвестори вже й так на межі, українців і так вже розглядають як країну високого ризику. Зупиніться, просто зупиніться”, — ділиться враженнями від української політики оглядач.

Експертка аналітичного центру “Атлантична Рада” Мелінда Герінг вважає Ірину Венедиктову не готовою для посади Генерального прокурора України.

«Вона — абсолютно хибна кандидатура на цю посаду. Посада Генерального прокурора — одна з 5-ти найважливіших посад в країні. Вона ніколи не була прокурором, вона політично не є нейтрально, а це передбачено законом, і вона є політичною фігурою — третій номер в партії «Слуга народу» торік. Вона навіть не пройшла конкурс на посаду Верховного суду», — розповідає Мелінда Герінг.

Оглядачка «Атлантичної Ради» не виключає, що Ірину Венедиктову призначили для того, щоб вона висунула звинувачення проти попереднього президента Петра Порошенка.

«Мене не вражає, що вона — перша жінка на посту Генерального прокурора України. Важливо, що вона не має доброї репутації. Мелінда Герінг»

“Якщо це правда, якщо Венедиктову призначили, щоб вона висунула звинувачення проти Петра Порошенка, ми повертаємось в старі погані часи. Генеральна прокуратура не повинна грати такі ігри”, — вважає Мелінда Герінг.

Ірина Венедиктора — перша жінка в історії України, що обіймає посаду Генерального прокурора. Втім Мелінда Герінг зауважує, що репутація важливіша за гендер.

Мелінда Герінг: “Мене не вражає те, що вона — перша жінка на посту Генерального прокурора України. Що важливо, це її репутація. І вона не має доброї репутації. В України зараз дуже поганий місяць”.

Більш оптимістичний щодо нової генпрокурорки України політичний оглядач Джонатан Брансон із центру SOSi Exploit.

Брансон вважає не достатньо вагомими підстави для критики Венедиктової. Експерт закликає поважати вибір президента, якого досі підтримує переважна більшість українців.

Джонатан Брансон, політичний експерт: «Якщо справи підуть справді так, як побоюються активісти, тоді деяку їхню критику можна буде виправдати. Поки що це спекулятивна критика. В Україні досі дуже багато людей підтримують цього президента, в Україні досі панує оптимізм. Звісно, нещодавно були ухвалені негативні рішення з новим урядом, але треба поважати вибір українців».

Раніше в одному з інтерв’ю Ірина Венедиктова виступила за скасування закону, який передбачає амністію для активістів Революції Гідності.

Експерт визнає, що уряд веде ризиковану політику, адже перед Україною зараз — і без зміни уряду — чимало викликів, додає він.

“Скільки ще кнопок має Зеленський натиснути? І чи він розуміє, що він їх натискає? Зараз стільки всього відбувається в Україні: вибіркове правосуддя, переслідування активістів у справі Шеремета, обвалились євробонди, проблемне законодавство у сільському господарстві, коронавірус, формула Штайнмаєра, заяви про прямі переговори з бойовиками на Донбасі…

«Звільнити уряд в час, коли ціни на нафту впали, світ входить в стан рецесії (якщо не депресії), коли є страх через поширення коронавірусу, це дуже погані новини для тих, хто стежить на ситуацією в Україні.
Майк Карпентер»

Таке враження, що влада випробовує ліміти, як далеко вони можуть тиснути. Ніби вони хочуть перевірити, наскільки дієвою є опозиція. Тепер все ставиться під сумнів: чи майдан трапився, чи хтось скинув Януковича, чи це було (як ми на Заході любимо говорити) просто мирні протести студентів і вчителів”, — зазначив політичний експерт Джонатан Брансон.

Здивований різкою зміною уряду в Україні — в час пандемії та економічної кризи — колишній посадовець Пентагону в Адміністрації Обами Майкл Карпентер. Зміну генерального прокурора політичний оглядач називає “поганим сигналом”.

“Мені важко зрозуміти, як в цей час президент і його команда вирішили звільнити стільки людей в уряді, що користуються такою великою довірою на Заході. Зокрема, колишнього генпрокурора Руслана Рябошапку. І також міністрів фінансів, оборони, економіки, вони працювали над справді глибокими системними реформами.

Звільнити їх в цей час, коли ціни на нафту впали, світ входить в стан рецесії (якщо не депресії), коли є страх щодо поширення коронавірусу, це дуже погані новини для тих, хто стежить на ситуацією в Україні. Незалежно, як проявить себе новий уряд, це дуже поганий сигнал”, — розповів Голосу Америки директор Центру імені Байдена Майкл Карпентер.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Нацкорпус против предателей: у здания ВР

Национальный корпус второй день подряд митингует у здания Верховной Рады против остановки работы парламента на карантин из-за коронавируса. На акции присутствуют несколько десятков людей.

«Мы не доверяем действующей власти, которая под прикрытием борьбы с распространением коронавируса пытается заблокировать протест украинцев против капитуляции перед Кремлем», — говорится в сообщении Нацкорпуса.

Представители организации возле каждого входа в здание парламента раздают депутатам листовки с информацией о мерах, которые ввел Кабмин для борьбы с распространением коронавируса.

«Призываем выполнять решения собственной власти! Депутаты – сидите дома, как и все украинцы!» — требуют националисты.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Украинские переговорщики в ТКГ по Донбассу начали игру против Украины?

Итак шаткое «проукраинское» положение президента Украины Владимира Зеленского расшатывают все, кто ни попадя. Ну а как можно назвать периодические демарши то по запуску воды в Крым, то заявления г-на Сивохи по поводу гражданской войны в стране с последующей толкотней? А теперь и «украинские» переговорщики в ТКГ по «Минску» втихаря за спиной украинцев начали игру в пользу России?

Новые разведения, обмен, так называемый «консультативный совет» и Россия больше не агрессор. Фактически об этом договорились на Трехсторонней контактной группе в Минске. Если подробнее, то в ТКГ четко договорилась о реализации следующего обмена и определились с датами, договорилась о запуске новых КПВВ и создании «консультативного совета». Участниками переговоров были: председатель Офиса президента Украины Андрей Ермак и заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак. Такие решения вызвали шквал критики в украинском обществе. О чем на самом деле говорили в Минске?​

Эксперты утверждают, что Офис президента Украины начал игру в пользу России. Радіо Свобода обращает внимание на несколько моментов встречи и фактов, выявленных по ее результатам.

На встрече в Минске присутствовали председатель Офиса президента Украины Андрей Ермак и заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак. Козака называют новым куратором Кремля по ОРДЛО. В минских переговорах это первый прецедент разговора на таком уровне между Украиной и Россией. И впервые в Трехсторонней контактной группе такие высокопоставленные чиновники визируют решения ТКГ своими подписями.

«Минск» в том виде, в каком он есть, ‒ патовая ситуация, а такие переговоры не что иное, как попытки реанимировать мирный план по урегулированию ситуации на Донбассе, неоднократно говорили политические эксперты. Но так ли это и где «красные линии» во внешней политике государства, не окажется ли вдруг это предательством национальных интересов?

Первым, что бросается в глаза ‒ так называемый «консультативный совет», о котором сухо, одним пунктом заявили в Офисе президента. Как стало известно Радіо Свобода из собственных источников, позже этот же тезис подтвердила публикация в интернет-издании «Зеркало недели», представителям Украины и ОРДЛО предоставляются равные права в переговорах в ТКГ, а вот Россия выходит на позиции, приравненные к Германии и Франции, выступающих посредниками.

Не является ли это легализацией ОРДЛО как отдельной структуры, не снимает ли это ответственность с России за акт агрессии против Украины? Об этом шла речь на брифинге главы Офиса президента Андрея Ермака.

Разведение

Прежде всего чиновник уверяет, что уже достигнуты договоренности по обмену удерживаемыми лицами. Также в Минске договорились о новых участках разведения сил и вооружений на Донбассе. Правда, все это звучало тезисно, несколько размыто. У критиков действующей власти Украины появилось немало вопросов.

Бывший член Трехсторонней контактной группы в Минске и нынешний народный депутат от фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко поднимает вопрос: а что с составляющей безопасности, ведь в тезисах, озвученных Ермаком, ни слова о боевых действиях на Донбассе.

«Очень тревожным является тот факт, что в заявлении на фоне эскалации конфликта на Донбассе, на фоне 15 погибших только в марте ‒ о безопасности нет ни слова. И наоборот ‒ речь идет об определении еще трех мест для разведения», ‒ говорит Геращенко.

Радіо Свобода из собственных источников получило информацию, что рекомендации Министерства обороны и Генерального штаба ВСУ относительно новых участков разведения в Минске не приняли во внимание. Ранее Генштаб предлагал развести силы и средства вблизи КПВВ «Гнутово» и Новоселовки-2 в Донецкой области. И расширить участок разведения на уже существующем участке ‒ в Станице Луганской, ближе к железнодорожному мосту.

«Консультативный совет»
После утечки в СМИ информации о подписанных в Минске протоколах возникает вопрос, а что же это за совет и кто в него будет входить?

По словам Андрея Ермака, этот совет является лишь консультативным. Он будет только совещательным органом, и никоим образом не повлияет на ход работы ТКГ. Входить он будет в состав политической подгруппы в Минске. Именно такие требования, утверждает Ермак, в Минском пакете договоренностей, имплементацию которых взяла на себя, в том числе и Украина.

«Эти договоренности (Минские договоренности от 2015 года ‒ ред.), как вы знаете, мы получили по наследству, но это обязательства нашей страны… Так вот, согласно этим договоренностям, мы обязались согласовать несколько вопросов, а прежде всего Конституционную реформу в части децентрализации, и вопросы, касающиеся местных выборов с представителями, подчеркиваю, чтобы не было бы потом инсинуаций, домыслов, которые очень часто мы видим в последнее время, с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины в рамках Трехсторонней контактной группы. То есть существует необходимость согласования этих вопросов. Что же происходило. В течение всех этих лет единственными представителями, присутствовавшими вместе с Украиной, ОБСЕ и Россией, в качестве наблюдателей были представители снова так называемых ОРДЛО. То есть, украинские граждане, вынужденно сегодня проживающие на территории, контролируемой украинским правительством, совсем были лишены права иметь свой голос и тоже высказывать свою позицию по этим вопросам. И как это было… это было открыто, и мы говорили об этом и в Париже, и говорили об этом на Мюнхенской конференции, что это недопустимо. И что это не соответствует нашим интересам. Поэтому на последней встрече в Минске участники ТКГ заявили о необходимости создания «консультативного совета», который создается в политической подгруппе», ‒ заявил Андрей Ермак.

Что такое этот «консультативный совет», согласно обнародованному документу?

В состав этого совета входят 10 представителей от Украины и 10 ‒ от ОРДЛО. Также по одному представителю с правом совещательного голоса от ОБСЕ, России, Германии и Франции.

Решение совета имеют лишь рекомендательный характер.

Представители ОРДЛО ‒ это 5 вынужденных переселенцев с оккупированных территорий и пять человек, проживающих на оккупированной территории.
Заседание проходит в Минске не реже чем раз в день за две недели накануне заседания ТКГ.

Так как «консультативный совет» должен быть только совещательным органом, то все его решение могут быть использованы или не использованы в ходе рассмотрения тех или иных вопросов на заседании Трехсторонней контактной группы в Минске, заявил на брифинге Ермак.

Экспертов смущает таинственность подготовки такого документа и договоренности, ведь после заседания Офис президента проинформировал общество скупо, без разъяснений, о чем договорились в Минске. Это не может не настораживать, утверждает политолог из Донбасса, директор «Агентства развития Приазовья» Константин Батозкий.

«Когда решение готовится тайно от общества, и когда потом нас просто ставят перед фактом, это всегда вызывает возмущение. Ведь украинцы знают, что если что-то готовится вот так тайно и их ставят перед фактом, то никогда ничего хорошего в нашей истории из этого не получалось», ‒ говорит Батозкий.

Похожей точки зрения придерживается и Ирина Геращенко, отметив, что такой факт сокрытия информации, по ее мнению, является чрезвычайно опасным.

«Конечно, очень опасен факт сокрытия подписанных документов от украинского общества. Напомню, что сначала о том, что в Минске что-то согласовали, начали кричать рупоры Кремля, российские агентства со ссылкой на так называемых министров, или уполномоченных ОРДО и ОРЛО. С украинской стороны вышел скупой пресс-релиз, что там была встреча, договорились и так далее. И только после того, как слили в прессу те документы, украинская власть начала что-то «мямлить», ‒ говорит народный депутат от фракции «ЕС».

Признание и легитимизация

Геращенко допускает, что такими договоренностями происходит легитимация положения России о «внутреннем конфликте» в Украине.

«В условиях гибридной войны очень большое имеет значение ‒ форма. Ни на одном документе, которые подписывались в Минске, никогда не стояла такая формулировка, как уполномоченный представитель, что, по сути, легитимизирует этот «бродячий цирк». Донецк и Луганск, их уполномоченные так называемые представители, выводятся на один уровень с участниками переговоров. А Москва становится наблюдателем, таким же, как и ОБСЕ. Это полное разрушение нашей дипломатической позиции. Хочу напомнить о трехстороннем формате группы. Россия, Украина и ОБСЕ. Теперь там, получается, что абсолютно не тот состав», ‒ говорит Геращенко.

Глава Офиса президента Украины тем временем уверяет, что никакого правового поля для признания представителей группировок не существует.

«Хочу подчеркнуть, с полной ответственностью, что никаких шагов, которые бы сегодня создавали правовое поле для представителей так называемых ОРДЛО, их признания ‒ не существует. Никаких прямых переговоров, об этом речь не идет. Мы говорим о создании платформы, на которой граждане Украины, проживающие сегодня как на контролируемой территории, как и на территории, неконтролируемой, могут общаться по вопросам, согласованным в пакете Минских договоренностей», ‒ заявил на брифинге Ермак.

Там же журналисты попытались узнать, а какой же механизм отбора представителей «консультативного совета»? Механизм, как следует из слов чиновника, еще разрабатывается.

‒ Механизм, как будут отбираться представители от территорий Украины, сегодня оккупированных, и от территории Украины ‒ этот механизм еще дорабатывается. Но я могу вам сказать, что если этот совет, этот орган будет создан, то, безусловно, со стороны Украины это будут настоящие специалисты, это будут люди, патриотически настроенные люди, авторитеты в Украине, в мире. Поэтому мы сегодня работаем, консультируется по поводу кандидатур этих лиц.

‒ А по ОРДЛО?

‒ Будем смотреть.

‒ Кто их будет предлагать? Представители ОРДЛО?

‒ Я еще раз вам говорю ‒ о так называемых ОРДЛО в документах не говорится.

На этом моменте у большинства возник вопрос, а о каких же ОРДЛО Андрей Ермак говорит, если не об оккупированных отдельных районах Донецкой и Луганской областей?

После брифинга Радіо Свобода удалось уточнить у пресс-службы Офиса президента, что имел в виду Ермак. Как пояснили: речь шла непосредственно о том, что своих представительств не могут иметь контролируемые Россией группировки «ЛДНР». Речь идет только об обычном населении по ту сторону линии соприкосновения.

Впрочем, не все понимают, почему разделяют представителей Украины и ОРДЛО, ведь люди между собой и до того общались, ведь война разделила семьи, говорит политолог Константин Батозкий.

«У меня был личный опыт на должности советника губернатора Донецкой области (2014). Я сам принимал участие во множестве переговоров с людьми, за спинами которых стояла Россия. У меня есть очень хороший опыт общения… И по собственному опыту я знаю, что договариваться с ними (главарями группировок «ЛДНР») нет никакого смысла, потому что люди не принимают решений. По моему мнению («консультативный совет») ‒ это абсолютный бред. Мы же все понимаем, каких людей привезут. Что это будут не просто обычные люди, а это будут крайне необычные люди, многие из которых имеют погоны. А со стороны Украины кого мы хотим видеть? Вероятно, господина Сивохо с госпожой Бахтеевой, которые не представляют и не имеют никакого отношения к таким людям, как я? Я лично никого не уполномочивал меня представлять. Я не позволю никому что-то говорить от моего имени, или от имени сообщества переселенцев, или от имени сообщества народа Донбасса», ‒ говорит Батозкий.

Наконец, заключительным в этой истории является то, в каком порядке принимаются решения. По словам Ирины Геращенко, Украина проводила консультации с международными партнерами, такими, как Германия, Франция и США, накануне принятия решений. Сейчас же речь идет о предварительном принятии, потом консультациях и уже затем окончательном создании «консультативного совета», что, по мнению Ирины Геращенко, ослабляет политическую позицию Украины на международной арене.

Между тем, на 25 марта запланирована следующая встреча ТКГ в Минске, на которой и будет решаться судьба «консультативного совета», обмена пленными и согласования точек разведения.

Незамеченным не может остаться тот факт, что параллельно с демонстрацией намерений возвращения ОРДЛО под контроль украинского правительства, Россия продолжает делать шаги на все большее политическое, культурное и правовое удаления этих территорий от Киева: раздает российские аккредитации «вузам», быстрыми темпами выдает российские паспорта, вытесняет украинский язык, образование и культуру с этих территорий.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

За відмову від карантину будуть переслідувати харківську мерію

Прокуратура Харківщини порушила кримінальну справу у зв’язку з тим, що 12 березня школи та дитячі садки Харкова не пішли на карантин, попри розпорядження уряду.

Після цього влада міста таки оголосила карантин.

Про це повідомили «Інтерфаксу» в пресслужбі прокуратури області, передає «Главком».

Справу порушили стосовно посадових осіб Харківської міськради за ч.1 ст. 325 (Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням) Кримінального кодексу.

Розслідувати це провадження має поліція.

Зазначимо, що після цього Харківська міськрада змінила своє рішення не оголошувати карантин.

Разом з тим, в пресслужбі Харківської міськради повідомили, що карантин буде введений з п’ятниці, 13 березня.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Нарешті: Іран передасть Україні бортові самописці збитого літака

Про це повідомив український посол у Канаді Андрій Шевченко. Якщо знадобиться додаткова експертиза, в подальшому бортові самописці передадуть Франції. Раніше іранські слідчі заявляли, що частина даних з «чорних скриньок» втрачена.

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Федина пообещала не нападать на Зеленского

Печерский районный суд Киева избрал народному депутату Софии Федине меру пресечения в виде личного обязательства.

Об этом объявила судья Кристина Константинова по итогам рассмотрения ходатайства о персональных санкциях в отношении нардепа из политсилы Петра Порошенко.

«Следственный судья принял решение удовлетворить ходатайство частично. Применить к Федине Софии Романовне, народному депутату Украины, меру пресечения в виде личного обязательства», — объявила госпожа Константинова.

Помимо того, суд возложил на Федину следующие обязательства: являться по требованию к следователю, прокурору, суду; информировать следователя, прокурора, суд об изменении места жительства, не выезжать за пределы Киева и Киевской области без разрешения следователя, прокурора и суда.

Одновременно судебная инстанция отказалась обязывать Федину сдать на хранение свои документы для выезда за границу, поскольку суд признал обоснованным утверждение о том, что это ограничит ее депутатские полномочия.

Отметим, срок действия данного судебного постановления — до 12 апреля 2020 года.

Как сообщалось, депутат от «Евросолидарности» София Федина и волонтер Маруся Звиробий, комментируя высказывания Зеленского в Золотом во время общения с ветеранами АТО 26 октября, акцентировали внимание на недопустимости такого поведения президента, обвиняли его в попытке капитуляции перед агрессором и выражали предположение, что на передовой «невзначай может взорваться граната, а еще там обстрелы бывают…».

Позднее работники правоохранительных органов открыли уголовное производство из-за высказываний Федины и Маруси Зверобой о Зеленском.

Во фракции «Европейская солидарность» назвали возбуждение данного уголовного дела «преследованием за взгляды и ограничением свободы слова в Украине».

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Зеленский с Путиным — не партнеры

Владимир Зеленский, президент Украины, высказал свое отношение к главе РФ Владимиру Путину. По словам главы государства, в российском коллеге он не почувствовал партнера.

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что большинство россиян, особенно среди молодого поколения, не хочет войны с Украиной.

«Я не чувствую его как партнера. Наверное, партнерами Украина и Россия смогут быть, и я действительно хотел бы быть свидетелем этого не через 100 лет. Я хотел бы это увидеть. Потому что я уверен, что большинство россиян не хочет, чтобы была война. Понимаю, что из-за информационной волны, которая идет в Российской Федерации, процент людей, настроенных антиукраински, растет. Но есть поколение, которое родилось уже в 90-х годах, когда Украина и все республики Советского Союза стали независимыми странами, эти люди вообще не понимают, что такое Советский Союз», – сказал Зеленский.

Именно это поколение, по мнению президента Украины, не понимает, почему Украину называют частью какого-то образования.

«Я уверен, что они не понимают, как это – напасть на другую страну. Они не понимают, почему кто-то говорит, что Украина – это часть такая-то, Крым им подарили тогда-то. Это вообще не интересует этих людей. Они не понимают политику любого лидера, который посягает на независимость и территориальную целостность другой страны. Они современные. Они хотят жить, работать, путешествовать», – отметил Зеленский.

Он сказал, что в этом вопросе «очень постарается» достучаться до руководства России.

«И я это действительно делаю. Когда это произойдет? Я хочу, чтобы завтра, но я не могу жить в иллюзорном мире. Мы живем там, где мы живем», – констатировал глава государства.

Зеленский признал, что с Путиным договариваться «очень сложно, очень».

«Мы сели за стол переговоров. Знаете, говорят: «Идет, как по маслу». Но здесь «масла» вообще нет. Все идет жестко, тяжело, с серьезными шероховатостями. Но оно движется вперед», – сказал президент Украины, напомнив, что с Россией тем не менее удалось договориться о двух обменах удерживаемыми лицами и домой с сентября 2019 года вернулось 111 человек.

В этом же интервью Зеленский сказал, что готов выйти из переговорного процесса с Путиным через год, если за это время не удастся достичь прогресса относительно урегулирования конфликта на Донбассе. По его словам, украинская власть может в течение года работать над соглашением об урегулировании конфликта, но не дольше.

В 2014 году, сразу после аннексии Крыма, Россия начала вооруженную агрессию на востоке Украины. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины с одной стороны и российской армией и поддерживаемыми Россией боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей, с другой. Официально РФ не признает своего вторжения в Украину, несмотря на предъявляемые Украиной факты и доказательства.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/zelenskiy-o-putine-ya-ne-chuvstvuyu-ego-kak-partnera-1490347.html

Головний редактор Марина Жуковіна

Політика

Нардеп от ОПЗЖ собрала «Женщин Одесской области»

Оппозиционеры из ОПЗЖ видят в Одесской области свою вотчину. Ну как вотчину — электроральное поле. Соответственно, пытаются его «вспахивать», чтобы собрать урожай в нужное время. На этот раз под «огонь» внимнания попали женщины Одесской области.

«Экология, социальная защита, оказание качественной юридической помощи и медицина — это те ключевые вопросы, о которых мы будем говорить на первом заседании общественной организации «Женщины Одесской области».

Об этом во время прямого включения в эфире телеканала заявила народный депутат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Татьяна Плачкова.

«Ключевой вопрос — это вопрос экологии, а также медицина. С 1 апреля начинается второй этап медреформы, но Одесская область не готова к закрытию больниц, нет нормального состояния дорог, чтобы обеспечить пациентам доступ к больницам. Об этом будем говорить», — пояснила она.

Как рассказала нардеп, кроме этого, будут обсуждать успех женщин Одесского региона и их цели и задачи.

«Одесса — это уникальный город и женщины здесь также уникальны. Мы будем говорить об успехе наших женщин Одесского региона, о том, что они могут и должны сделать, какие цели и задачи они должны себе поставить и как их реализовывать», — отметила Плачкова.

По ее словам, участники заседания будут составлять программу по экологической и социальной защите Одесского региона, а затем доносить ее власти.

Также нардеп утверждает, что в основном в общественную организацию входят женщины разных профессий.

«Женщины, которые участвуют — это и общественные деятели, и журналистки, юристы, писательницы, врачи», — рассказала Плачкова.

Она добавила, что подобные заседания будут проходить раз в месяц для утверждения программы и планирования ее реализации.

Головний редактор Марина Жуковіна