fbpx

Розслідування

Кабмин спонсировал Укргаздобычу на почти 52 млн еврокредита

Кабинет министров одобрил 51,85 млн евро кредита Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) для Укргаздобычи (УГД) под гарантии правительства для увеличения добычи газа. Решение было принято на заседании 21 августа, сообщила министр финансов Оксана Маркарова в Facebook.

«Имеем два в одном: средства на добычу за счет официального кредитования на выгодных условиях, что соответствует нашей стратегии управления долгом и таргету по дефициту», — написала она.

Кредит предоставляется по ставке месячного EURIBOR + 1% годовых с одноразовой комиссией 1% суммы траншей, комиссия по обязательствам — 0,5%.

Деньги ЕБРР планируется потратить на покупку 10 буровых станков и модернизацию газовых турбин на месторождении Локачи.
Согласно информации на сайте ЕБРР, рассмотрение проекта запланировано на совете директоров 15 октября.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Экс-менеджера Укргаздобычи Тимофеева хотят на Укроборонпром

Компания Укргаздобыча является не только кормовой базой мошенников (помните мартовское дело об 1 млн долл. взятки?), но и стартовой площадкой для топ-менеджмента.

Показателен пример , когда 16 августа премьер-министр Украины Владимир Гройсман направил президенту страны Владимиру Зеленскому представление на назначение Алексея Тимофеева руководителем государственного концерна «Укроборонпром». Об этом сообщает «Цензор.НЕТ».

«Вношу представление о назначении Тимофеева Алексея Олеговича генеральным директором Государственного концерна «Укроборонпром», — говорится в документе, который получило в распоряжение издания.

После появления этой информации Алексей Тимофеев попросил «не торопить события». Об этом он написал в Facebook.

«Окончательное решение по кандидатуре генерального директора концерна «Укроборонпром» принимает президент. Назначение осуществляется указом. Этого решения еще нет. Представление премьер-министра — это промежуточный документ. Не торопите события», — отметил Тимофеев.

Кто такой Алексей Тимофеев?
Бывший руководитель «Смарт-холдинга» украинского олигарха российского происхождения Вадима Новинского. Был топ-менеджером компании «Гео Альянс» Виктора Пинчука и государственной «Укргаздобычи», входил в состав правления НАК «Нафтогаз». Соучредитель Trident Acquisitions Corp.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Олег Кищук: как из слуги народа превратиться в земельного барона

В нашем материале «Мы тебя застрелим если не отдашь документы» или как депутаты на самом деле получают бесплатно земли под покровительством правоохранителей.

В Киевской области расположен элитный поселок Княжичи, общей площадью всего 7,5 км, данный поселок весьма привлекателен для депутатов, судей и чиновников разных рангов.

К примеру, Нардеп Олег Ляшко согласно декларации стал собственником 6 земельных участков в Княжичах, а чиновница Государственной фискальной службы Сусанна Михоник не только приобрела земли, но и построила скромный дом в 200 кв.м

Но Нардепов, судей и прокуроров обошел депутат Киевской областной рады Олег Кищук, который по всей видимости решил «оккупировать» практически весь Броварской район.

Он и его семья владельцы 8 -и земельных участков в Книяжичах, 33-х участков Кулажинцах и 12-и  в Гоголево, также у депутата имеется конная ферма, расположенная на 13 гектарах, подаренных ему местной властью.

В общей сложности у депутата 53 земельных участка в Броварском районе, и это лишь те земли о которых удалось узнать журналистам.

Откуда же у Кищука и его матери пенсионерки столько земли?

Наше расследования привело к директору ООО «Княжицьке», Руденко Татьяне Николаевне.

В двух словах, Татьяна Руденко 16 лет возглавляет Сельскохозяйственное объединение «Княжицьке» ранее именовавшиеся как КСП им. Щорса (32277523).

Может возникнуть вопрос, а причем здесь депутат Кищук и его земли, дальше все станет ясно и понятно?

В предыдущем нашем материале мы писали,  что все земли в Княжичах Кищуку выдавала глава сельсовета Ольга Касьян — Бютовец Кищук – «Традиции и порядок», ОПГ или борцы с коррупцией? она не только одарила землями все семейство депутата, но выделила Кищуку 13 гектар с имущества КСП им. Шорса где директором является Руденко Т.

Глава Княжецкого сельсовета за день организовала торги действующего базового предприятия КСП им. Шорса, и Кищук конечно же приняли в них участие.

На этом аукционе выставлено все имущество кооператива куда входят фермы, гаражи, строительные базы, сортировочный пункт, химические склады, сад в 35 Га. расположенные на 100 Га, а также 630 Га паевой замели, входящих в кооператив.

По сути, пользуясь своим служебным положением О. Касьян незаконно через аукцион разбазаривает земли сельского хозяйства, (более 630 гектаров), а также имущество кооператива, стоимостью около 3 000 000 грн. Победителями данного аукциона, становится депутат Кищук и еще 4 частных лица.

Директор кооператива КСП им. Щорса сразу подает в суд на главу сельского совета за превышение полномочий, по этому факту возбуждается уголовное дело 17.09.2014 Броварским МВ НП в Киевской области. Ст. 358 ч. 1.

Суд первой инстанции торги признают незаконными, а земли должны быть возвращены кооперативу.

Но несмотря на решение суда, глава сельсовета завершает процедуру передачи земель и имущества, выдав Кищуку и Ко свидетельства на право собственности, а все земли кооператива отдает, им же в аренду на 49 лет.

 

Именно благодаря главе Княжетского сельсовета, депутат получает бесплатно еще 13 Га земли под свою конную ферму, из того же имущества кооператива, Кищук становится единым собственником земель под кадастровыми номерами: 3221284001:01:062:0002, 3221284001:01:062:0003, 3221284001:01:062:0011, 3221284001:01:062:0004, 3221284001:01:062:0008, 3221284001:01:062:0001.

Угрозы физической расправы — «если не отдашь документы мы тебя застрелим»

Как утверждает директор кооператива Руденко, как только она выиграла суд первой инстанции, заинтересованные лица поняли, что имущество и 630 гектаров уплывают, ей и ее близким начали угрожать физической расправой.

Сначала женщине угрожали по телефону, а далее перешли к запугиваниям лично.

К директору кооператива забежала группа людей «общественников»-

ОО «Традиции и порядок», и начали угрожать, что заберут земли даром, а решения суда ничего не дадут.

Разгромили офис, разбили телефоны и требовали отдать документы на права собственности фермерского хозяйства, несколько часов не выпускали ее из помещения, угрожали оружием «если не отдашь документы мы тебя застрелим».

Бандиты\общественники, поставили срок три дня для передачи документов, после обещали перейти к действиям.

Руденко Т. написала заявление в Нацполицию по факту угроз, но данное заявление остается без рассмотрения.

Со слов директора кооператив спортивные ребята были из общественной организации «Традиции и порядок», данная организация на территории Броварского района курируется Ивановым, депутатом Княжеского сельского совета, и частично спонсируется Олегом Кищуком.

Ранее мы писали о том, как с помощью общественной организации депутат давит на бизнес и срывает сессии Броварского районного совета на которых выносятся  решения не в пользу бизнес интересов Кищука Олег Кищук – безработный «слуга народа», мажоритарщик от Броваров

По мнению директора кооператива, такое отношение со стороны Нацполиции, началось еще с ее заявления на главу Княжицкого сельсовета.

«Все заявления в Нацполицию Броарского р-н. начиная с незаконных действий Касьян Ольги, сразу останавливались. Кищук через своего человека в полиции Броварского р-н Ткаченко Александра Николаевича и прокуратуры Броварского р-н не дает ход производству и заявлениям директора кооператива Руденко»

По словам еще одного источника, нам сообщили, что Нардеп Константин Бондарев, помогает решать «точечно» вопросы которые выходят за рамки района относительно уголовных производств по Кищуку.

Нардеп Бондарев, ранее депутат Киевского облачного совета, после построения фермы Кищуком, бесплатно содержит своих лошадей у депутата, а также имеет неподалеку от конной фермы свой собственный дом.

Так сказать, взаимовыручка однопартийцев — Кищук за лошадьми смотрит при том бесплатно, а Бондарев решает проблемы, если это выходит за рамки Броварского р-на. Именно благодаря Нардепу, как утверждает источник, застопорилось уголовное производство относительно незаконных действий главы Княжцкого сельского совета Касьян О.

Угрозы перешли в реальную плоскость.

Общественники позвонили на личный номер Руденко и затребовали 300 тысяч долларов за молочную ферму, а если до 20.00 вечера денег не будет они подожгут ферму. Денег директор кооператива не дала и в ночь с 02.09.18 в 00.30 ферму подожгли. Убытки были составили более 2 000 000 грн.

Ни одно из вялотекущих уголовных дел не остановило бандитов, кроме внесения в реестр никаких разбирательств со стороны Нацполиции не было.

Заявление о поджоге, как и об угрозах, замялись на уровне правоохранителей тем же следователя Ткаченко Александром Николаевичем и местной прокуратурой.

После поджога бандиты снова позвонили Руденко и угрожали, что так же как горела ферма будет гореть ее дом и дети.

Не обращая внимания на угрозы КСП им. Щорса продолжает сеять урожай на своих землях, но депутаты и общественники хотят вернуть «свое» . Ночью на поля заезжают комбайны и расхищают посевы, посаженные кооперативом. Мотивируя это тем, что якобы эти земли у них в аренде, так как Касьян глава сельсовета выдала акты на землю.

По расхищению посевов возбуждают уголовное производство Ст. 187 ст. 4., но это дело ждет та же судьба.

Подводя итог напоминаем, что Олег Кищук баллотировался в депутаты ВР в 2019 году, как самовыдвиженец от 97 округа, но его обошёл кандидат от партии Слуга Народа.

Ранее Кищук входил в партию БЮТ, но лидер партии Тимошенко публично открестилась от депутата назвав его «Тщеславным расточителем, который занимается лишь популизмом, а не реальными делами»- подробнее в статье: От бывшего «бютовца» Кищука открестилась Тимошенко.

Но судя по билбордам стоящим вдоль дорог Броварского района, жажда остаться при власти проявит себя на местных выборах, дабы удержать власть оставшись депутатом Киевского областного совета  и продолжать зарабатывать грязные деньги.

Как сказал наш Президент Владимир Зеленский:

  «Я хочу попередити всіх чиновників у Києві та по всій країні-часи безкарності та особливого до вас ставлення, до якого ви так звикли за часів усіх попередніх президентів України, назавжди минули. Так що краще пишіть явки з повинною, звільняйтесь або тікайте».

Журналисты «Инфоньюз» направили  запросы в правоохранительные органы по факту уголовных дел, которые так доблестно замалчивали. Дальше будет

 

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Богдан заявил, что ему предлагали $20 млн за то, чтобы Кличко остался главой КГГА

Глава Офиса президента Андрей Богдан заявил, что ему предлагали $20 млн за то, чтобы Виталий Кличко остался главой Киевской горадминистрации.
Об этом он рассказал на брифинге.

“Я его [Кличко] лично шесть раз – на каждой встрече по три раза – просил отказаться от института смотрящих в Киеве, отойти от коррупционных схем и стать народным мэром. Он великий спортсмен, гордость Украины, человек, имя которого знает весь мир. Но он потерял контроль над ситуацией в городе в течение пяти лет. Мэр Киева Виталий Кличко подтвердил мне, что действительно, – это его слова, – он не контролирует Киевский городской совет, где есть два-три смотрящих. Если он не будет находить с ними компромисс, у него не будет большинства в Киевсовете. Он подчеркнул, что не имеет отношения к коррупции и разворовывания; он понимает, что происходит что-то не то, но сделать с этим ничего не может”, – заявил Богдан.

Глава ОПУ утверждает, что несколько дней назад на него вышел адвокат одного из этих смотрящих и предложил взятку.

“Работа с местным бюджетом Киевского совета позволяет им получать 40 млн долларов в год. Он попросил не трогать голову Киевской горадминистрации и предложил этот бюджет поделить напополам”, – сказал Богдан.

Он признал, что у него документальных подтверждений этим словам, но все равно намерен сообщить об этом в правоохранительные органы.

Богдан подчеркнул, что у президента есть право уволить Кличко с должности главы КГГА и назначить на эту должность другого человека, несмотря на решение Конституционного суда от 2003 года.

“25 июня 2014 года господин Порошенко подписал указ об увольнении Бондаренко Владимир Дмитриевича с должности главы Киевской горадминистрации. Этот указ основан на представлении Кабинета министров Украины со ссылкой на статью 118 Конституции Украины и ч.2 ст.8 закона Украины о местных государственных администраций. В этот же день господин Порошенко во исполнение венских соглашений назначил господина Кличко главой Киевской городской государственной администрации”, – напомнил Богдан.

Статья Конституции, на которую ссылаются оба указа, гласит, что главы местных администраций назначаются и увольняются президентом по представлению Кабинета министров. Статья закона – о том, что главы местных администраций назначаются на срок полномочий президента.

Поэтому, сказал Богдан, он написал в Кабмин напоминание о необходимости сделать представление на увольнение Кличко.

“Господин Кличко протестует против той же процедуры, по которой он был назначен. На те же статьи Конституции и закона Украины, которые были использованы при его назначении, в данном случае ему уже не нравятся. Странное отношение к действующему законодательству. Когда ты используешь эти статьи, тебе можно, а когда их использует президент против тебя, они уже не нравятся”, – сказал Богдан.

Глава ОПУ также напомнил Кличко о политической ответственности как главы партии “Блок Петра Порошенко – Солидарность”. “Поскольку его партия проиграла выборы, его кандидат в президенты проиграл выборы, было бы логичным подать в отставку. Потому что это все-такие его политическая деятельность”, – сказал Кличко.

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Медреформа: что дальше

Уже через полгода медицинской реформы в нашей жизни станет больше. Намного больше.

Она распространится на все государственные и коммунальные медицинские учреждения и на всех врачей, которые в них работают. Это и больницы, и поликлиники, и родильные дома, а также институты Национальной академии медицинских наук. Даже депутатская «Феофания» не избежит реформы.
Как и в случае с первичным звеном медицинской помощи, меняется система финансирования учреждений. Что в перспективе улучшит качество услуг, которые в этих заведениях предоставляются.

С 1 января 2020 года, согласно Закону о государственных финансовых гарантиях медицинского обслуживания, все виды медицинских услуг оплачивает Национальная служба здоровья Украины (далее — НСЗУ). Но в отличие от первички, где учреждения получают деньги за подписанные декларации с пациентами, подход к финансированию будет несколько иным.

Впрочем, главный принцип реформы не меняется: пациент свободно выбирает врача и учреждение, получает услугу, за которую платит Нацслужба здоровья. Для медиков это звучит так: заведение выполняет требования НСЗУ, подписывает договор, предоставляет качественные услуги, и чем больше пациентов к нему обратится — тем больше денег заведение получит от НСЗУ.

До конца этого года все учреждения должны подписать договоры со службой — но подписание начнется только после того, как будет принят государственный бюджет и вместе с ним приложение, которое описывает программу медицинских гарантий, по которой будут осуществляться выплаты. Затем отдельно должны быть выпущены кабминовский порядок использования денег и минздравовские приказы.

Также до конца этого года должен быть утвержден тариф для каждой услуги, предоставляемой в наших медицинских учреждениях. Стоимость услуг нужно знать, чтобы НСЗУ могла рассчитаться с заведениями. Сейчас тарифы для большинства услуг уже посчитаны, и несколько примеров будет приведено далее в тексте.

Это не значит, что прайс будет выставляться пациентам, как когда-то писали противники реформы в фейсбуке. Нет, все услуги оплачивает НСЗУ. Все — в рамках программы медицинских гарантий, которая должна быть утверждена после принятия бюджета на следующий год. Далее по тексту вы можете найти документы, какие услуги входят в программу по разным направлениям.

Исторический бюджет для бывших поликлиник 

В 2018-2019 годах районные и другие поликлиники уже столкнулись с реформой первички. По сути, поликлиник уже не существует. (Сейчас будут длинные нечитабельные названия, но пожалуйста, не закрывайте статью!) Они реорганизовались в ЦПМСД — центры оказания первичной медико-санитарной помощи и/или Диагностически-консультативные центры (это как раз вторичка). Часто эти два юридических лица существуют в одном помещении — бывшей районной поликлинике.

Вторичка — это узкие специалисты, например, кардиолог, офтальмолог, лор, невролог, которые предоставляют пациентам консультации и проводят несложные процедуры по своему профилю.

Что изменится для пациента на вторичке? 

С января 2020 года, получив направление к врачу-специалисту, например, к лору, пациент может пойти с ним не только к свою районку, а к любому лору в любом государственном или коммунальном учреждении страны (или в частном, если тот участвует в реформе). Консультацию специалиста по направлению будет полностью оплачивает государство, пациенту не нужно будет ничего доплачивать.

Это означает, что будут лоры, к которым придет очень много пациентов, и лоры, к которым придет меньше пациентов. Но в финансовой плоскости это будет действовать не так линейно, как на первичке.

Принцип финансирования вторички будет следующим. На первые три месяца 2020 года заведение получит свой исторический бюджет — то есть то, что он получал и раньше.

«Сейчас тех расчетов, которые у нас есть, недостаточно для того, чтобы обсчитать полностью структуру предоставляемых в поликлиниках услуг, — говорит председатель НСЗУ Олег Петренко. — Они показывают нам данные, но эти данные, мягко говоря, не точны. Когда мы начинаем их проверять, то видим, что имеющееся оборудование и количество специалистов не позволяют предоставить такое количество услуг. Но пока у нас не подписан договор, мы никак не можем в это вмешиваться».

Когда договор будет подписан, заведение получит деньги на прогнозируемый объем услуг: консультации, функциональную диагностику и т.д. И начнет отчитываться перед НСЗУ — в электронной форме.

Дополнительные деньги за обследование
Также вводится такое понятие, как приоритетные услуги, за которые заведение будет получать дополнительные средства — за каждую предоставленную услугу. Например, услуги по раннему выявлению рака, в том числе эндоскопические услуги гастро- и колоноскопия, гистероскопия, бронхоскопия и т.д. То есть, если в поликлинике есть кабинет, который проводит эндоскопию, она будет получать в дополнение к историческому бюджету деньги за каждую проведенную процедуру. Таким образом заведения будут заинтересованы развивать предоставление этих услуг — закупать дополнительное оборудование, снимать специалистов. «Потому что государство заинтересовано в том, чтобы на этапе вторичной специализированной помощи осуществлялось раннее выявление рака, — объясняет Петренко. — Поскольку чем раньше обнаружено онкологическое заболевание, тем эффективнее и дешевле его лечение, и шансы, что человек выздоровеет, увеличиваются в разы».

Стоимость этих услуг пока окончательно не утверждена, но то, что обсуждается — это от 1 до 2 тыс. грн в зависимости от процедуры. Деньги за предоставленные в январе приоритетные услуги поликлиники получат уже в феврале.

Без направления — платно

Приоритетные услуги — не единственная возможность для поликлиник заработать больше денег. Если пациент хочет попасть к врачу без направления — он сможет оплатить этот визит по тарифу, который установит поликлиника. «Есть постановление о платных услугах, согласно которому учреждения могут формировать тарифы на услугу. А с 1 января они смогут ставить тариф на те услуги, которые вне программы государственных гарантий. Например, визит к специалисту без направления врача первички по собственному желанию пациента», — говорит Петренко.

Сейчас обсуждается,какие направления может выдавать только семейный врач (или педиатр, или терапевт), или его сможет также выдавать и сам специалист — например, тем своим пациентам, которые по специфике заболеваний должны проходить у него регулярные осмотры.

Академики с народом

Институты Национальной академии медицинских наук тоже могут подписать договор с НСЗУ. Четыре из них принимали участие в пилотном проекте и, по мнению руководства НСЗУ, готовы к тому, чтобы участвовать в реформе с 2020 года. Это Институт кардиологии Стражеско, Институт нейрохирургии им. Ромоданова, Институт трансплантологии им Шалимова и институт кардиохирургии им Амосова.

«С ними мы можем отработать модель, которая затем распространится на все клинические подразделения НАМНУ. Мы бы очень хотели, чтобы все учреждения вошли в единое медицинское пространство в рамках программы медицинских гарантий», — говорит Петренко.

Это означает, что со своим направлением к кардиологу, например, пациент может обратиться не только к любой поликлиники в любом городе, но и в тот же Институт им. Стражеско. К конкретному выбранному им кардиологу. Так же и с плановыми операциями — пациент выбирает заведение среди тех, у кого подписан договор с государством, а НСЗУ оплачивает услугу.

«Феофания» тоже должна присоединиться к реформе, поскольку отдельное бюджетное финансирование для нее не предусмотрено. Поэтому ей остается подписать договор с НСЗУ и получать деньги, как и остальные заведения.

60 на 40 для больниц

Госпитальный уровень будет финансироваться 60 на 40. 60% — это исторический бюджет. 40% оплата в зависимости от проделанной работы — за конкретный случай лечения в стационаре.

«Условно говоря, есть две больницы — одна в городе на 40 тыс. человек, и другая в городе на 40 тыс. человек. Одна имеет 10 врачей, и другая имеет 10 врачей. Но при этом одна из них прооперировала 100 человек в месяц, а другая — 40. Ранее, по субвенции, они получали одинаковые средства — из общего бюджета. С 2020 года они на 60% получат поровну. А остальные 40% будут распределяться в зависимости от того, кто сделал больше работы. То есть та больница, которую выбрало больше пациентов — потому что они знают, где лучшие специалисты, получит больше», — объясняет Олег Петренко.

Пропорция будет меняться ежегодно. То есть если с 2020 года — это 60% на 40%, то с 2021 года будет уже 50 на 50, и так далее.

Планируется, что со временем такой финансовый подход изменит существующую сеть больниц. Это не значит, что слабые должны закрыться. Скорее, речь идет о том, что больницы станут профильными, будут развивать определенные направления. Особенно — приоритетные.

Приоритетные услуги для больниц: лечение инсульта, лечение инфаркта миокарда, помощь в родах и неонатальная помощь младенцам.

То есть со следующего года за каждый пролеченный случай инсульта или инфаркта заведение, которое соответствует требованиям НСЗУ, будет получать дополнительные средства.

Вообще цифры, сколько будет стоить услуга, НСЗУ не разглашает — пока они не будут окончательно утверждены. Но некоторые цифры мы попросили предварительно назвать.

Так вот, за пролеченный случай инсульта заведение получит от НСЗУ около 20 000 грн. Но — только в том случае, если это лечение будет соответствовать утвержденным требованиям.

«Если вас привезли в какое-то районное отделение, где нет никакого оборудования, положили на кровать, и вы там тихонько умираете от инсульта или вам повезло не умереть — в таком случае оплата будет по базовому тарифу (около 5,5 тыс. грн — LB. ua). Если вас привезли с инсультом в отделение, где сделали КТ или МРТ, оценили возможность проведения тромболизиса, подключили к мониторингу, профилактировали нарушение глотания и т.д. — тогда это оценивается как предоставление приоритетной услуги по соответствующему тарифу», — объясняет Петренко.

Сейчас, по данным НСЗУ, только 20% пациентов с подозрением на инсульт госпитализируют в заведения, где есть аппараты КТ или МРТ, и которые могут оказать необходимую экстренную помощь при инсульте. Остальные 80% не получают адекватную помощь. Поэтому цель государства — стимулировать учреждения закупать необходимое оборудование и учиться оказывать помощь при состояниях, которые чаще всего становятся причиной смерти в Украине.

Роды без осложнений предварительно оцениваются в 9 тыс. грн. Для роженицы они будут полностью бесплатными (как я уже писала, кстати, что родить бесплатно реально и сейчас). Если кто-то потребует деньги в роддоме, в том числе благотворительный взнос, который сейчас является не очень благотворительным, — пациентка имеет пожаловаться на горячую линию НСЗУ — 1677.

Несколько жалоб — и заведению сделают предупреждение. Если жалобы на заведение будут поступать и в дальнейшем, НСЗУ может даже разорвать договор с роддомом. И перестанет выплачивать ему деньги.

Кстати, это касается не только роддомов, но и других заведений. Если вы сталкиваетесь с вымогательством денег в медицинском учреждении — ваша обязанность сообщить об этом НСЗУ. Возможность потерять финансирование должна быть достаточно мощной мотивацией, однако если пациенты будут молчать или только проклинать министра в соцсетях, как сейчас, этот инструмент не сработает.

«Выплаты из кармана есть в большинстве стран Восточной Европы, потому что это часть культурного паттерна, — говорит Олег Петренко. — Но они уменьшаются везде, когда появляются прозрачные отношения между поставщиком услуг и плательщиком».

Кстати, один из возможных рисков реформы — выплаты от НСЗУ не перекроют то, что врачи на госпитальном уровне ранее получали «на карман». Соответственно, будет сопротивление реформе и ее саботаж. Тем более, что не все главные врачи учреждений будут справедливо и разумно распределять заработанные деньги. Как показывает первичка, некоторые предпочитают затраты на ремонт своего кабинета “под золото” и содержание шести заместителей.

Жаловаться можно и нужно не только на коррупцию, но и на качество предоставляемых услуг. Но в 2020 году жаловаться в НСЗУ можно только на первичку, ведь с другими учреждениями договоры у службы еще не заключены.

Как и в случае с первичкой, изменение финансирования — это лишь инструмент, которым можно воспользоваться или нет. Не все руководители медучреждений способны эффективно хозяйствовать. Это означает, что будут неудачные и даже очень неудачные примеры. Уже сейчас некоторые заведения автономизировались таким образом, что размазывают выплаты по декларации первички — на специалистов вторички.

Будут даже учреждения, которые не получат финансирование по договору с НСЗУ — за то, что не выполнят требования по качеству услуг.

Те заведения, которые не получат финансирование от НСЗУ, должны будут содержаться местными властями. Проблемы с их функционированием также будут решать местные власти — например, заменить главврача больницы, который не смог побороть коррупцию среди своих подчиненных и поэтому потерял финансирование НСЗУ.

Как справится местная власть? По-разному, как и руководители больниц. Кое-где решат, что больницу проще закрыть, чем содержать. Для общества это может быть трагедией. Даже если эта больница оказывала очень некачественные услуги и врачи требовали денег за марлю и зеленку.

Например, в стране есть роддома, в которых принимают 200 родов в год. Это количество является недостаточным, чтобы врачи поддерживали необходимый уровень квалификации. По расчетам ВОЗ, должно быть минимум 500 для того, чтобы роды в заведении считались безопасными. НСЗУ планирует установить более низкую границу — около 300 родов в год, чтобы получить договор и финансирование в 2020 году, но в последующие годы этот порог будет повышаться.

Обрадуются ли жители городка, где закроют «слабый» роддом? Вряд ли.

На государственном уровне возможен риск — сужение программы государственных гарантий. То есть услуг, которые государство гарантирует безвозмездно предоставить, со временем может стать меньше, если так решит парламент. Так произошло, например, в Грузии.

Единственный предохранитель — сильное гражданское общество. Украинцам надо научиться отстаивать свои права на местном и государственном уровне. Организовываться, изучать законодательство, вести диалог с властью, а если она не идет на диалог — протестовать.

***

До конца этого года все учреждения должны подписать договора с НСЗУ. Но волны подписания начнутся только после того, как будет принят бюджет и вместе с ним приложение, которое описывает программу медицинских гарантий, по которому будут осуществляться выплаты. Затем отдельно должны быть выпущены кабминовский порядок использования денег и минздравовских приказы.

Пока бюджет не принят, НСЗУ планирует начать консультации и подготовку к подписанию договоров с учреждениями в тестовом режиме уже осенью 2019-го — так же, как было весной 2018 года с первичкой, начало реформы которой отложилось на три месяца.

Если же бюджет не примут и до конца декабря — фактически, январь станет тринадцатым месяцем 2019 года. И так пока не появится бюджет. По закону медицинская реформа должна стать всеобъемлющей с 2020 года, и это не может изменить ни новый президент, который делает довольно противоречивые заявления о здравоохранении (иногда поддерживает реформу, а иногда ведет себя так, будто в него вселилась Ольга Богомолец), ни новый министр, который должен появиться в ближайшие месяцы. Конечно, существует вероятность, что отменить реформу решит новый парламент и быстро внесет соответствующие изменения в законодательство. Впрочем,    надеемся, что новые лица в Верховной Раде не станут воевать с медицинской реформой.

Виктория Герасимчук

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Робота не закінчена, а Семерак невпинно вихвалявся у ФБ

Остап Семерак — «Суд зупинив виробництво ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика Україна», яка роками забруднює своїми скидами місцеві річки. Таке рішення сьогодні було ухвалено Волинським  окружним адміністративним судом, який задовольнив позов Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області.

Нагадаємо, у квітні цього року  після масового замору риби на річках Случ та Хомора держава вкотре подала до суду на «Понінківську картонно-паперову фабрику Україна» через систематичне забруднення місцевих водойм. Екологи неодноразово відбирали  проби в річках Хомора та Случ та зробили висновки, що вода забруднена хімічними та завислими речовинами, які потрапили у воду в результаті неодноразових скидів Понінківською паперовою фабрикою

 Коментар журналіста  «InfoNews» 

Повідомлення Міністра екології та природних ресурсів України про те, що Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області, виграно справу про тимчасове зупинення виробництва ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика Україна» є ні чим іншим як хвастовством.

Рішення суду першої інстанції — Волинського окружного адміністративного суду, не є запорукою відновлення водних біологічних ресурсів у річках Случ та Хомора, які постраждали в результаті протиправної діяльності посадових осіб ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика Україна».

Шановний пане Міністр, треба звітувати не про прийняті судами рішення, а про їх виконання. Адже рішення суду не гарантує його виконання стороною, яка програла.

Як показує практика, жоден суб’єкт господарської діяльності не виконує подібні рішення в добровільному порядку.

Чому Міністр екології та природних ресурсів не звітує перед громадськістю про виконання рішення про тимчасове зупинення виробництва, яке прийнято за позовом Держекоінспекції у Хмельницькій області?

Міністру потрібно звітувати про виконання рішень судів, про нарахування та стягнення збитків за наднормативний скид забруднюючих речовин у водний об’єкт, про сприяння у притягненні винних до кримінальної відповідальності, Держекоінспекцією у Хмельницькій області.

На території, на яку розповсюджуються повноваження Держекоінспекції у Хмельницькій області є не одне підприємство, яке грубо порушує природоохоронне законодавство, тільки чомусь Міністр про них мовчить, хоча добре про них знає.

Громадськості потрібно щоб природоохоронні органи забезпечували дотриманням природоохоронного законодавства, яке покликано захищати природу, щоб люди могли безбоязно купатися у водоймах та дихати чистим повітрям, а не слухати про якесь одне прийняте рішення суду.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Віртуальні 9 млн. на вирішення екологічного лиха

В черговий раз нагадуємо про екологічну катастрофу, яка сталася 09.06.2019 у Вінницькій області.

Екологічну катастрофу, що знищила велику кількість водних біоресурсів, та до цих пір не відомо, як вона вплине на здоров’я людей, Державна екологічна інспекція оцінила в суму трішки більше ніж 9 мільйонів гривень.

Екоінспекцією Вінницького регіону, на підставі матеріалів наданих правоохоронними органами, проведено розрахунок розміру збитків, на суму 9 328 617 (дев’ять мільйонів триста двадцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 98 коп. в результаті забруднення річки Фоса, що є притокою р. Рось, що виникло в наслідок дорожньо-транспортної пригоди біля с. Збаржівка  Погребищенського району Вінницької області.

Як повідомляється Екоінспекцією Вінницького регіону матеріали передано до Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Передача матеріалів до правоохоронних органів не гарантує відшкодування матеріальних збитків. Навіть якщо таке відшкодування буде, воно не поверне знищенні біоресурси річки Фоса.

Зазначена ситуація та таке реагування Держекоінспекції та правоохоронних органів мимоволі нагадує ситуацію яка нанесла екологічне лихо в наслідок діяльності ТОВ «Комплекс Агромарс» (Гаврилівські курчата). За злочинні дії нікого із керівництва ТОВ «Комплекс Агромарс» досі не притягнуто, шкода завдана державі не відшкодована.

Тому залишається відкритим питання, чи будуть винні у вчиненні екологічної катастрофи поблизу с. Збаржівка  Погребищенського району Вінницької області притягнуті до відповідальності та чи буде відшкодована шкода?

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Схема привласнення бюджетних коштів ціною здоров’я українців

12.04.2019 АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Шебелинкагазвидобування» оголошено тендер на зукапівлю послуг ШГВ19П-011 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Вивіз та утилізація відходів буріння). Сума тендеру — 10 390 430 грн з ПДВ.
П’ятьма учасниками подано свої тендерні пропозиції із зазначенням пропонованих сум для укладення договору з Замовником, серед них і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НОВІНТЕХ» (10 390 430,00 грн) – що була найвища ціна. За результатами аукціону ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» в першому раунді понизив свою ціну на мінімальний крок пониження до 10 180 430,00 грн., а потім в третьому раунді понизив ціну до 9 970 430,00 грн., що також не є найвищою. Важливо зауважити, що жоден з учасників, крім ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» не понижував запропонованої ціни. За результатами аукціону ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» зайняв друге місце.
Аукціон відбувся 23.04.2019.

Вказане може свідчити про те, що посадові особи ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» були впевнені, в тому, що в разі зайняття не останнього місця за результатами аукціону, вони будуть визнані переможцями в оголошеній закупівлі за ідентифікатором закупівлі UA-2019-04-12-002596-a.

Після проведеного аукціону, 26.04.2019 посадовими особами тендерного комітету Замовника було дискваліфіковано учасника, який запропонував найнижчу ціну за результатами аукціону ТОВ «ВО Екохім».

Після чого, 13.05.2019 тендерним комітетом Замовника з порушенням вимог тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі» обрано переможцем ТОВ «НВП «НОВІТЕХ». Порушення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» полягають в наступному:

Учасник надав копію Статуту, але ця копія завірена печаткою Учасника та підписом третьої особи — фізична особа з ініціалами І.А. (прізвище вказано нерозбірливо) яка не займає посаду директора ТОВ «НВП «НОВІНТЕХ». Також не надана довіреність цій фізичній особі від ТОВ «НВП «НОВІНТЕХ» на право підпису/засвідчення копій документів.

Друге порушення. В Додатку 9.1. до Документації закупівлі міститься зразок тексту банківської гарантії, яку Учасник повинен був надати в складі своєї пропозиції. Всупереч цій вимозі, Учасник надав текст банківської гарантії який не відповідає зразку встановленому в Додатку 9.1. до Документації закупівлі. А саме, в тексті банківської гарантії відсутня наступна частина тексту «усі платежі за гарантією мають бути здійснені банком-гарантом на користь Бенефеціара незалежно від будь-яких заперечень або оскаржень принципала або будь-якої третьої особи».

Третє порушення. У документі «Технічні вимоги і якісні характеристики та основні умови…» не зазначено, що Виконавець (Учасник) МАЄ діючу ліцензію, паспорт місця видалення відходів , технологічний регламент та ін. А також не зазначено, що Виконавець (Учасник) БУДЕ виконувати технологічне завдання, відповідно до п.5 Технічних вимог. Учасник вказав лише про наміри, що унеможливлює впевнитися про те, чи дійсно ТОВ «НВП «Новінтех» буде виконувати технічне завдання відповідно до технічних вимог, якісних характеристик та основних умов, які будуть включені до Договору про закупівлю.

П’яте порушення. Відповідно до вимог Таб. 1, Учасник повинен був надати довідку про наявність машин, механізмів та обладнання необхідних для виконання договору. Де також зазначено, що, вимоги до машин, механізмів та обладнання зазначені в п.5 «Вимоги до Виконавця» в Додатку №2 «Технічне завдання».

Враховуючи саме таку вимогу щодо наявності у Учасника машин, механізмів та обладнання, наводимо перелік того що відповідно до поданих документів Учасника в нього є відсутнім: 1. Автомобільні ваги відсутні на полігоні (в договорі на захоронення відходів відсутні положення про можливість використовувати автомобільні ваги на полігоні). 2. В довідці про наявність матеріально-технічної бази, Учасник не вказав про наявність: спеціально підготовлених вантажівок-самоскидів, відкритих автомобілів-довгомірів з спеціальними герметичними контейнерами, парк ємностей об’ємом не менше 400м3. 3. Відсутня інформація щодо наявності GPS-навігаторів у кожному транспортному засобі.

Шосте порушення. Відповідно до таб. 1 Документації закупівлі, наявна вимога наявності в договорі на захоронення визначення та обов’язком орендатора або орендодавця сплати податку за остаточне розміщення відходів буріння. Таке положення в наданому ТОВ «НОВІНТЕХ» договорі відсутнє. Сьоме порушення. В наданій довідці про досвід виконання аналогічного договору відсутні відомості про адресу та контактний телефон / факс, контактну особу замовника. Восьме порушення. Відповідно до вимог Таб. 1 та Таб. 2.1. Документації закупівлі, Учасник повинен був надати документи що стосуються субпідрядників яких Учасник планує залучати для виконання своїх зобов’яань. Але, всупереч такій вимозі, Учасник не надав: паспорт та ІПН керівника субпідрядників. Не надано довідку про кадрові ресурси від субпідрядника ТОВ «ПЕРЕРОБЛЮЮЧИЙ ЗАВОД». Не надано довідку про виконання аналогічних договорів субпідрядником ТОВ «ПЕРЕРОБЛЮЮЧИЙ ЗАВОД».

 

Вказане може свідчити про злочинну змову посадових осіб філії «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «НВП «НОВІТЕХ» з метою привласнення грошових коштів АТ «Укргазвидобування».

 

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Бютовец Кищук – «Традиции и порядок», ОПГ или борцы с коррупцией?

Бизнесмены Броварского района утверждают, что в их районе последние годы, заправляет терроризирующая бизнес  группа, под видом «активистов» и «борцов с коррупцией»  которая блокирует работу предприятий.

 До выборов в Парламент остались считанные дни, на ток-шоу и в эфирах ТВ во всю идет предвыборная агитация. Журналисты активно участвуют в агонии между депутатами и самовыдвиженцами, что бы не позволить лестными речами и красивыми постами увлечь украинцев.

Уже несколько недель мы публикуем материалы о бывшем бютовце и депутате Киевского областного совета, который ну уж очень рвется в парламент.

Даже Юлия Владимировна Тимошенко не выдержала такого резкого изменения курса своего однопартийца и назвала его тщеславным расточителем, который занимается лишь популизмом, а не реальными делами. Подробнее в статье: «От бывшего «бютовца» Кищука открестилась Тимошенко».

Кищук Олег Евгенивич — самовыдвиженец от 97 округа Броварского района, о нем и пойдет речь.

Около месяца назад в редакцию обратились представители бизнеса в Броварском районе и сообщили, что, начиная с весны 2018 года, несколько депутатов с помощью подконтрольных им общественных организаций, блокируют работу бизнеса, с целью вымогательства.

У читателя возникает справедливый вопрос, почему же они молчали, и не пошли к правоохранителям? Мы задали тот же вопрос.

Оказалось, правоохранители оставляют без рассмотрения все дела, где фигурируют фамилии наших героев. А если заявители становятся чрезмерно активными — лично проводят разъяснительные работы.

Так один из свидетелей и вовсе лишился работы после того, как написал заявление в полицию о терроре и вымогательстве со стороны Олега Кищука. На тот момент заявитель занимал должность коммерческого директора в одном из крупных предприятий, работу которого незаконно блокировали депутаты и активисты. (Редакция оставляет за собой право не раскрывать источник, не указывать фамилии и названия предприятий, для безопасности обратившихся к нам. Все полученные материалы будут переданы в соответствующие органы).

Мы выехали в Бровары, и оказалось, что на протяжении 2-х лет от подпольной ОПГ пострадал не один бизнес. Террор коснулся компаний разных отраслей в Броварском районе.

Что интересно, согласно схеме, которую получила редакция, реализация по заработку денег происходит по одному сценарию для всех компаний, а опрошенные свидетели указывают на трех действующих лиц.

Итак, как работает схема: вокруг предприятия поднимается волна «общественного негодования», в основном якобы из-за нарушения со стороны экологии (загрязнения воды, воздуха), жалобы местных жителей либо просто обвинение предприятия в незаконной работе и отсутствии разрешительных документов.

Далее во все контролирующие органы поступают запросы от обеспокоенных депутатов. В тексте запросов указаны нарушения и требования немедленно провести проверки, и установить законность работы предприятия.

И пока измученные бизнесмены отбиваются от делегаций контролирующих органов, а бизнес несет убытки, в схему подключаются общественные организации.

Роль общественных организаций, создать видимость возмущения в народе и продемонстрировать жёсткое намерение остановить работу предприятия.

Активисты устраивают акции протеста, разбивают лагеря, также останавливают машины, везущие товар, угрожают работникам расправой и так далее.  (Редакция пообщались с шестью представителями разных компаний, попавших под террор со стороны ОО и депутатов. Материалы для статьи базируются на собранной информации в ходе журналистского расследования.)

(на фото ОО устроили блокаду работы одного из предприятий в Броварском районе)

Кто эти общественные организации: «Традиции и Порядок», «Легион и порядок», «Стоп Коррупция» — последнее это клон одного из популярных интернет изданий.

Олег Кищук оформил «Стоп Коррупцию» в тех же тонах, что и оригинал, возможно для того, чтобы более эффективно давить на бизнес.

«Стоп корупції» звинувачує Олега Кищука в клонуванні свого бренду

Пользуясь репутацией издания, Кищук проводит свои митинги, якобы борясь с коррупцией, на самом деле преследует личные интересы. «Стоп корупції» провели мітинг у Броварах та звинувачують Олега Кищука у «кришуванні» піщаних браконьєрів

По информации, которую получила редакция, Олег Кищук с Дмитрием Ивановым (депутат Великодымерского сельского совета) курируют вышеуказанные общественные организации, используя их для репрессий бизнеса с дальнейшим вымогательством.

За молодых людей, спортивного телосложения, которые входят в ОО отвечает сын депутата Дмитрия Иванова.

Сын Дмитрия Иванова -ОО «Традиции и порядок» практически во всех акциях участвует лично.

Молодые люди, также участвуют в сессиях в Броварской районной рады. Но лишь в случаях, когда на сессиях выносят вопросы, попадающие в круг интересов «группы КисИ» — Кищук и семейство Ивановых.

Как утверждают активисты: «КисИ» в сопровождении с «Традиции и порядок» не пропускают сессий, касающихся добычи песка и выделения земель. Подробнее в статье: Олег Кищук – безработный «слуга народа», мажоритарщик от Броваров

Как утверждают активисты: «КисИ» в сопровождении с «Традиции и порядок» не пропускают сессий, касающихся добычи песка и выделения земель.

По словам одного из информаторов, ОПГ – «КисИ», только с крышевания добычи песка в Броварском районе имеют от 1,5 до 3 миллионов гривен за сезон. Получая такие дивиденды можно и на сессии посидеть, и заседание сорвать если к примеру, обсуждается решение о выдаче новых разрешений для других компаний, которые могут стать конкурентами в добыче песка.

Организовав по сути ОПГ – «КисИ», не только зарабатывают на предвыборную компанию, но и успешно лоббируют собственные интересы, к примеру получение земель в Броварском районе.

Наше внимание привлек факт, что Олег Кищук и его семья имеют в собственности 22 земельных участка в Броварском районе (Княжичи, Кулаженцы). Как удалось установить журналистам, с 22 земельных участков 17 владеет мать Кищука.

Такое количество земли — это лишь официальные данные, на самом дели Олег Кищук и его мать пенсионерка владеют 67 земельными участками в Броварском районе.

Так уж повелось в Украине, что у бедных народных «обранцев» всегда богатые родители пенсионеры, жены и родственники, а сами чиновники трудятся лишь на зарплату, живя за счет более успешных членов семьи.

И почему-то мать кандидата от 97 округа получила в собственность десятки участков земли, именно в тех сельсоветах, которые традиционно связывают с интересами самого Кищука.

Наше издание по совету местных активистов проводит расследование, которое должно пролить свет на эту запутанную историю с землей. Мы направили ряд запросов для получения документов, которые стали основанием для выделения десятков земельных участков родственникам Кищука в Княжичах и Кулажинцах.

Хотя депутат Кищук владеет большой частью земли в Броварском районе, он решил, дополнительно воспользоваться своим правом на получение земли от государства.

Так же и мать Олега Кищука собственница 17 земельных участков в Броварском районе, подалась на получение земельного участка в Княжичах согласно закону (каждый граждан Украины имеют право на бесплатную передачу им земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности).

И все бы нечего, но воспользовавшись своим правом, по всей видимости, мать депутата решила на этом не останавливаться. Подавшись еще раз на получение земли только уже в Броварской районной администрации.

Видимо на семейство Кищука, не распространяется закон, и мать депутата без проблем получила землю во второй раз. К сожалению, на это нарушение закона никто не обратил внимание, может потому что фамилия слишком известная в Броварском районе?

И пока воины АТО в ожидании земель от государства стоят в годовых очередях, родственники депутатов получают земли в кротчайшие сроки, не взирая на закон. А чё ,  воины и подождать могут.

 

 

Обратите внимание, что земли в Княжицком районе Олегу Евгеньевичу и его семейству выдавал Княжецкий сельский совет в лице сельского главы Касьян Ольги.

Оказывается, благодаря именно Касьян, Кищук не только построил конную ферму, но и получил сотни гектар земли в собственность. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и судебные разбирательства.

Касьян обвиняли в превышении полномочий, и незаконной распродажи земель сельского хозяйства (более 630 гектаров), а также распродаже имущества, принадлежащего кооперативу им. Щорса стоимостью около 3 000 000 грн.

В данном иске фигурировала глава Княжецкого сельского совета Ольга Касьян и Олег Кищук.

Наше расследование привело к новым обстоятельствам, документам и свидетельствам о которых мы расскажем в следующих материалах.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Олег Кищук – безработный «слуга народа», мажоритарщик от Броваров

Осталось ровно три недели до голосования на внеочередных выборах в Верховный Совет Украины, на которых возможно произойдет долгожданная перезагрузка власти в Украине, начатая победой Владимира Зеленского на президентских выборах.

Большинство граждан Украины с нетерпением ждет начала процесса реальных перемен в жизни страны, прекрасно понимая, что ключевым аспектом происходящих изменений должны стать выборы в парламент.

Наша редакция внимательно следит за происходящими процессами подготовки и проведения парламентской гонки и особое внимание приковано не к спискам партий, которые в этом году планируют побороться за 225 голосов депутатского корпуса нового созыва, а особо нам интересна борьба, которая разворачивается на мажоритарных округах.

Последнее время, к нам стали поступать многочисленные обращения от местных активистов, с просьбой осветить процесс выдвижения мажоритарщиков в Киевской области, поскольку основное внимание ведущих средств массовой информации приковано к столичным округам. Киевская область всегда славилась скандальными выборами на округах, поэтому мы по просьбе наших читателей решили сконцентрировать свое внимание на 97 одномандатном округе, большая часть которого приходиться на Броварской район Киевской области.

В настоящее время, согласно данным ЦВК на этом округе как кандидаты в народные депутаты зарегистрированы 20 кандидатов, и самым перспективным из них является ныне действующий депутат Киевского областного совета Олег Кищук.

Как показало предварительное изучение кандидатуры Олега Кищука – личность он неоднозначная. Ранее он уже пытался в 2014 году стать депутатом от этого округа, однако победить не смог.

Уже сейчас в соцсетях пестрят многочисленные фотографии о том, что Броварской район практически увешан бордами с фотографией Олега Кищука, на которой он призывает жителей района голосовать за него.

В 2014 году, на внеочередных выборах в Верховный Совет Украины на 97 одномандатном избирательном округе победителем стал Павел Резаненко, который набрал 34,1% избирателей (32 тысячи голосов). Второе место, по результатам Выборов-2014 занял кандидат от «Народного Фронта» — Николай Семеняка, который смог набрать 29,5% голосов (27 тысяч голосов).

Олег Кищук в те выборы занял только 3 место, набрав всего 7%

голосов избирателей.

Что бросается в глаза, что, как и в 2014 году Олег Кищук был безработным, так и спустя 5 лет, в 2019 году, он продолжает оставаться безработным. Однако, если изучить внимательно декларацию Олега Кищука, он, будучи депутатом Киевского областного совета даже не задекларировал свою депутатскую зарплату.

В рамках нашего исследования мы решили начать знакомство с кандидатом с изучения его декларации, размещенной на сайте Национального агентства по вопросам противодействия коррупции Украины. Как показывает опыт, изучение этого на первый взгляд не приметного документа дает иногда приводит к неоднозначным результатам, которые не редко перерастают в полномасштабные расследования.

Вообще, декларация Олега Кищука требует пристального внимания. Единственным источником дохода, на который живет семья Кищуков – это зарплата его жены – Кищук Анны Алексеевны, которая смогла за прошедший 2018 год заработать чуть более 321 тысячи гривен (примерно по 26 тысяч гривен в месяц).

При этом, Олег Кищук является владельцем весьма внушительного имущества. В январе 2004 года, Олег Кищук стал собственником земельного участка площадью 2 гектара, расположенного в селе Княжичи Броварского района.

Не прошло и месяца с момента оформления права собственности на этот участок, как Олег Кищук в феврале 2004 года оформляет еще два земельных участка в Княжичах – 4 гектара и 1,9 гектара.

Через 2 года, в мае 2006 года, Олег Кищук приобретает в собственность еще один земельный участок в Княжичях, площадью в 2 гектара.

На этом, удачные времена для Кищука временно завершились и на протяжении последующих 5 лет, новых объектов недвижимости в семье Кищуков не прибавилось. Когда в 2011 году начинается новая эра благополучия и повышения благосостояния Кищука.

В октябре-ноябре 2011 года, в семье Кищуков новое пополнение –

сразу 3 новых земельных участка были оформлены на Олега Кищука – самый

большой участок площадью 1 гектар, второй участок чуть поменьше – 0,39 Га и третий – всего 6 соток. Теперь немного изменилась география земельных интересов Кищука. Два самых крупных земельных участка, которые оказались в собственности расположены в небольшом селе Кулажинцы Броварского района, а 6 соток – прямо в Киеве.

В этом же, 2011 году, в декабре, в канун Нового Года, Олег Кищук вместе с 6 сотками киевской земли приобретает и небольшую квартиру площадью 49 квадратных метров в столице. В тот же самый день, Олег Кищук становится собственником небольшого домика в 60 квадратных метров в маленьком селе Рудьковка Бобровицкого района Черниговской области.

Несмотря на стойкое желание стать народным депутатом и представлять жителей Броварского района, к постоянному проживанию в столице Олег Кищук давно готовился. Помимо указанной небольшой квартиры, купленной в 2011 году, в Киеве у него оказывается есть еще одна квартира – оформленная в 2007 году трехкомнатная квартира, площадью 93 квадратных метра.

Но главным приобретением Олега Кищука стала конная ферма, расположенная в тех же Княжичах, право собственности на которую он оформил только в ноябре 2017 года.

Однако, главной изюминкой декларации Олега Кищука являются задекларированные личные сбережения. Если верить его последней декларации, по состоянию на май 2019 года Олег Кищук на счетах в различных финансовых учреждениях он хранить почти 3,7 миллиона долларов (2,9 млн долларов США, 4,6 млн гривен и 480 тысяч евро).

Такие значительные личные сбережения на расчетных счетах Олега Кищука вызывают подозрения в законности их происхождения. Если верить личной биографии, начиная с 1994 по 2007 год, на протяжении 13 лет работал на рядовых должностях, связанных с вычислительной техникой.

Публично доступные источники не позволяют достоверно восстановить хронологию трудовой или предпринимательской деятельности Кищука, поскольку сведения о его занятости с 2007 по 2014 год отсутствуют. Чем занимался Олег Кищук в этот период времени, на какие средства жил и каким таинственным образом стал обладателем многомиллионного состояния, остаётся только догадываться.

Однако в 2014 году, в карьере Олега Кищука произошел стремительный рост, после того, как он стал помощником народного депутата Украины от «Батькивщины» Константина Бондарева, которые многие СМИ называют одним из руководителей Киевской областной ячейки

«Батькивщины».

Буквально вскорости, Олег Кищук несмотря на многочисленные протесты активистов Броварского района становиться главой Броварской районной государственной администрации. Но на этой должности он пробыл не долго и в 2015 году был уволен с этой должности указом Президента Украины.

Нынешняя избирательная компания Олега Кищука уже началась со скандала. На встречах со своими избирателями, еще даже до официального старта предвыборной компании, Олег Кищук пытался себя позиционировать как представитель ЗЕ-команды. Цікаво, Юлія Володимирівна, а ви ось таких, хто вміє миттєво міняти свій політичний колір, хто сподівається хоть на крихту з нового барського столу, і надалі триматимете біля своєї широкої біло-червоної спідниці?

 

Но очень скоро, вышло официальное опротестование из штаба «Слуги народа» про то, что Олег Кищук является самостоятельным кандидатом и никакого отношения к вышеуказанной политической силе не имеет и её не представляет.

А украинцы так прокомментировали данную ситуацию «Цей, головний батьківщинець у Броварському районі, відразу став на бік того, хто фактично у Вас, Юлія Володимирівна, відібрав багаторічну мрію стати найголовнішою людиною України. а мрія ж була такою близькою…
Цікаво, Юлія Володимирівна, а ви ось таких, хто вміє миттєво міняти свій політичний колір, хто сподівається хоть на крихту з нового барського столу, і надалі триматимете біля своєї широкої біло-червоної спідниці?»

 

 

Подробности по ссылке «Батьківщинівець» Кищук агітує за Зеленського, у штабі кандидата від депутата відхрестилися

Вскорости в социальных сетях стала появляться информация о том, что Олег Кищук не имея официального источника доходов, занимается откровенным протекционизмом ряда фирм, которые ведут незаконную добыча песка в Киевской области и в Броварском районе в частности.

Давно известно, что добыча песка в Киевской области это чисто криминальная тема, за контроль над которой идет настоящие сражения уже много лет. Ярким эпизодом этой борьбы стало задержание двух высокопоставленных чиновников Генеральной прокуратуры Украины.

Напомним, что в марте 2016 года медийное пространство взорвало задержание экс-заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина и его партнера — экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корниеца. При первичных обысках у Александра Корнийца были обнаружены многочисленные бумажные конверты с бриллиантами, общая стоимость которых специалистами была оценена в несколько миллионов долларов США.

Как показало следствие, основной статьей дохода прокуроров было «крышевание» незаконной добычи песка в Киевской области, что и стало причиной их первичного задержания. По версии следствия, у одного из руководителей компании, которая добывала песок, правоохранители в рамках расследования уголовного дела арестовали оборудование, которое использовалось для называния песка. Именно за возврат этого оборудования, прокуроры требовали от предпринимателя взятку в несколько сот тысяч долларов США, однако были задержаны сотрудниками СБУ.

Броварские активисты утверждают, что Олег Кищук в свободное от выполнение депутатских полномочий время, не посещая заседания Киевского областного совета, занимается лоббированием интересов компаний, которые пытаться взять под контролем нелегальную добычу песка в Броваском районе области.

ГО «Стоп корупції»: «Кищук не бореться з корупцією, а кришує її»

Ярким событием этого процесса стало очередное заседание Броварского райсовета, которое пытались пикетировать активисты известной общественной организации «СТОП Корупции». Тогда журналист этого проекта Сергей Медянник настаивал на том, что вопреки желанию местных жителей, депутат облсовета , Олег  Кищук  лоббирует  получение компанией «Кубитек»     специальное     разрешение     на     пользование                       недрами            по «геологическому изучению участка недр «Соловьиная». Очередное противостояние на «песочную тему» возникло уже в этом году, когда на сессии Броварского райсовета снова рассматривался вопрос о «добыче песка».

Как утверждают активисты, на эту сессию прибыл Олег Кищук,   который     координировал     действия     группы     молодых  ребят «спортивной внешности», которые себя идентифицировали как члены консервативной организации «Традиции и порядок».

Группой спортсменов руководил еще один «слуга народа» — депутат Великодемерского сельсовета Броварского района Дмитрий Иванов, который особо отличился на заседании сессии выкрикивая в мегафон оскорбления в адрес депутатов, после чего его друзья приступили к забрасыванию присутствующих кефиром и сырыми яйцами. Оказалось, что присутствие Дмитрия Иванова и Олега Кищука было не случайным. На этой сессии рассматривался вопрос, связанный с предоставлением очередного разрешения на добычу песка, только уже другой фирме – ООО «Укрейниан дигинг компани».

Руководивший работой сессии, глава райсовета Сергей Гришко тогда утверждал, что Дмитрий Иванов, его псевдоактивисты «традиции и порядок» под руководством Олега Кищука пытаются не допустить выдачу этого разрешения, так как это противоречило их интересам в этой сфере.

На фото: Дмитрий Иванов в окружении активистов с мегафоном

Наши журналисты нашли еще один интересный эпизод из прошлой жизни кандидата. В марте 2017 года в сети разразился скандал по поводу размещения на бордах политической рекламы Олега Кищука.

Как утверждает пользователь Iaroslav Drobotun, что Олег Кищук без его разрешения, самовольно разместил собственную политическую рекламу на принадлежащих Ярославу бордах. При чем, хозяина бордов больше всего возмутила реакция Кищука. Когда он попытался связаться с Кищуком через его аккаунт в Фейсбук, то получил в ответ только насмешки и издевки.

Этот же пользователь выложил в сети видео, как Олег Кищук в состоянии алкогольного опьянения, на одном из массовых мероприятий, пытается привлечь к себе внимание, изображая жертву правоохранителей. ВИДЕО лег Кищук в состоянии алкогольного опьянения, на одном из массовых мероприятий, пытается привлечь к себе внимание, изображая жертву

Когда наш материал уже практически был готов к выходу в редакцию пришло очередное обращение от броварчан, которые утверждают, что Олег Кищук помимо всего перечисленного причастен не только к незаконной добыче песка, а также через подконтрольную главу сельсовета Княжичей Ольгу Касьян незаконно получил десятки гектар сельскохозяйственных земель в селе Княжичи Броварского района.

В настоящее время, мы для объективности подаваемой информации подготовили ряд журналистских запросов о получении документов, на основании которых Олег Кищук и его родственники получали земли в селах Княжичи и Кулажинцы Броварского района области и по получении ответов на наши запросы опубликуем результаты нашего дальнейшего расследования.

Кроме этого, мы постараемся в максимально сжатые сроки проверить достоверность информации о связи Олега Кищука с Дмитрием Ивановым и его отцом – тоже Дмитрием Ивановым, который, как и его сын является депутатом, но только уже другого представительского органа — Княжицкого сельсовета.

Кстати, Дмитрий Анатольевич Иванов, тоже, как и Олег Кищук безработный, живет только на проценты от собственных вкладов. При чем, Дмитрий Анатольевич Иванов умудрился, не имея легальных источников дохода кроме процентов на вклады, буквально за год увеличить свои сбережения почти двое – с 4 миллионов гривен в 2015 году до 8,2 миллиона гривен в 2016 году, при этом не постеснялся все это отразить в своих декларациях

Семья Ивановых, наверное, знает какой-то финансовый секрет, как, можно не имея легальных источников доходов быть мультимиллионером.

Сын Дмитрия Анатольевича Иванова – Дмитрий Дмитриевич Иванов, нигде не работая, будучи активистом ГО «Традиции и порядок» смог в свои 23 года, смог в 2017 году задекларировать 1,5 миллиона гривен. Тоже, кстати живет на проценты.

Первоначальные результаты, полученные нами при проверке информации местных активистов, удивили наших журналистов, и мы решили в следующей статье нашего расследования продолжить повествование о событиях, происходящих на 97 избирательном округе, так что не переключайтесь, будет интересно.

Головний редактор Марина Жуковіна