Розслідування

В заповеднике «Быковнянские могилы» вырублено 1802 дерева

В Национальном историко-мемориальном заповеднике «Быковнянские могилы» произошла самовольная вырубка леса. Всего уничтожено 1802 дерева.

Киевской местной прокуратурой № 4 сообщено о подозрении начальнику отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Национального историко-мемориального заповедника «Быковнянские могилы», служебная халатность которого привела к противоправному уничтожение значительного массива лесных насаждений.

«Да, между Национальным историко-мемориальноим заповедником «Быковнянские могилы» и компанией был заключен договор на удаление зеленых насаждений, потерявших способность выполнять свои полезные, защитные, санитарно-гигиенические, эстетические функции, являющихся сухостойными и аварийно-опасными. Вместе с тем, чиновник заповедника, который должен обеспечить надлежащее выполнение этих работ, но не проконтролировал действия подрядчика, в результате чего была осуществлена самовольная вырубка 1802 неповрежденных деревьев», — говорится в сообщении возбудившей дело прокуратуры.

Указанные действия привели к грубому нарушению интересов государства в сфере охраны лесных ресурсов и принесли убытков на сумму свыше 3,6 млн гривен.

По результатам расследования Киевской местной прокуратурой №4 указанному лицу сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия.

В настоящее время решается вопрос об избрании чиновнику меры пресечения.

В рамках расследования будет также дана правовая оценка действиям должностных лиц компании, которая занималась вырубкой леса.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Украина купила газ по рекордной цене, пока Укргаздобыча «спит»

Несмотря на широко анонсированные новости Укргаздобычей об открытии новых отечественных месторождений, страна вынуждена покупать газ за границей. В крайнюю закупку газ обошелся Украине по рекордно высокой цене в 339,21 доллара за тысячу кубометров. Между тем увеличения объемов добываемого природного газа внутри страны не наблюдается.

Об этом сообщила Государственная фискальная служба.

«ДФС рассчитала среднюю стоимость импортного природного газа, сложившейся в процессе его таможенного оформления при ввозе на территорию Украины в период с 1 по 30 ноября, которая составляет 9471,93 гривны, или 339,21 доллара за тысячу кубометров», — отметили в ГФС.

В октябре стоимость закупок топлива составляла 323,44 доллара за тысячу кубометров, а в сентябре — 304,36 доллара.

При этом в апреле Украина покупала газ за рубежом по 310,8 доллара за тысячу кубометров, а в феврале — по 261,1 доллара.

Ранее сообщалось, что Украина в январе-ноябре 2018 сократила импорт природного газа на 22,8% — на 2,982 млрд кубометров — по сравнению с аналогичным периодом 2017 — до 10,112 млрд кубометров.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Схемы на тендере Укргаздобычи: классика от Олега Прохоренко

ПАО “Укргаздобыча” 6 декабря по результатам тендера заказало ООО “Мик” фонтанную арматуру на 127,49 млн грн. Отметим, что ООО «Мик» является ретранслятором китайских товаров в Украину. Ранее фирма была известна как поставщик униформы в Вооруженные силы Украины.

Согласно условиям тендера, до конца года поставят 109 комплектов фонтанной арматуры производства китайской компании Cepai Group Co., Ltd, не ранее года до даты поставки в 2018-2019 годах.

Гарантийный срок составляет один год после поставки, срок оплаты — месяц после поставки.

Цена сделки на 12% ниже ожидаемой стоимости закупки в 145,43 млн грн.

На тендере на 10% ниже цены предлагали ООО “Торговый дом “Мик Трейд” Сергея Шаповалова, известное как поставщик одежды, с продукцией китайской Jiangsu Haotian Petroleum Equipment Co., Ltd и ООО “Альфа Петролиум Компани” Елены Богун, Анатолия Ходоса и Александра Павлюченко с продукцией Jiangsu Wellhead Drilling Equipment Co., Ltd (Китай).

Первую фирму отклонили, поскольку она “является связанным лицом в понимании порядка закупок”, а вторую — из-за технических несоответствиq предлагаемого товара.

Более дорогими конкурентами были ПАО “Конотопский арматурный завод” и компания Honghua International Co., Ltd. (Китай).

Запорожская фирма “МиК” Олега Митрохина во главе с Сергеем Рябовым ранее была известна как поставщик одежды для Минобороны и других ведомств. С апреля 2018 года она выигрывает тендеры “Укргаздобыча” именно по фонтанной арматуре, а раньше получала мелкие подряды этой госкомпании на поставки одежды, задвижек, пожарных рукавов и тому подобное. Всего с 2008 года “МиК” выиграл тендеров различных заказчиков по крайней мере на 1,09 млрд грн.

Митрохин также руководит предприятием “Интекстиль” Запорожского областного ОО инвалидов “Добродия”, зарегистрированной вместе с “МиК” по ул. Северное шоссе, 69-А.

Напомним, в 2014 году Минобороны заказало “МиК” костюмов на 4,8 млн грн. Следствие установило, что их шило “Украинское общество организации глухих” и Недарижащанская исправительная колония по 70-130 грн. Исходя из этого, общая стоимость одной формы составляла около 190-255 грн, но “МиК” поставлял ее армии по 462-594 грн.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Карьерная лестница Олега Прохоренко: пока вверх

Глава «Укргаздобычи» Олег Прохоренко может подняться по карьерной лестнице наверх. Почему и как, а так же о причинах того, почему ранее чиновник не занял главное кресло «Укрнафты».

Как разузнали СМИ, «Нафтогаз Украины» решил досрочно закачать место под нынешним руководителем крупнейшей нефтедобывающей компании страны Марком Роллинзом. Наша редакция оставит в стороне события и отношения «Нафтогаза Украины» с Роллинзом, рассмотрим, как всплыла кандидатура Прохоренко как кандидата на его место.

О том, что Олег Прохоренко получил предложение возглавить ПАО «Укрнафта», стало известно на прошлой неделе, когда об этом сообщило сразу несколько СМИ. По данным СМИ, соответствующее предложение Прохоренко получил от главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева в ноябре. Как раз тогда между ними был завершен процесс переговоров о возможном переходе Олега Прохоренко с занимаемой им сегодня должности главы «Укргаздобычи» в кресло руководителя газового дивизиона «Нафтогаза».

Та дискуссия закончилась безрезультатно по инициативе Прохоренко: он отклонил предложение возглавить газовый дивизион из-за несправедливого, по его мнению, подхода к зарплатному фонду в группе «Нафтогаза Украины». Т.е. чиновника обеспокоила маленькая зарплата. Маленькая, Карл!

«Олег уже около двух лет просил пересмотреть зарплату. В «Нафтогазе» все это время обещали, но до сих пор ничего не сделали», – так в прессе описывалась причина отказа Прохоренко перейти в газовый дивизион.

Источники подтверждают эту информацию и дополняют ее новыми подробностями. По их словам, новое предложение от Коболева о переходе в «Укрнафту» Олег Прохоренко использовал для того, чтобы вернуться к переговорам о пересмотре его условий работы в группе «Нафтогаз». «Он просто снова поднял вопрос о повышении своей зарплаты. В принципе, это справедливо, учитывая, что его ждет в «Укрнафте», – говорит наш собеседник.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Как «Гетьман» присвоил чужую ТМ

Официальное представительство в Facebook львовского ликеро-водочного завода «Гетьман» рекламирует водочные бренды чужой торговой марки (ТМ). Которые не стали молчать об этом, а заявили о своих правах в СМИ.

К примеру, под фотографией бутылки «Мерная» опубликовано следующее рекламной сообщение:

«Новая продукция! Прекрасное качество. ТМ «Мерная» — водка на молоке — очищенная молоком и водка «Пшеничный колосок» — очищенная платиной. Ваш выбор, господа!».

А рекламная публикация бутылки «Arctica» просто «желает подписчикам хороших выходных от завода «Гетьман».

При этом, согласно данным официального сайта Beverage Trading Company, именно эта компания является производителем таких водочных брендов, как «Мерная», «Arctica», а также «Medoff» и «Наша марка».

Как отмечают СМИ, накануне директор Beverage Trading Company Алексей Ковалевич подтвердил информацию о том, что НПП «Гетьман» рассылает украинским торговым сетям письма, в которых утверждает, что якобы получил лицензию на ТМ Medoff для разлива на своем заводе.

Ковалевич подчеркнул, что именно Beverage Trading Company (BTC) на сегодняшний день «как производил, так и производит продукцию ТМ Medoff, ТМ Наша марка и ТМ Arctica на абсолютно законных основаниях».

«Я официально опровергаю информацию (о том, что «Гетьман» получил ТМ водок BTC, — ред.), потому что ТМ Medoff, а также ТМ Наша марка и ТМ Arctica на условиях лицензионного соглашения сегодня принадлежат компании Beverage Trading Company, директором которой я, собственно, и являюсь», — подчеркнул директор компании.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Аппеляционный суд отказал Окружному и вернул детективов НАБУ к работе по делу «Угргаздобычи»

Апелляционный суд не согласился с судьями Окружного административного суда Киева и отменил их решение, которым было закрыто дело по иску фигуранта дела «Карпатыгаз» о признании противоправными обыски детективов Национального антикоррупционного бюро.

Такое решение приняла коллегия судей Шестого апелляционного административного суда (бывший Киевский апелляционный административный суд), сообщают СМИ.

Как указывается в документе, неизвестное лицо подало иск в Окружной админсуд Киева о признании противоправными обыски детективов НАБУ в уголовном производстве по факту возможного завладение газом из 109 скважин «Укргаздобыча» ООО «Карпатыгаз» и его владельцами Misen Enterprises AB. ОАСК производство по этому иску закрыл, поскольку это дело не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение ОАСК норм процессуального права, что привело к неправильному решению вопроса, просит отменить указанное судебное решение. В частности, жалобщик отмечает, что он лишен возможности обратиться в суд за защитой своих прав в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины.

Коллегия установила, что Окружной админсуд Киева пришел к выводу о том, что фигурант дела, как участник уголовного судопроизводства, вправе обратиться в суд в порядке, определенном УПК. По мнению коллегии судей, указанный вывод суда является следствием неполного выяснения судом обстоятельств дела и неправильного применения норм процессуального закона. Судьи установили, что указанное лицо не имеет статуса в уголовном производстве в вероятном завладении газом из 109 скважин «Укргаздобыча» ООО «Карпатыгаз», а потому не может обращаться в суд за защитой своих прав в порядке, предусмотренном УПК. Поэтому суд жалобу удовлетворил и вернул иск обратно в ОАСК для продолжения рассмотрения.

Напомним, НАБУ провело обыск по делу завладения газом «Укргаздобычи» фирмой «Карпатыгаз». Ранее детективы обыскали представителя фирмы Moston Properties по делу «Укргаздобычи». Также суд отменил арест счетов «Укргаздобычи».

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Рассказы об осеннем призыве — ложь

О том, что в период с октября по декабрь в Украине идет продление на один месяц призыва на срочную военную службу — лгут. Об этом заявили в ВСУ.

Так, нередко в сети публикуют фотоснимки военных в общественных местах и подписывают, что якобы военные комиссариаты проводят облавы и «воруют» людей прямо на улицах.

Относительно повесток и облав, то согласно закону, после вступления в силу указа президента о проведении очередного призыва, в случае если при любых обстоятельствах повестка не поступила, лица призывного возраста обязаны явиться к призывному участку в десятидневный срок со дня начала соответствующего очередного призыва.

В случае неявки призывника без уважительных причин по вызову районного (городского) военного комиссариата на призывную комиссию он несет ответственность, установленную законом.

Также в законе четко написано, что органы полиции по представлению военных комиссариатов и органов местного самоуправления проводят розыск, задержание и доставку до военных комиссариатов граждан, которые уклоняются от выполнения воинского долга. А также должны выявлять граждан, которые не состоят, но должны состоять на воинском учете.

Поэтому вышеуказанные ложные сообщения в СМИ и соцсетях делаются или на заказ противников восстановления Вооруженных сил Украины, или для саморекламирования, и никак не для повышения имиджа военнослужащего как защитника своего государства, – отметили военные.

Заметим, что солдаты срочной службы не служат на передовой в зоне проведения Операции Объединенных сил на Донбассе.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Облгазам Фирташа не дадут обмануть потребителей, — НАК «Нафтогаз Украины»

Рассчитанные «на лоха» действия облгазов и газоторгующие организации, имеющие отношение к Дмитрию Фирташу, не смогут выманить обманом деньги у потребителей газа. Речь идет о том, что в НАК «Нафтогаз Украина» вовремя заметили «развод лоха» в квитанциях на оплату от этих компаний. О данном положении дел сообщила 6 декабря пресс-служба НАК «Нафтогаз України».

В компании сообщили, что в ноябре большинство бытовых потребителей Украины получили от своих поставщиков газа платежки с доначислениями за октябрь и предупреждением о доначислении за три предыдущих года со значительными суммами.

«Это может указывать на реализацию скоординированного плана, целью которого является создание искусственных неудобств для потребителей, дискредитация реформы украинского рынка газа и защиту незаконной монополии газзбытов», – заявили в НАК.

По данным компании, газсбыты указали причиной дополнительных платежей «приведение объема газа в эталонных условиях измерения», якобы по требованию «Нафтогаза».

«Подчеркиваем, что «Нафтогаз»не имеет никакого отношения к решению газсбытов требовать с потребителей дополнительные суммы и осуждает такие действия. Соответствующие расходы компенсируются семейным структурам газсбытов – облгазам через механизм производственно-технологических потерь», – говорится в сообщении.

В «Нафтогазе» подчеркнули, что доначисления ведут к двойной оплате одних и тех же объемов газа и созданию виртуальных долгов, которые в будущем помешают переходу потребителей к другим поставщикам газа.

В компании призвали в случае получения подобной платежки жаловаться в компетентные органы. В НАК добавили, что Нацкомиссия по тарифам уже отреагировала на нарушение и постановлением от 23 ноября запретила подобные доначисления. 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

За разгон студентов на Майдане в 2013 г. никто не ответил, — Горбатюк

Сергей Горбатюк, глава управления специальных расследований Генпрокуратуры Украины, сообщил, что на сегодняшний день по делу о разгоне акции студентов на Майдане никому обвинение не предъявлено. Напомним, именно с того жесткого разгона и начался Евромайдан.

По его словам, на сегодня нет ни одного приговора тем, кому предъявлено подозрение или обвинительный акт в суде именно по этим событиям.

«Бывший президент страны Виктор Янукович подозревается в организации разгона митинга и применении силы сотрудниками милиции. Также подозреваются бывшие секретарь СНБО, его заместитель, министр внутренних дел, начальник киевской милиции, его заместитель, начальник управления общественной безопасности», — отметил Горбатюк.

Он также подчеркнул, что суды рассматривают по существу дела 21 обвиняемого в разгоне Евромайдана, в том числе бывшего главы КГГА Александра Попова и четырех командиров «Беркута».

Как сообщалось ранее, подозреваемыми по так называемым делам Майдана проходят 438 человек. В ноябре Горбатюк заявлял, что большая часть из 4,7 тыс. преступлений против активистов Майдана раскрыта.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Княжичи: почему свои стреляли в своих?

События, характерные разве что для итальянской мафии, произошли 4 декабря 2016 года в небольшом селе под Киевом. С того момента многие ассоциируют название Княжичи с перестрелкой между полицейскими и полицией охраны. Не обошлось без человеческих жертв. О причинах этого события – в программе «Что это было» говорили журналистка Евгения Моторевская, народный депутат Сергей Лещенко и журналист-расследователь Дмитрий Реплянчук.

Моторевская: Недавно команда «Следствие. Инфо» получила записи телефонных разговоров, которые велись накануне трагедии и в ночь трагедии между руководителями полиции Киева. Речь идет об абсолютном непрофессионализме, неподготовленности и халатном отношении полицейских к своим подчиненным и подготовке спецоперации.

Реплянчук: Прокуратура официально подозревает руководство спецоперации – это бывший начальник уголовного розыска в киевской полиции Леонид Курята. Это человек, который должен был бы бороться со всей преступностью столицы. Ему инкриминируют организацию умышленного убийства.

Реплянчук: История началась с сентября 2016 года, а это за три месяца до трагических событий, тогда банда разбойников ограбила валютчика на проспекте Победы в Киеве и отобрала около трех миллионов гривен. Эта банда была под видом сотрудников СБУ. После этого киевская полиция начала отработку этой банды. Узнали, что в составе банды было двое действующих правоохранителей – это бывший «Миротворец», а сейчас – полк «Киев». Полиция знала, что они готовят разбойное нападение, якобы в селе Княжичи в роскошном имении. Поэтому обустроили там засаду. Однако оказалось, что грабители залезли в другой дом. Руководитель спецоперации Курята сказал, что надо ждать, не задерживать людей, а потому грабители скрылись.

Есть также запись разговора двух руководителей, которые обсуждали, что будут делать, если бандиты будут бежать. Вместо того, чтобы выписать по пунктам конкретные действия, то они между собой переговорили и решили, если будут бежать – будут стрелять. Именно это прокуратура квалифицирует как организацию убийства, что мы ставим под сомнение. Никто не понес за это наказание. Большинство правоохранителей, которые были приобщены к организации этой спецоперации, были отстранены, кроме руководителя киевской полиции, – пояснила Моторевская.

Головний редактор Марина Жуковіна