; Розслідування — Info News ІнфоНьюз

Розслідування

Как уволили Ставнюка (ВИДЕО)

Как нам стало известно, 17.02.2020 г. распоряжением Министра экономики Тимофея Милованова был уволен глава Государственного инновационного финансово-кредитного управления Украины (ГИФКУ) Ставнюк Владимир Валерьевич. Об этом уволенный сообщил в печальном посте на своей странице в Facebook.

Что же стало причиной такого жесткого решения Министра экономики?

Мы можем пролить свет на то, что предшествовало увольнению Ставнюка, и какое мы имеем к этому отношение.

Эта история о том, как чиновники госоргана, с помощью инновационных проектов, красиво разбазаривали  миллионы бюджетных средств, а также о том, какую роль, в этой истории, сыграли Министр экономики Милованов и Премьер-министр Украины Алексей Гончарук.

Но обо всем по порядку.

Длительное время наше издание проводило журналистские расследования относительно законности траты бюджетных и государственных средств при проведении процедур закупок.

Во время мониторинга публичных средств информации наше внимание привлекло дело, которое рассматривалось новоиспеченным Высшим антикоррупционном судом Украины, в частности, обвинительный акт в уголовном производстве №52015000000000006 ,  относительно бывшего заместителя Главы правления ГИФКУ Арсена Исаакяна. В феврале 2016 года он был задержан работниками НАБУ и САП по подозрению в злоупотреблении служебным положением, что привело к ущербу для государства на сумму более 14,6 миллионов гривен.

Мы заинтересовались деятельность ГИФКУ и попытались разобраться в деятельности этого госпредприятия.

Какие же задачи призвано решать данное госучреждение?

ГИФКУ занимается тем, что поддерживает инновационные разработки и изобретения, направленные на развитие национальной экономики и повышение конкурентоспособности национальных производителей за счет привлечённых средств.

Так как ГИФКУ, в основном, пользуется бюджетными деньгами и находится в подчинении Министерства экономики, мы поинтересовались, сколько же государство выделяет денег для продвижения таких проектов. И кто, по сути, воплотил в жизнь эти «инновации», способствующие развитию экономики нашей страны.

За последние два года ГИФКУ было профинансировано из Государственного бюджета Украины на сумму более 200 миллионов гривен, и все эти миллионы, конечно же, были успешно потрачены на различные проекты. Мы проанализировали, на что, собственно говоря, уши бюджетные деньги?

Официальный сайт ГИФКУ содержит мало полезной информации, за счет которой можно было бы оценить реальную картину его деятельности.

В частности, в разделе, посвященном инвестициям, кроме информационных слайдов, любая детальная информация о проектах отсутствует, и оценить такие инвестиции практически невозможно.

К примеру, рассмотрим такой проект как «Строительство портового перегрузочного комплекса морского транспорта в Николаевской области», стоимостью более чем на 1,7 миллиарда гривен. Не известно, кто является получателем финансирования в данном проекте, за счет каких средств происходит финансирование, и самое главное – на какой стадии находится этот проект.

Так же не понятна целесообразность реализации еще одного сомнительного проекта – «Строительство картодрома в Олешковском районе Херсонской области». Проект стоимостью 200 миллионов гривен предусматривает размещение на 14 гектарах треков для картингов и, по задумке авторов, этот центр должен стать местом проведения международных соревнований.

Только странно, почему строительство этого дорогостоящего центра будет реализовано в одном из самых беднейших регионов Украины, находящемся вне основных туристических маршрутов? И как данный проект может дать мощный толчок в развитии туризма и спорта пока не понятно. А, тем более, вызывают сомнения сроки его окупаемости в течении 5 лет, согласно проекту. Деньги на проект конечно же были выделены без проблем, но вот информации о том, что это строительство хотя бы было начато, в общедоступных источниках мы найти не смогли.

Еще больше нас удивила практика ГИФКУ по выделению средств на закупку услуг, связанных с внедрением различных инновационных проектов. В частности, в 2019 году на платформе Прозорро (Код закупки RU — 2019-05-21-002572-a) было размещено объявление о проведении публичной процедуры закупки «Услуг, связанных с внедрением проекта «DiveCase» — это гаджет, который помогает открывать и исследовать подводный мир только с помощью смартфона».

Боже какая инновация!!!!))

По результатам тендера договор был заключен с компанией ООО «Анлимтек»  (ЕГРПОУ 41067648) на сумму 340 000 грн. Победитель закупки, согласно договору, треть миллиона грн. потратит на проведение анализа продукта, фото-видео рекламу, изучение реакции покупателей. Ну надо же оценить, как народ отреагирует на такой инновационный продукт.

Вы серьёзно!?

По сути «DiveCase» это обычный аквабокс для смартфона, которыми давно завален рынок и его может приобрести любой желающий по цене от 90 до 2 тысяч гривен.

А с 2019 года исследование подводного мира можно проводить с помощью практически любого китайского влагозащищённого смартфона, без необходимости применения «инновационного» гаджета DiveCase.

Может я что-то упустила, и Украина вырвалась в лидеры по профессиональному дайвингу и такой инновационный девайс реально укрепит нашу экономику, а наши европейские соседи просто захлебнутся от зависти от такого новаторства в подводной съемке?

А может ГИФКУ сами и придумали такой проект, чтобы вместо укрепления экономики, иметь возможность заработать «не отходя от кассы»? Тогда, по всей видимости, руководство ГИФКУ держит нас за полных лохов?

Но это еще не все инновации. Как вам идея тягать овощи по Днепру надувными лодками?

Этот «интересный» проект был профинансирован ГИФКУ на сумму в 290 тысяч гривен. Выделенные из бюджета деньги пошли на подготовку бизнес-плана по внедрению проекта «Морковный флот». Нет друзья, вы не ослышались, именно «Морковный флот» – это надувные плавсредства, предназначенные для транспортировки овощей по рекам Украины. Как утверждают авторы проекта, это должно быть дешевле, чем доставка на обычных баржах.

Нас пытаются убедить, что так экономически выгоднее поставлять в Украину агропродукцию из-за рубежа. А у меня вопрос, а как же лозунг о том, что Украина великая аграрная держава? Или овощи это уже не агропродукты? Что самое интересное, именно финансирование данного бизнес-плана руководством ГИФКУ было определено как один из приоритетных проектов для Украины.

В общем, только за 2019 год, ГИФКУ было профинансировано 34 подобных бизнес-планов на сумму более 12,5 миллионов гривен, экономическая целесообразность которых, по выводам многих экспертов по инвестированию, весьма сомнительна.

Конечно, после всего, что нам удалось выяснить, мы обратитесь в ГИФКУ с официальными запросами, в которых просили предоставить соответствующие документы относительно проектов, профинансированных за счет бюджетных средств. И дать нам разъяснения, как именно проводились конкурсы на получение финансирования.

Но руководство ГИФКУ, мягко говоря, послало нас в «пеший эротический поход». Мол, информация конфиденциальная, и ни каких документов вы от нас не получите. Такая реакция на наши запросы руководства госкомпании, в частности заместителя Главы правления, подписавшего ответ на наш запрос, показалось нам не совсем корректной и «слегка» противозаконной.

Хотим уточнить, что информация об использовании бюджетных средств не может быть отнесена к категории конфиденциальной.

По сути ГИФКУ, пользуясь налогами украинцев, не считает нужным давать отчет о потраченных миллионах бюджетных средств.

Что бы добиться адекватной реакции от чиновников ГИФКУ мы предоставили Премьер-министру Украины материалы нашего журналистского расследования и обратились к нему с требованием о провидении служебного расследования в отношении руководства ГИФКУ.

Нужно отдать должное незамедлительной реакции Алексея Гончарука, давшего распоряжение Министру экономики Тимофею Милованову разобраться в этом вопросе.

По всей видимости Милованов не слабо «нагнул» главу правления Ставнюка и его зама. Так, в течении нескольких дней, прошедших с момента обращения к Премьер-министру, с нами связались представители ГИФКУ и всячески пытались замять конфликт, вызванный отказом журналистам в предоставление информации и документов о расходовании бюджетных средств.

Но конфликт уладить не получилось, ибо документы нам так и небыли предоставлены. А спустя день, точнее 17.02.2020 Министр экономики Милованов освободил главу ГИФКУ от занимаемой должности.

По нашему мнению, предоставленные нами материалы расследования вызвали массу неудобных вопросов министра к своему подчиненному, на которые, по-видимому, не были даны вразумительные ответы.

На свое увольнение, уже бывший глава ГИФКУ, Ставнюк отреагировал слезным постом в Faceebook: …мол решение Мелованова для него неожиданно, но он благодарит свою команду, с которой много чего сделал за время своей работы, …а также извиняется пред авторами проектов, которые обещал профинансировать.

Лично я это пост поняла так, что бывший глава ГИФКУ благодарит свою команду за активное соучастие в успешном разбазаривании бюджетных средств, а также извиняется перед теми, кому наобещал подзаработать на инновациях в 2020 году.

Увольнение Владимира Валериевича Ставнюка, это яркий пример реакции нашего Кабмина на факты злоупотреблений со стороны чиновников.

Как бы не пытались завистники и злопыхатели облить грязью Министра экономики Милованова, в данном конкретном случаи он принял единственно верное и безальтернативное решение, которое поспособствовало очищению госаппарата и уберегло наш бюджет от сомнительных трат.

В завершение статьи хотелось бы обратить особое внимание господина Милованова на «серого кардинала» ГИФКУ Сукманова А.В., который, не менее своего бывшего шефа, причастен к продвижению сомнительных проектов.

Увольнение Ставнюка Владимира Валериевича – это лишь первый позитивный результат наших расследований деятельности ГИФКУ. Александру Сукманову приготовиться…

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Комплексный подход Андрея Швеца

Компания, принадлежащая бывшему киевскому чиновнику времен Януковича выиграла тендер в «Мистецькому Арсенал» на 94 миллиона гривен.

 

Редакция благодарит наших партнеров с  онлайн-сервиса   YouControl в подготовке этого материала. 

Журналисты нашего издания регулярно проводят журналистские расследования, посвященные различным злоупотреблениям при проведении процедур закупки товаров и услуг, выявляя различные схемы получения незаконного обогащения.

Последние несколько лет, лидерами по количеству выявленных нарушений становятся различные государственные предприятия, которые в следствии применения квотного принципа разделения власти в стране фактически стали кормушками для представителей разных политических кланов.

Есть одна особенность, которая усложняет процесс проведения журналистских расследований в таких предприятиях, которая заключается в абсолютной непрозрачности процедур закупки, проводимых в госкомпаниях – изменения в профильном законе, которые фактически предоставили возможность организовывать такие процедуры отталкиваясь не от действия Закона Украины «О публичных закупках», а используя свои собственные правила и процедуры, прикрываясь от запросов о предоставлении документов вопросами конфиденциальности хозяйствующих субъектов.

В конце осени прошлого года мы обратили внимание на один тендер, который был организован и проведен Государственным предприятием «Национальный культурно-художественный и музейный комплекс» Мистецький Арсенал «(далее — ДП).

Анализом публичных данных, размещенных на платформе «prozorro» установлено, что в мае этого года ГП был организован и проведен тендер по закупке услуги «Закупка части работ по проекту «Создание культурно-художественного и музейного комплекса «Мистецький арсенал» по объекту на ул. Лаврская, 10-12 в городе Киеве (код закупки UA-2019-05-02-000409-c).

Победителем этого конкурса стала компания, которая специализируется на поставке сценического и светотехнического оборудования ООО «Комплекс-В». (Код ЕГРПОУ 39044396). После определения победителя, 12 июня 2019 между ГП и ООО «Комплекс-В.» Был заключен договор стоимость которого составляет 94,3 миллиона гривен.

Как установили наши журналисты, компания ООО «Комплекс-В.» Контролируется бывшим директором коммунального предприятия «Киевгорсвет» Швецом Андреем Владимировичем через своих сыновей Андрея и Владимира, которые в настоящее время выступают учредителями этой компании.

Нас заинтересовала личность самого Швеца Андрея Владимировича. Стало известно, что он на протяжении почти 6 лет (с 2008 по 2014 год) он был руководителем Киевского коммунального предприятия «Киевгорсвет», а в 2013 году стал фигурантом уголовного производства о хищении средств городского бюджета Киева в особо крупных размерах на сумму свыше 3,9 миллиона гривен, что на тот момент составляло более 480 тысяч долларов США (уголовные производства № 12013000000000556 и № 12013000000000601).

Но об этих уголовных делах мы расскажем немного ниже, пока вернемся к подробностям этой закупки.

Нашими экспертами были изучены материалы публичных торгов, победителем в которых стала компания Андрея Швеца — ООО «Комплекс-В.» И установили несколько моментов, которые дают основания утверждать, что указанная закупка происходила по предварительной договоренности с компанией ООО «Комплекс-В.», поскольку техническая документация на этот тендер прописана таким образом, что победить любая другая компания даже не имела шанса.

Так, наряду со многими документами чисто технического характера, среди тендерной документации является Приложение № 2 и 2.1 под названием «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на закупку части работ по проекту« Создание культурно-художественного и музейного комплекса «Мистецький арсенал» по объекту на ул. Лаврская, 10-12 в г.. Киеве (код 45300000-0 за ДК 021: 2015 Строительно-монтажные работы).

Этот документ является основным, поскольку содержит перечень работ и оборудования, согласно проектной документации требуется для реализации этого проекта. Детальное изучение этого документа показало, что в большинстве оборудования, согласно разработанному проекту содержит четкие идентифицирующие признаки — марку конкретного производителя, его модель и даже товарные артикулы (коды).

Из-за этого, проведена процедура закупки вместо честного, соревновательного и конкурентного процесса напоминает обычный «договорняк», поскольку прописана под одного участника — компанию Андрея Швеца «Комплекс-В». В частности, проектно-сметной документацией предусмотрено потратить 14,4 миллиона гривен на закупку 500 светодиодных светильников.

При этом, стоит отдельно указать, что в проекте предусмотрено не только технические характеристики оборудования, но и четко указано точное наименование соответствующего оборудования с указанием производителя и модели — «Светильник прожекторного типа RGBWW. DMX PS »и« Светильник прожекторного типа RGBWW. DMX Ind» — серия Sanat, код товара SAN-1C-S45 известной испанской фирмы — производителя светового оборудования LEDS C4, официальным представителем которой в Украине является компания Андрея Швеца – ООО «Комплекс-V», что даже указано на сайте компании «LEDS C4» за усилением Контактные данные LEDS C4 Украина (скрин-шот прилагается). Средняя стоимость одного светильника составила 30 тыс грн за единицу товара.

Более того, представительство компании LEDS C4 имеет единый адрес с компанией ООО «Комплекс.В» — вул. Кудрявська, 16.

Еще 10,7 миллиона гривен запланировано потратить на закупку 466 светодиодных светильников заливающего типа — модель Action wall washer, код товара 35-4313-14-OU, и 926 светодиодных светильников акцентного типа — модель Bond tube medium, код товара 35-541X-14 -OU той же испанской фирмы LEDS-C4.

Кроме того, при разработке этого проекта, еще на 10 миллионов гривен повезло другим клиентам Андрея Швеца — компании Philips, продукцию которой с четко определенными номенклатурными позициями заложено в проектно-сметную документацию — «Cветодиодний светильник проекционного типа», код товара 910504801186.

О партнере Андрея Швеца – компании Philips стоит отдельно отметить, что продукция этого производителя с мировым именем пользуется его особым вниманием. Именно продукцию компании Philips, компания Андрея Швеца регулярно предлагает в качестве профильного оборудования для реализации проектов по уличному освещению в Киеве.

Так, за 2017-2019 года компания Андрея Швеца «Комплекс.В» принимала участие в 22 процедурах закупки, которые проводились КП «Киевгорсвет» и практически в каждом таком проекте Андрей Швец планировал использовать продукцию компании Philips.

Не удивительно, поскольку именно компания «Комплекс.В» является авторизированным продавцом компании «Комплекс.В»

Сайт компании Philips идентифицирует компанию «Комплекс.В» как своего дилера и партнера

Не остался без заказа на 1,5 миллиона гривен при проектировании еще один клиент Андрея Швеца — американская компания — производитель аудиотехники премиум-класса Bose Corporation, настенные громкоговорители которой вместе с трансформаторами и настенными креплениями были заложены в проектно-сметную документацию к этому тендеру.

Стоимость одного комплекта составляла более 28 000 гривен. В этом случае, так же в тендерной документации заявлено не только технические характеристики громкоговорителя, но и указано его марку, модель и товарный код.

Также разработчики проектно-сметной документации не забыли угодить еще одному клиенту Андрею Швеца — бельгийском производителю элитной аудиотехники, компании Audac, настенные громкоговорители которой в количестве 236 единиц общей стоимостью 1,23 миллиона гривен, указав не только марку, но и конкретную модель громкоговорителя — WX802/W.

Были также четко прописаны в тендерной документации на эту закупку и номенклатурные номера ленты светодиодной двух моделей (Flex Strip 300-80HE Mono) и (Flex Strip 600-80HE Mono) с четко определенными товарными кодами L62806H и L66806H известной немецкой компании — производителя светодиодного оборудования PROLED .

Стоимость этих товарных позиций составила более 3,5 миллиона гривен. Таким образом, почти 41 миллион — то есть почти половина стоимости проведенного тендера имеет непосредственное отношение к закупке того оборудования, которое даже на процессе проектирования и подготовки тендерной документации уже было прописано в компании Андрея Швеца — ООО «Комплекс-В.».

Как установили наши журналисты, компания ООО «Комплекс-В.» в настоящее время контролируется бывшим директором коммунального предприятия «Киевгорсвет» Швецом Андреем Владимировичем через своих сыновей Андрея и Владимира, которые в настоящее время выступают учредителями этой компании.

В рамках нашего расследования, мы подготовили обстоятельный запрос на имя нынешнего руководителя «Мистецького Арсенала» Олеся Островская-Люта, в котором попросили детально объяснять обстоятельства подготовки проектно-кошторисной документации, которая как правило ложиться в основу тендерной документации, которая в свою очередь и выносится на тендер.

Каково же было наше удивление, когда оказалось, что разработкой проектно-кошторисной документации для этого тендера занималась именно компания Андрея Швеца – ООО «Комплекс-В.», после чего стало понятно, почему запроектированное оборудования в большинстве своем состояло из оборудования именно тех брендов, эксклюзивным представителем которых является именно ООО «Комплекс-В.»

Фото скана ответа ГП «Мистецький Арсенал»

Фото с сайта компании «Комплекс-В.» complexv ПАРТНЕРИ

Причем, на своем сайте компания Андрея Швеца и делает упор на том, что только они имеют право представлять эти известные бренды в Украине на эксклюзивных условиях, то есть победы в тендере каких либо других поставщиков этих брендов, не могла состояться априори, исходя из главного критерия тендера – цены, так как только эксклюзивный представитель может дать самую низкую цену.

Еще в своем ответе на наш запрос, руководитель «Мистецького Арсенала» Олеся Островская-Люта предоставила нам копию экспертной оценки проектно-кошторисной документации, объясняя нам, что вся процедура определения стоимости была подтверждена государственной строительной экспертизой.

Однако, как не подсчитывали мы суммарный итог экспертной оценки этой документации, то смогли отыскать только сумму в 71,6 миллионов гривен, тогда как договорная смета была на 94 миллиона. От куда взялись еще 22,7 дополнительных миллиона гривен, понять так и не смогли.

Обстоятельства подготовки и проведения этого тендера заставили нас более внимательно присмотреться к этой компании и личности её владельца и бенефицира. И тут оказалось, что перед нами раскрылась довольно таки удивительная история о преступлении и наказании, достойная великого классика. Точнее история про то, как совершить преступление и избежать наказания за это преступление.

Начало этой истории нас возвращает на более чем 6 лет назад, когда в далеком 2013 году, работниками центрального аппарата МВД Украины Андрей Швец был задержан и по решению суда был отстранен от должности.

Напомним, что в тот момент Андрей Швец уже на протяжении почти 6 лет (с 2008 года) возглавлял крупнейшее в Украине коммунальное предприятие, которое отвечает за уличное освещение.

События этого детектива разворачивались стремительно. Не успели правоохранители начать уголовное производства, как 26 ноября 2013 был проведен обыск в офисе этой компании ООО «Комплекс-V», во время проведения которого было изъято более 180 000 долларов США в различных валютах и ​​наложен на них арест.

Но, тут ситуация как-то стала сходить на нет. Через два месяца после этого, 24 января 2014 рассматривая жалобу адвоката Швеца А.В. следственный судья Печерского районного суда Киева Бортническая В.В. приняла решение об отмене ареста из этих средств и вернула их.

Присутствовавший на этом судебном заседании следователь, расследовавший это дело — следователь по особо важным делам ГСУ МВД Украины Фаренюк А.С. против отмены ареста любых возражений не подавал, «положившись на мнение суда». А процессуальный руководитель этого уголовного производства — прокурор Генеральной прокуратуры Украины Ольга Устименко в судебное заседание даже и не появилась.

Причем, если внимательно почитать описательную часть решения суда, то становиться понятно, что почти 180 тысяч долларов США, которые следователи обнаружили и изъяли в офисе Андрея Швеца принадлежали не ему, а его бабушке и конечно же подлежали возврату.

Любой практикующий юрист, хотя бы раз сталкивавшийся с попыткой вернуть изъятые в ходе обыска деньги, прочитав такое решение суда просто криво ухмыльнётся.

Такая пассивная позиция следователя, который вел расследование и равнодушие со стороны процессуального руководителя Генеральной прокуратуры Украины может свидетельствовать о наличии определенных договоренностей между стороной обвинения и стороной защиты.

Как же мы удивились, когда мониторя персональную страницу Андрея Швеца в сети Фейсбук мы установили, что бывший сотрудник Генеральной прокуратуры Украины Ольга Устименко состоит в друзьях у Андрея Швеца и регулярной “лайкает” его посты, которые он пишет в собственном аккаунте.

Обстоятельства снятия ареста с имущества Андрея Швеца мы попытались выяснить в Генеральной прокуратуре Украины направив официальный запрос, в котором попросили сообщить о результатах расследования этого уголовного производства, а так же попросили сообщить о возможных фактах злоупотребления служебным положением со стороны Ольги Устименко в интересах Андрея Швеца.

В ответ на наш запрос, Генеральная прокуратура Украины предпочла отмолчаться, сославшись на невозможность разглашать данные уголовного производства, но скорей всего факты, изложенные в запросе стали основанием для тщательной проверки в отношении Ольги Устименко, так как через несколько недель после получения нашего запроса, Ольга Устименко уволилась с должности прокурора отдела процессуального руководства и поддержанием государственного обвинения Департамента ГПУ по надзору за следствием в органах Нацполиции.

Удивлению нашему не было предела, когда мы в «друзьях» Андрея Швеца в соцсети Фейсбук мы так же отыскали того самого следователя Гласного следственного управления МВД Украины Александра Фаренюка, который и вел дело Швеца в 2013 году, и который при рассмотрении в суде вопроса об отмене ареста на сотни тысяч долларов, которые были изъяты при обыске в офисе Швеца – не возражал.

Теперь кстати, Александр Фаренюк в августе 2018 года тоже уволился из системы МВД и теперь успешно работает адвокатом.

Само же уголовное производство, которому был присвоен номер № 12013000000000556 по обвинению Андрея Швеца в совершении преступления, предусмотренного всего лишь частью 1 статьи 365 Уголовного Кодекса Украины (превышение власти) 24 февраля 2014 года, буквально через несколько дней, после бегства бывшего Президента Украины Виктора Януковича попало в Соломенский районный суд города Киева и назначается к рассмотрению по существу на 12 марта 2014 года.

Тут следует сделать небольшое отступление, что бы немного восстановить хронологию событий 2013-2014 года, которые происходили в жизни Андрея Швеца.

16 октября 2013 года, Главное следственного управление МВД Украины начинает проведение следственных действий по уголовному производству № 12013000000000556. Мы не будем цитировать сложные процессуальные документы, которые до сих пор содержаться в Государственном реестре судебных решений, но подозрения правоохранителей заключались в следующем.

Следователи собрали данные согласно которым директор Коммунального предприятия «Киевгорсвет» Андрей Швец решил присвоить себе денежные средства предприятия. Для этого, он формально провел на предприятии тендера на проведения ряда работ – освещение путепровода проспекту Бажана (в районе метро «Харьковская») и замену внешнего освещение пешеходного моста через Набережное шоссе на Труханов остров.

Победителями в этих тендерах стали компании ООО «Комплекс-V» и ООО «Запорожский коксохимремонт». Напомним, что в тот момент, когда Андрея Швец руководил КП «Киевгорствет», компания ООО «Комплекс-V» принадлежала его сыновьям – Андрею Андреевичу Швецу и Владимиру Андреевичу Швецу. Другая же компания, победившая на тендере у Швеца неоднократно уже попадала в поле зрения многочисленных журналистких расследорваний и по заверению журналистов входила в орбиту влияния Артема Пшонки — сына бывшего Генерального прокурора Украины и ближайшего соратника Виктора Януковича — Виктора Пшонки.

В офисах «Укруглепром» нашли печати фирм «клана» Пшонки

Еще один не маловажный факт, который раскопали наши эксперты при проведении расследования – во времена правления Виктора Януковича, компания, на которую Андрей Швец перечислял деньги за несуществующие работы (ООО «Запорожский коксохимремонт») была задействована во многих схемах по разворовыванию средств государственных мощнейших предприятий – АТ «Черноморнефтегаз» и АТ «Укртрансгаз» и по заверению наших коллег с «Украинской Правды» входила в орбиту еще одного одиозного бизнесмена времен Януковича — Сергея Курченко и всего за два года (2011-2013) выиграла господрядов на почти на треть миллиарда гривен (227 миллионов). Zакупівлі 227.2 МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ

Позднее, Генеральная прокуратура Украины пыталась расследовать эти хищения, но насколько мы можем сейчас судить, особым успехом это не увенчалось. ГПУ отримала доступ до рахунків фірми Курченка, яка купила медіа-бізнес Ложкіна

 

А в свое время, наши коллеги с «Инсайдера» сообщали об этой истории: Фірма зі «списку Курченка» дійшла до «Київміськсвітла»

 

Как установили следователи ГСУ МВД Украины, что работы, за которые Андрей Швец перечислил указанным предприятиям деньги, ранее уже были выполнены собственными силами КП «Киевгорсвет», а соответственно эти деньги были попросту украдены.

Печерський районний суд міста києва Справа № 757/26315/13-к

Изъяв многочисленные документы, подтверждающие эту аферу, после проведения обыска в офисе сыновей Швеца и изъятия 180 тысяч долларов США наличными, следователи огласили Андрею Швецу официальное подозрение в совершении двух эпизодов хищения денежных средств коммунального предприятия – то есть преступления, предусмотренного частью 5 статьи 191 Уголовного Кодекса Украины (завладение имуществом, совершенное путем злоупотребления служебным положением).

В начале декабря 2013 года, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя ГСУ МВД Украины Александра Фаренюка, поддержанное процессуальным руководителем этого уголовного производства – прокурора отдела Генеральной прокуратуры Украины Ольги Устименко, следственный судья Печерського суда согласился с доводами правоохранителей и принял решение об отстранении директора КП «Киевгорсвет» Андрея Швеца от занимаемой должности.

Более того, 19 декабря 2013 года, тот же Печерский суд наложил арест и на расчетный счет Андрея Швеца в литовском банке «SMP Bank», карточку которого следователи обнаружили в личном портфеле Андрея Швеца в момент проведения обыска.

Печерський районний суд міста києва Справа № 757/27853/13-к УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Казалось бы уголовная ответственность для Андрея Швеца была на тот момент не отвратима, однако тут в его судьбе случился неожиданный поворот.

Сразу же после бегства бывшего Президента Украины Виктора Януковича, депутаты Верховного Совета Украины, в стремлении освободить находящуюся в колонии и осужденную за превышение власти и злоупотребление служебным положением бывшую Премьер-Министра Украины Юлию Тимошенко, приняв срочный закон декриминализовали статью 365 Уголовного Кодекса Украины, согласно которой Юлия Тимошенко подписывая «газовые соглашения» вышла за пределы предоставленных ей служебных полномочий, то есть совершила преступление, предусмотренное статьей 365 УК Украины.

Суть этого Закона свелась к тому, что в эту статью были внесены казалось бы не значительные на первый взгляд изменения, но которые полностью меняли смысл этой статьи.

Так, диспозиция статьи «злоупотребление служебным положением» было дополнено словами «совершенное сотрудником правоохранительного органа», что автоматически выводило из под уголовной ответственности за превышение должностных полномочий всех должностных лиц, которые не являлись сотрудниками правоохранительных органов. Именно этим «дополнения» дали возможность Юлии Тимошенко тут же выйти на свободу, так как она ранее обвиненная в превышении должностных полномочий не являлась сотрудником правоохранительных органов.

Именно эти изменения в Уголовный Кодекс дали возможность избежать уголовной ответственности за совершение подобных преступлений всем должностным лицам обвиненных «в превышении служебных полномочий», которые не являлись сотрудниками правоохранительных органов.

Каким волшебным образом действия Андрея Швеца еще в ноябре 2013 года квалифицированные как 2 эпизода завладения средствами КП «Киевгорсвет» на сумму более 3,9 миллиона гривен (часть 5 статьи 191 УК Украины) трансформировались в превышение служебным полномочий (часть 1 статьи 365 УК Украины) остается загадкой, но факт остается фактом – после почти 4 месяцев расследования, уголовное производство по обвинению Андрея Швеца сразу же после «амнистии Тимошенко» отправляется в Соломенский суд уже с другой – более мягкой статьей УК Украины. Об причиненном ущербе уже никто и не вспоминает.

Буквально несколько месяцев хватило Соломенскому районному суду, что бы окончательно поставить точку в этом деле, приняв во внимание то, что Андрею Швецу инкриминировано совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 365 УК Украины (уже в новой редакции). А так как он никогда не являлся и не является сотрудником правоохранительных органов (что очевидно), то и уголовной ответственности по этой статье – не подлежит.

Печерський районний суд міста києва Справа № 757/27853/13-к У Х В А Л А

В результате такой креативной процессуальной комбинации, Андрей Швец, который изначально был обвинен в воровстве и доказательства его причастности были очевидными, смог избежать уголовной ответственности, так как по непонятным причинам и следователь Александр Фаренюк и процессуальный руководитель расследования – прокурор Генпрокуратуры Ольга Устименко не смотря на доказанность его вины, вдруг приняли решение переквалифицировать его действия на малозначительную статью Уголовного Кодекса Украины и воспользовавшись «случайно подвернувшейся» амнистией Тимошенко – помогли Андрею Швецу избежать ответственности за воровство почти 4 миллионов гривен, принадлежащее коммунальному предприятию «Киевгорсвет».

Напомним нашим читателям, что теперь оба бывшие преследователи Андря Швеца – следователь Фаринюк и прокурор Уст]именко из правоохранительных органов уволились и являются друзьями Андрея Швеца по социальной сети Фейсбук.

Внимательный читатель, дойдя до этого места в статье, возможно обратит внимание, что в тексте допущена ошибка – в начале статьи компания Андрея Швеца упоминается как «Комплекс-В.» а в материалах судебных решений фигурирует компания, название которой хоть и похоже, но немного отличается — «Комплекс-V».

На первый взгляд отличие всего в одну букву, однако как оказалось, тут тоже кроется еще один секрет.

Дело в том, что сразу же после того, как компания попала под удар силовиков и стала фигурантом уголовного расследования, Андрей Швец тут же сбросил «токсичную» фирму, открыв новую, практически с таким же названием, заменив букву «В» в названии на букву латинского алфавита «V».

Сперва мы тоже не обратили на это внимание, а позже наши эксперты выяснили, что компания «Комплекс-В.» (Код ЕГРПОУ 39044396) была зарегистрирована как раз в самый разгар уголовного дела в отношении Андрея Швеца – буквально за день до нового, 2014 года – 30 декабря 2013 года. А фигурант уголовного расследования – компания сыновей Андрея Швеца – ООО «КОМПЕКС-V» (Код ЕГРОПУ 35909548) заснована 11 лет назад — 26.05.2008.

Сейчас, бывшая компания сыновей Андрея Швеца «КОМПЕКС-V», попавшая под расследование,  переписана на иностранного гражданина Набиева Лазизджон Алишер-оглы, резидента офшорного юрисдикции «УЗБЕКИСТАН»

 

Мы нашли еще одну компанию со схожим названием, которая по всей вероятности так же ранее принадлежала семье Швеца – компанию ООО «Фирма «КОМПЕКС-V» (Код ЕГРОПУ 22974872). Единственно, что сейчас объеденяет эти две такие похожие компании – это один и тот же директор – гражданин Украины Рыбин Сергей Николаевич.

А по данным сервиса Перевіряйте контрагентів та стежте за їх змінами YouControl — повне досьє на кожну компанію України компания ООО «Фирма «КОМПЕКС-V» была учреждена еще 22 года назад – 10 марта 1995 года, и в 2004 году а ликвидирована она была в марте 2013 года. Что так же интересно, что с 7 мая 2004 года по 13 июня 2008 года Андрей Швец был директором этой компании до назначение на долдность директора КП «Киевгорсвет», а её учредителем он оставался уже будучи директором коммунального предприятия, аж до 1 июля 2011 года.

В завершении нашей статьи, следует буквально два слова сказать, относительно материального состояния Андрея Швеца, которое значительно улучшилось в тот момент, когда он успешно руководил коммунальным предприятием «Киевгорсвет».

Кроме этого, дополнительно установлено, что помещение, в котором м располагается офис компании Швеца А.В. – ООО «Комплекс-В.» (г.Киев, ул. Кудрявская, 16) ранее (до 2012 года) принадлежало возглавляемому им КП «Киевгорсвет», а последствии перешло в собственность компании ООО «БОЗ КУРТ», владельцем которого является его сын – Швец Владимир, а его младший сын – Андрей, руководит этим предприятием.

Более того, в декабре 2013 года, жена Швеца А.В., Швец Наталья стала собственником элитной квартиры площадью 121 кв.м. в престижном доме прямо на Печерской площади (в районе офисного центра «Парус»), рыночная стоимость которой более 300 тысяч долларов США.

За 2 года до этого, в 2011 году, Швец Наталья приобрела еще одну 2-х комнатную квартиру в доме № 18 по ул.Мечникова (Печерского района) – прямо напротив супермаркета элитных вин «Гудвайн», рыночная стоимость которой более 200 тысяч долларов США.

В 2012 году, в разгар трудовой деятельности Швеца А.В. на посту руководителя КП «Киевгорсвет», его жена приобрела еще одну квартиру в элитном жилищном комплексе «Парк Авеню» (проспект Голосеевский, 60), рыночная стоимость которой более 150 тысяч долларов США.

А уже перед самым увольнением Швеца А.В. с должности директора КП, в январе 2014 года, его младший сын Андрей Швец становиться владельцем комплекса офисных помещений площадью 134 кв.м. в центре Киева (ул. Горького, 97) рыночная стоимость которых не менее 300 тысяч долларов США. Кстати, сейчас как раз в этом помещении находиться фирменный магазин знаменитой компании по производству акустики премиум-класса «Bose»

Bose НОВИНКИ

Таким образом, буквально за 3 последних года, когда Швец А.В. руководил коммунальным предприятием «Киевгорсвет» члены его семьи стали владельцами только объектов недвижимости, рыночная стоимость которых составляет почти 1 миллион долларов США.

А теперь, оказывается что фирма Андрея Швеца, трудовая деятельность которого на должности руководителя коммунального предприятия завершилась обвинением его в разворовывании средств руководимого и который чудом избежал уголовной ответственности, собирается реконструировать опять таки за бюджетные средства гордость страны и один из крупнейших творческих центров – «Мистецький Арсенал» согласно проектно-кошторисной документации, которую сам же для себя и написал.

Наше расследование не окончиться простой публикацией статьи. Наша адвокатская группа уверена, что избежать уголовной ответственности за кражу имущества КП «Киевгорствет» Андрею Швецу в 2014 году помогли ответственные сотрудники Генеральной прокуратуры Украины и Главного следственного управления МВД Украины, которые переквалифицировали уголовное дело в отношении него на незначительную статью, дав ему тем самым возможность избежать суда за причиненный ущерб.

В связи с этим, в ближайшее время мы подготовим подробное заявление о совершенном сотрудниками Генеральной прокуратуры Украины и Главного следственного управления МВД Украины преступлении и направим для расследования в новосозданный правоохранительный орган – Государственное бюро расследований, которое в состоянии дать надлежащую правовую оценку как действиям бывших следователей и прокуроров, так и самому Андрею Швецу.

Так же в рамках нашего расследования попала и невестка Андрея Швеца – Швец Наталья Алесановна, которая в 2016-2017 году занимала должность помощника судьи самого одиозного суда Украины – Окружного суда города Киева, который последние годы является лидером по коррупционным скандалам в судейской системе страны.

В 2017 году, подавая декларацию в порядке законодательства о противодействии коррупции как кандидата на должность судьи местного суда забыла указать изменение своего материального состояния – автомобиль AUDI Q5, который был приобретен её супругом – Андреем Андреевичем Швецом – сыном нашего героя Андрея Швеца. Но это уже другая история, которую мы расскажем в следующий раз.

Будем надеяться, что Национальное агентство по противодействии коррупции Украины в рамках проведенной проверки сможет дать оценку Наталье Алесановне, не только в части соблюдения ею антикоррупционного законодательства в части декларирования, а и оценит законность приобретения активов её супругом – который являясь учредителем компании с миллионными оборотами показывает минимальную заработную плату и копеечные уплаты налогов в бюджет.

 

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Батарейки, сдавайтесь или что курят в «Разбудове»?

Поддавшись настойчивым увещеваниям своего давнего приятеля, восторженно расхваливавшего «смелую» статью  Здавайтеся, батарейки, а разом і підприємства, що їх переробляють!!! , опубликованную на сайте ГО «Розбудова», прочитал сей шедевр «борцов за экологию».

Никогда не был поклонником эпистолярного творчества тружеников пера из ГО «Розбудова», поскольку из достоверных источников точно знаю имена, фамилии и размер сапог тех, кто стоит за этим, якобы общественным, объединением.

По моему мнению «Искрометно» набранные на заюзаном лэптопе тексты «Розбудовы» всегда дурно пахли джинсой и заказушностью.

Неизменным персонажем большинства статей творческого цеха авторов «Розбудовы» на протяжении многих лет выступает Илья Марчевский, довольно известная личность в украинской эко-тусовке.

Свежий материал не явился исключением, повествуя о новых-старых похождениях излюбленного героя статей и опусов. Это как смотреть мыльную оперу по телевизору. Одни и те же лица на протяжении многих серий. Скучно, но привычно.

Но давайте вернемся к упомянутой статье и ее содержанию.

Если кратко, то автор-розбудовец пытается, в который уже раз, поведать читателям о мутных схемах Марчевского-Злочевского, непринужденно увязывая их с загадочным проектом «Коробочки» и попутно разоблачая «преступный сговор» коммунальщиков из «Киевкомунсервиса» против мирных тружеников, утилизирующих батарейки на родной земле, вопреки проискам злобных недоброжелателей.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Попытка ГО «Розбудова» скрестить ежа и ужа в рамках одной статьи, конечно же, похвальна. Но наличие маломальских знаний в области генетики, а в нашем случае – в сфере экологии, никто не отменял. К сожалению, безымянный автор, нахватавшийся по подворотням слухов и домыслов, как собака блох, не блещет сколь-нибудь глубокими познаниями в тех вопросах, которые тужится осветить в своем обличительном мега-расследовании.

Что бы не быть голословным, критикуя автора статьи, проиллюстрирую некомпетентность интернет-издания «Розбудова» на конкретных примерах, взятых из ранее упомянутого опуса.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

И так, приступим.

Как я не пытался, так и не смог уловить связь между Марчевским (неоднократно упоминается на протяжении всего повествования) и утилизацией батареек. Мелковато для Ильи Яковлевича. Не его уровень. Ну да шут с ней, с этой связью. Где-то во влажных мечтах автора рассматриваемого опуса, она точно незримо присутствует.

Препарированная мною статья, как приличное литературное произведение, имеет вступление и мини-разделы, снабженные подзаголовками. Похвально, но бестолково. Это ведь не роман, и даже не повесть.

Вступление. В нем, уже в третьем предложении автор начинает нести полную чушь о том, как господин Марчевский придумал преступную схему вывоза опасных отходов из Украины для утилизации за рубежом.

Тут прекрасно все, кроме реальных фактов, достоверности и информированности повествователя.

Я не являюсь поклонником или защитником гражданина Страны обетованной Ильи Марчевского. То, что лучший друг детей Джо Байдена, Коля Злочевский замутил с Ильей Яковлевичем в далёком 2011 году схематоз по вывозу из Украины опасных отходов (пестицидов, гексахлорбензола, мононитрохлорбензола и полихлорбифенилов) в Европу – чистейшая правда. И денег на этом бизнесе они наскирдовали немало.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Вот только вывозить отходы за рубеж начали еще в 2007 году, во времена «оранжевого» министра экологии Филипчука. Вывозились эти отходы госпредприятием «Национальный центр обращения с опасными отходами». Это была вынужденная мера, поскольку как сейчас, так и тогда, производственных мощностей, позволяющих безопасно уничтожать хлорсодержащие отходы в Укрине не было. Их нет и сейчас.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)
Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Предполагаю, что автор рассматриваемой мною статьи, знаком с Андреем Полищуком, сооснователем ООО «Элга» из города Шостка, Сумской области. Но по какой-то странной случайности не упоминает о том, как «Элга» «утилизировала» опасные хлорсодержащие агрохимикаты (ХЗЗР), захоранивая их на свалке ТБО в Броварах, на законсервированном полигоне отходов НПО «Свема» в Шостке, а так же по многочисленным оврагам и заброшенным карьерам в Сумской области.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Что бы прекратить вакханалию такой «утилизации» и было принято решение вывозить опасные отходы в Еропу. В Польшу на «Sarpi Srl.», в Швецию на «SACAB Sro.», в Германию на «SAWA Gmbh.». Не лишним будет акцентировать внимание на том, что вывозились реальные отходы со всех областей Украины и на реальные европейские профильные предприятия без привлечения частных компаний-посредников.

К сожалению, в 2011 году совместными стараниями Ильи Марчевского и тогдашнего министра экологии Николая Злочевского со счетов ГП «Национальный центр обращения с опасными отходами» были выведены 11 миллионов гривен (при курсе 8 грн./1 USD), а прибыльное госпредприятие было признано банкротом и ликвидировано.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)
Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

В том же 2011 году на экологическом небосводе Украины появилась израильская фирма-посредник «Si Group Consort Ltd.», которая принимала на свои счета в Тель-Авиве бюджетные деньги и распределяла «всем сёстрам по серьгам».

Вот такая вот реальная схема использовалась тогда и используется сейчас Марчевским, а не тот бред, который автор описывает в разделах своей статейки под нзваниями: «Перший етап: збурити паніку і вимести під це кошти з бюджету», «Наступний етап – отримання дозволів», «Заключний етап – вивезення за кордон замість відходів наших родючих черноземів».

Рассматривать досконально содержание бредовых домыслов, которые излагаются в вышеперечисленных разделах, не вижу никакого смысла.

Это яркий образчик полного отсутствия осведомленности о предмете повествования и абсолютного незнания процедуры получения разрешений и дозволов на транскордонное перемещение отходов.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Стоит лишь немного коснуться «…вивезення за кордон замість відходів наших родючих черноземів». Та дичь, которую втирает автор, это что-то фееричное.

Попробую пересказать своими словами. По версии ГО «Розбудова» Марчевским вывозились под видом отходов за бюджетные деньги «родючі черноземи» с целью их последующей перепродажи за рубежом. Джордж Оруэлл нервно рыдает в своём истлевшем гробу, если бы читал сей «шедевр», я плакал …от смеха.

А как же было на самом деле.

В 2013 году из города Калуш, Ивано-Франковской области, извлеченный на полигоне из захоронения гексахлорбензол (жутко опасное вещество), вперемешку с землёй (по другому его было не извлечь), затаренный в мягкие контейнеры биг-бэги, был доставлен ж/д транспортом в г. Черноморск (бывш. Ильичёвск) для погрузки на судно, зафрахтованное до одного из портов (за давностью лет названия уже не помню) в Великобритании.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)
Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Вывозились эти отходы конечно же одной из фирм, подконтрольных Марчевскому. Вокруг этой истории тогда, в декабре 2013 года, разразился нешуточный скандал. Были заведены уголовные дела.

Марчевский денег за вывоз «родючих черноземів» не получил, «угорев» на 32 миллиона толи евро, толи долларов (не суть важно).

Долго судился с Министерством экологии и государством Украина. В итоге суд в Нью-Йорке признал претензии Марчевского к Украине несостоятельными и в удовлетворении иска отказал. А «родючі черноземи» по сей день в количестве нескольких тысяч тон находятся в Англии и ждут «оплаты за их утилизацию».

Отголоски тех событий можно еще найти в свободном доступе на просторах «всемирной паутины».

Не знаю, как автор бреда, называемого статьей, а лично я видел эти черноземы «на власні очі». Откуда на полигоне опасных отходов в Калуше, уже много лет находящейся в состоянии не мнимой, а реальной экологической катастрофы, взяться «родючім черноземам» ума не приложу. Ну то такое…

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Переходим к следующему разделу:

«Схеми сьогодення».

Как следует из текста статьи, в Украине подвергаются гонениям все представители малого и среднего бизнеса за желание утилизировать отработанные аккумуляторные батарейки внутри страны. А ГО «Батарейки, сдавайтесь» подвергает репрессиям всех не желающих вывозить за рубеж эти злосчастные батарейки и принуждает участников рынка к противоестественному акту вывоза этих самых батареек в дальние заморские страны.

Чуть не забыл. Неоднократно упомянутый нами безымянный автор утверждает, что все тем же ГО «Батарейки, сдавайтесь» ведется агрессивная агитация за вывоз батареек из Украины, поскольку «якобы» внутри страны нет ни оборудования, ни технологий, позволяющих утилизировать отработанные элементы питания.

А они есть???

Если есть, то где? Что это за оборудование и что это за технологии?

Только не нужно мне рассказывать про львовскую фирму «Аргентум», с огромной помпой в свое время открытую представителями администрации г. Львов и Министерства экологии.

При торжественном открытии этого предприятия чуть до народных массовых гуляний не дошло. Вовремя остановились на скромном распитии алкоголя по закуткам.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Единственная известная мне «технология» утилизации батареек, применяемая в Украине, это в версии light продажа данного «продукта жизнедеятельности электроприборов» металоломщикам в качестве «досыпки» к партии чермета или цветмета (как получится), а в версии high tech – сначала прессование батареек в брикет, а затем все та же продажа заготовителям металлического лома, но чуть дороже чем в light-варианте.

Авторское фото Info News (Инaфо-Ньюз)

Вот и все высокие технологии утилизации по-украински. Но вполне допускаю мысль, что я отстал от жизни и стремительного технического прогресса, захлестнувшего в последние годы Украину. А может какой-то шальной заробитчанин, насмотревшийся на европейские диковинки, контрабандно ввез в Украину жутко секретную технологию утилизации батареек. А мужики-то и не знали…

Но мы читаем статью дальше и плавно переходим к кульминационному разделу:

«Проект «Коробочки». Звучит, ну прям как «Вишенка на торте!»

Слово «коробочка» у меня стойко ассоциируется с временами небезызвестного Эдика Ставицкого, и по совместительству бывшего министра экологии Олега Проскурякова. В бытность свою министром, Олежка загорелся идеей сбора и утилизации батареек, для чего при входе в фойе министерства разместили на рисепшене охраны гламурную картонную коробку, в которую при входе, как жетон в метро, нужно было кинуть батарейку. Не важно новую или использованную. Главное соблюсти ритуал.

Но что-то я отвлекся от основной темы. Навеяло…

Так вот, заключительная часть статьи безызвестного автора из ГО «Розбудова» — это винегрет (аутентичное украинское блюдо, а не суши, как некоторые привыкли думать).

Под занавес в статье смешались в кучу кони, люди, батарейки, «родючі черноземи» Марчевского, происки инопланетян под личиной «Киевкомунсервиса» и еще много чего.

Зачетная попытка объединить «схемы» Марчевского с вывозом батареек заграницу и все это притрушено ОБС (одна бабка сказала) о том, как продавцы элементов питания накручивают цены на батарейки якобы прикрываясь утилизационным сбором, апеллируя картонными коробочками, как тарой для сбора пользованных алкалайнов. С трудом понимаю то, что сам написал. Автор явно употреблял что-то по забористее, чем мой зелёный чай.

После многократного прочтения креатива «Розбудовы» о новаторском утилизационном сборе эко-активистов из ГО «Батарейки, сдавайтесь» названного проектом «Коробочка», попробовал вспомнить, где последний раз покупал батарейки и были ли там пресловутые «коробочки» для сбора использованных батареек. Вспомнил, где покупал, но никакие «коробочки» не всплыли на задворках памяти. Ну и ладно…

Дальше в статье было еще что-то про коммунальное предприятие «Киевкомунсервис» и их жуткие схемы отъема денег у населения под видом оплаты за утилизацию все тех же батареек. Но разбирать мутки коммунальщиков с платежками уже не буду. Надоело… Буду заканчивать свою писанину.

Перечитывая напоследок еще раз статью «Розбудовы», может упустил что-то важное и значимое, внезапно подумалось: может автору, или авторам, заказали два материала? один, как продолжение саги о Марчевском, а второй о батарейках. Но затейники из «Розбудовы» чтоб, как говориться, «два раза не вставать» объединили все в одну статью. И Марчевского помянули «не злым, тихим словом», и про батарейки «туману навели».

P.S. Благодарим наших друзей за то, что посоветовали прочесть познавательный материал с популярного экологического блога или точнее издания «Розбудова», было интересно, экологично,  а самое главное познавательно…

 

Все фото  в данном материале использовать без указания издания и ссылки запрещено —  фото Info News (Инaфо-Ньюз)!

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Ядерная сверхдержава

Как-то так сложилось, что раньше мы никогда не писали об атомной энергетике Украины. Возможно, это было связано с тем, что не совсем понимали, как мирный атом может влиять на экологию.

Но недавняя наша публикация Наше ближайшее будущее: Радиация? (ВИДЕО) , вскользь затронувшая тему чернобыльской катастрофы, сподвигнула нас более пристально взглянуть на то, что сейчас происходит на атомных станциях Украины в привязке к нашей экологии.

Даже после поверхностного беглого ознакомления с публикациями в интернет-издания, на тему украинской атомной энергетики, коих совсем не много, нам стало понятно, что в этой очень обособленной и закрытой от посторонних глаз отрасли, не все благополучно.

Как следует из заявления бывшего министра транспорта Украины Евгения Червоненко, сделанного им в эфире телеканала «112», ситуация на наших атомных станциях сложилась довольно критическая. Из 15 энергоблоков на 4 действующих АЭС, по состоянию на 22 января 2020 года, в работе находилось только 11 энергоблоков. Самая критическая ситуация сложилась с первым энергоблоком Хмельницкой АЭС. Он находится на ремонте уже более чем 420 дней!

Есть проблемы с 4-м энергоблоком на Запорожской АЭС. По документам, работы по продлению срока эксплуатации этого блока как будто бы проведены. Но есть большие подозрения что часть бюджетных средств, выделенных для ремонтных работ на этом энергоблоке, были, по устоявшейся национальной традиции, попросту украдены. Качество проведенного ремонта и соответствие требованиям МАГАТЭ не берется подтвердить даже украинская организация ядерного регулирования.

Так же и выведенный из строя на неопределённое время турбоагрегат 1-го блока Хмельницкой АЭС не вселяет надежд на то, что мирный атом в Украине находится под неусыпным контролем профессионалов.

Да и где взять этих профессионалов, если в среде атомщиков уже шестой год подряд трудовая эмиграция в Белорусь, Венгрию, Словакию и Китай только набирает обороты. А новых специалистов взять негде. Ведь, помимо профильного образования, необходим еще и опыт работы на атомной станции. А опыт, как и половое бессилие, приходит только с годами.

И все это усугубляется изношенностью оборудования на АЭС, помноженной на дичайшую коррупцию, закономерно ведущую к полной деградации и развалу отрасли. Это при том, что ежегодно на закупку топлива, смазочных материалов и оборудования для атомных электростанций выделяются немалые деньги из государственного бюджета.

Да вот беда, часть этих денег попросту воруется чиновниками НАЭК «Энергоатом» через всевозможные схемы при, казалось бы, полностью прозрачных закупках. А как итог – в три дорога покупается морально и технически устаревшее оборудование, которое не решает тех проблем, для решения которых приобреталось.

Как пример.

Хмельницкой АЭС, на которой 1-й энергоблок стоит в ремонте почти полтора года из-за аварии на турбогенераторе, в конце 2018 года для этого самого турбогенератора и для турбогенератора со 2-го энергоблока было решено закупить маслоочистительное оборудование на сумму в 40 000 000 гривен (сорок миллионов).  Решено – сделано! Был объявлен тендер, проведены торги, закуплено оборудование.

Prozorro Установка для очистки олив в комплекті ВП ХАЕ 40 648 764,64 UAHС

Вот только в тендере участвовали две «прокладки», они же участники конкурсных торгов. Оба участника предложили к покупке одно и то же оборудование, одного и того же производителя. Документы, предоставленные для квалификационного отбора, были как под копирку друг у друга списанные.

Даже гарантийные письма от производителя, канадской компании EPT Ltd., были составлены в один и тот же день и похожи друг на друга как близнецы-братья. У не посвященного обывателя могло сложится впечатление, что только в Канаде и больше нигде, производят очень нужное для украинских АЭС оборудование.

Тендер прошел не без замечаний со стороны общественных организаций, усмотревших в действиях Хмельницкой АЭС явные признаки сговора с продавцами. Это когда среди участников заранее определены кто технический участник, а кто победитель. В итоге за сумасшедшие деньги был куплен откровенный хлам в красивой упаковке, которому красная цена в базарный день не более 7 500 000 в гривневом эквиваленте за каждую, из двух купленных, маслоочистительную установку. То есть вместо 40 миллионов нужно было потратить всего 15 миллионов. Но это же идет в разрез с вышеупомянутыми национальными традициями.

Ничего плохого о канадской компании мы сказать не можем. Они производят высокотехнологичное современное оборудование, которое даже министерство обороны США закупает. Но наши ядерные, или ядрёные, чиновники из «Энергоатома» решили: «зачем платить больше», если можно купить устаревшее дешевое оборудование под видом инновационного, не имеющего аналогов. Кто в этом, кроме них, хоть что-то понимает. А разница между реальной ценой и уплаченной из бюджета пошла в карманы заинтересованных лиц.

И это не единичный эпизод в «славной» деятельности атомных чинуш. Так же покупалось аналогичное маслоочистительное оборудование, только американского производства, для Южно-Украинской АЭС. Таким же образом, минимум с двойной, а то и тройной накруткой, закупается все для нужд атомных электростанций Украины.

Попадался нам на глаза тендер от 2017 года, на котором НАЭК «Энергоатом» закупалось турбинное масло по цене 40 000 USD за одну тонну при его стоимости у производителя в 11 500 USD все за туже тонну.

Одна турбина на АЭС потребляет такого масла до 100 тон. Любопытные и диджитализированные читатели у себя в смартфоне на калькуляторе могут легко посчитать какие суммы закупок и откатов крутятся в атомной энергетике.

Подуставший от коррупционных разоблачений читатель может спросить – «А где же тут экология?»

Поэтому переходим к экологии. Как немногим известно, с 2015 года Украина перестала отправлять в агрессивную Россию отработанное ядерное топливо со своих электростанций. Для целей долгосрочного хранения отработанных урановых топливных сборок было построено хранилище ХОЯТ в Чернобыльской зоне отчуждения.

Все как бы хорошо. Просто замечательно…

Но мы не ради досужей забавы накропали столько букв про коррупцию и откаты в нашей атомной энергетике. А для того, чтобы проиллюстрировать читателю как воруют деньги на «мелочах» мирные атомщики. Ведь, по итогу, такие «прозрачные» закупки приводят к авариям и многомесячным простоям энергоблоков АЭС.

А наше государство вынуждено закупать электроэнергию на стороне, в том числе и у российских агрессоров, ведь тепловые олигархические электростанции в Украине изношены побольше, чем атомные. А «эффективные собственники» тепловой украинской энергогенерации никогда не вкладывали и будут вкладывать деньги в модернизацию своих предприятий в ущерб своим сверхприбылям. Это как наступить на горло собственной песне.

А теперь попробуйте представить себе сколько денег было выделено на столь серьёзный во всех отношениях объект, как ХОЯТ (Хранилище отработанного ядерного топлива). И сколько, и в какой пропорции, было украдено на всех стадиях возведения и оснащения данного хранилища.

Если с безопасностью работающих атомных станций особо не заморачиваются, то, по нашему мнению, тем более не особо беспокоились о качестве и надежности объекта хранения радиоактивных отходов. Он ведь в Чернобыле находится, а там радиации и так «до утра». Микрозивертом больше, милирентгеном меньше… Ведь все по той же национальной традиции главное что? Главное успеть украсть побольше и убежать подальше.

Между Киевом и Чернобылем по прямой всего 90 километров. И в случае протечек, просыпок и прочих форсмажерных историй в ХОЯТ, мы в столице нашей Родины даже испугаться не успеем, как у нас начнут осыпаться волосы и выпадать зубы. Имплантов и вставных челюстей это тоже касается.

Шутки шутками, но наш субъективный взгляд, ситуация как с атомной энергетикой, так и ядерными отходами и их хранением под Киевом более чем серьёзная и требующая незамедлительных и тщательных проверок. Кто, где, что, у кого и за сколько покупал. Кто, когда, как и что строил? И эти проверки нужно проводить «под рентгеном», чтобы в ближайшем будущем не считать у себя милирентгены.

И на закусочку.

Как нам стало известно из открытых источников информации, в Украину с прошлого года уже начали завозить отработанное ядерное топливо от наших лучших друзей и партнеров – из США.

Украина постепенно превращается в мощную мировую ядерную сверхдержаву, но пока как ядерная свалка.

P.S. Мы планируем в ближайшее время, как только замерзнет грязь на наших европейских дорогах, посетить Чернобыльскую зону отчуждения. Официально. Как журналисты.

Наша цель – самим увидеть те ХОЯТы, в которых хранятся радиоактивные отходы и пообщаться с людьми, работающими в чернобыльской зоне. Так же мы хотим узнать мнение жителей близлежащих населенных пунктов о жизни по соседству с хранилищем отработанного ядерного топлива.

Надеемся, что по возвращении в Киев, не будем светиться как новогодние ёлки.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Венгрия утопает в тонах Украинского мусора (ВИДЕО)

Вблизи венгерского города Вашарошнамень, расположенного неподалеку от границы с Украиной, начали круглосуточно вылавливать тысячи пластиковых бутылок, которые плывут по реке Тиса из Закарпатья.

Тонны мусора и бытовых отходов из Закарпатья завалили реку Тиса. На видео видно, как возле венгерского города Вашарошнамень, который находится неподалеку от нашей границы, венгры с помощью спецтехники пытаются очистить водоем.

«В Венгрии специальная техника круглосуточно вылавливает тысячи пластиковых бутылок, которые плывут по Тисе со стороны Закарпатья», — говорится в сообщении.

По данным издания, только за пол дня было выловлено минимум 60 тонн пластиковых и других отходов.

«Персонал FETIVIZIG очищает Тису в конце старого понтонного моста в городе Вашарошнамень. За полтора дня реки были изъяты сотни кубометров пластиковых отходов», – комментируют в компании, которая предоставляет спецтехнику. Также подчеркивается, что отходы регулярно сбрасывают иностранные коммунальщики в сторону Венгрии, начиная с 2004 года. Больше всего мусора идет по нижней части Тисы с Закарпатья.
Обнародовали соответствующий видеоролик, на котором показан процесс отлова пластикового мусора из Тисы

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Мінекоенерго: головні забруднювачи будуть перевірені

За дорученням Прем’єр-міністра Олексія Гончарука Державна екологічна інспекція найближчим часом проведе комплексну перевірку підприємств, які становлять небезпеку для навколишнього середовища. У списку таких підприємств близько 200 об’єктів по всій Україні.

Зараз Держекоінспекція готує перевірку перших 35 підприємств зі списку. Слід зазначити, що перевірятимуть як державні, так і приватні підприємства щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства. Адже від викидів шкідливих речовин, забруднення води та повітря потерпають мешканці всієї України, що погіршує стан їхнього здоров’я та порушує право на чисте довкілля.

Ми зацікавлені у максимальній прозорості та відкритості перевірок. Тому вони будуть проводитися із залученням медіа з метою фіксації порушень та оприлюднення результатів.

Однією з найбільших проблем є недопуск екоінспекції на об’єкти. Це свідчить про намагання забруднювачів приховати факти порушень та уникнути відповідальності за шкоду, заподіяну довкіллю.

Водночас ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Крім того, притягнення порушника до будь якого виду відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

За фактом усіх незаконних відмов у доступі буде спрямовано відповідні заяви до правоохоронних органів. У таких випадках Держекоінспекція отримає можливість потрапити на підприємства вже у супроводі правоохоронців та провести перевірку.

Зауважимо, що ситуація з дотриманням природоохоронного законодавства в нашій країні вимагає термінового втручання. Однією з причин є те, що Державна екологічна інспекція працювала неефективно та не виконувала поставлених завдань. На сьогодні її робота відновлюється та виходить на новий рівень з метою належного захисту довкілля.

У разі бажання представників ЗМІ взяти участь у проведенні перевірки підприємств, які входять до переліку найбільших забруднювачів, пропонуємо звертатися до прес-служби Мінекоенерго press@mev.gov.ua

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Наше ближайшее будущее: Радиация? (ВИДЕО)

Чиновники и бизнесмены решили устроить экологический терроризм, направленный на умышленное заражение радиоактивными материалами населения и территорий Украины. Да еще и заработать на этом миллионы бюджетных средств.

В процессе регулярного мониторинга тендеров на портале публичных закупок PROZORRO нам периодически попадаются очень «интересные» объявления о закупках.

Так, в декабре 2019 года мы наткнулись на тендер, проводимый госпредприятием «Дноуглубительный флот», являющимся филиалом ГП «Администрация морских портов Украины». Очень интересный, с экологической точки зрения, тендер, особенно предмет закупки: «Услуги текущего ремонта судоходных речных внутренних путей общего пользования на украинском участке реки Припять».Послуги з поточного ремонтного черпання судноплавних річкових внутрішніх водних шляхів загального користування на українській ділянці р. Прип’ять

В предмете закупки «прекрасно» всё…

И тут весь цимес кроется не в том, что уже 33 года по упомянутой речке не ходило ни одно судно, размерами больше рыбачкой лодки-казанки, и ни то, что у Украины уже давно нет речного флота, как такового (ржавая баржа, притягивающая раз в год в Киев херсонские арбузы, не в счёт), а в самом названии реки – ПРИПЯТЬ.

 

Какие у вас возникают ассоциации при упоминании этого речного имени? Уверены, что большинство, не только наших читателей, но и жителей планеты Земля, услышав «Припять» сразу же вспомнят Чернобыль. Эти два самоназвания печально известны во всем мире и более 33-х лет неразрывно связаны между собой трагедией, унесшей много человеческих жизней и на многие столетия сделавшей непригодными для жизни территории, попавшие в зону отчуждения.

Наверное, нет такого человека в Украине, который не слышал бы о Чернобыльской АЭС и о техногенной аварии, произошедшей на этой станции в конце апреля 1986 года. Об этом событии в 2019 году канал HBO даже снял мини-сериал, который посмотрели во всем мире десятки миллионов человек.

А еще с Чернобылем и Припятью связано одно очень страшное слово – РАДИАЦИЯ.

Радиация повреждает ДНК и приводит к мутации генов, клетка не может нормально делиться, могут отказывать органы. Тяжелее всего воспринимают радиацию ткани, в которых происходит активное деление клеток:

  • костный мозг;
  • легкие,
  • слизистая желудка,
  • кишечник,
  • половые органы.

Причем даже слаборадиоактивный предмет при длительном контакте наносит вред организму человека. Даже самые малые дозы облучения вызывают необратимые генетические изменения, которые передаются из поколения в поколение, приводят к развитию синдрома Дауна, эпилепсии, появлению других дефектов умственного и физического развития.

Огромная опасность влияния радиации на живые организмы состоит в том, что долгое время она никак себя не проявляет. «Враг» проникает через легкие, ЖКТ, кожу, а человек даже не подозревает об этом.

  • злокачественные новообразования;
  • лейкозы;
  • иммунные заболевания;
  • бесплодие;
  • мутации.

Возвращаясь к вышеупомянутому тендеру…

Когда мы прочли название реки, на участке которой «Дноуглубительному флоту» очень понадобилось провести работы по «текущему ремонту судоходных речных внутренних путей», мы немного ох…, опешили. И от названия реки, и от вида работ, и от суммы, выделяемой на эти работы. Но придя в себя начали изучать тендерную документацию и победителя данного тендера (к сожалению, очень поздно узнали об этой закупке).

Первое, что бросалось в глаза, это отсутствие какого-либо упоминания о проведении исследования на предмет возможных последствий вследствие проведения дноуглубительных работ (так в просторечии называется «ремонту речных путей»). Как гласит закон Украины «Об оценке воздействия на окружающую среду» в Статье 3, пункте 3, подпункте 10: «строительство глубоководных судовых проходов, в том числе в природных руслах рек, специальных каналов на суше и в мелководных морских акваториях, пригодных для прохождения судов, а также каналов в противопаводковых целях и гидротехнических сооружений» подлежат проведению обязательной оценки воздействия на окружающую среду.

А тут речь идет о дноуглубительных работах не на какой-то речке-вонючке, а на реке ПРИПЯТЬ, да еще и об участке, находящемся на территории Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника (UA0000046). Но «Дноуглубительный флот» считает, что законы Украины писаны не для них, либо делает вид, что ни о каком законе «Об оценке воздействия на окружающую среду» они слыхом ни слыхивали, ни зраком не видывали.

Обычно игнорирование норм законов Украины семафорит о том, что с закупкой что-то не чисто, и следует «копать» глубже, раз речь идет о дноуглублении. Мы начали копать в направлении победителя тендера, и кое-что накопали.

Как гласит информация, размещенная на странице тендера, победителем в конкурсных торгах признано ООО «СОБИ» и 28 декабря 2019 года с ним заключен договор на предоставление услуг «текущего ремонта судоходных речных внутренних путей…на участке реки Припять». Десять миллионов гривен аккурат под новогоднюю ёлочку. Хороший задел в наступающий 2020-й год.

Деньги и ёлочка — это, конечно, хорошо, вот только с ООО «СОБИ» не все хорошо. Эта киевская фирма оказалась нелегальным добытчиком песка, замешанным во многих скандальных историях и криминальных расследованиях. Наши коллеги из «СТОПКОР» не раз писали о деятельности этого предприятия. Чтобы не перегружать наше повествование, даем одну из ссылок на статью коллег

ТОВ «СОБІ» організовано та здійснюється незаконний видобуток піску

Компании Соби и Мостобуд воруют песок на Выдубичах в Киеве

Кому будет интересно ознакомиться с деятельностью данного предприятия подробнее – Google в помощь. От себя добавим, что песчаных «старателей» из «СОБИ» не раз ловили экоактивисты и правоохранители на незаконной добыче песка с применением земснарядов на реках Днепр и Десна.

Только за 2018 год на ООО «СОБИ» было заведено 8 (восемь!!!) уголовных дел и неоднократно на предприятии проводились обыски, выемки документов и накладывались аресты на имущество и оборудование. Но эти «капитаны песчаных карьеров» живее всех живых.

После пристального изучения «деятельности» победителя тендера и исполнителя работ начал выкристаллизовываться замысел «Дноуглубительного флота» и их подельников из ООО «СОБИ».

А идея до банальности проста.

По нашему субъективному оценочному мнению, за углублением дна на реке Припять стоит жажда незаконного обогащения путём узаконивания добычи песка, именуемого в документах отходами дноуглубительных работ и попутное хищение бюджетных средств, выделяемых на «текущий ремонт» участка речного дна.

Более чем уверены, что заказчик не будет докучать исполнителю постоянными проверками качества выполняемых работ и на сколько точно выдержаны договорные требования (По условиям тендера длина участка составляет – 18 км, требуемая глубина 1,6 метра, ширина судоходного русла – 35 метров с радиусом закругления 300 метров, объем извлеченных отходов дноуглубления (песка) – 100 000 метров кубических).

А если исполнитель выйдет за рамки установленных параметров, а он обязательно выйдет, то ничем плохим для ООО «СОБИ» это не закончится. Джентльмены друг другу всегда верят на слово.  Им же еще бюджетных 10 миллионов «попилить» нужно по окончании работ. А там «Дноуглубительный флот» еще деньжат подкинет на рекультивацию прибрежной зоны, пострадавшей от складирования песка на берегах реки. В общем у ребят все путём должно быть.

Вот только песочек со дна речного из того участка – с радиацией. Но то такое… Деньги, как и радиация – не пахнут.

А то, что добытый из р. Припяти песок пойдет дальше на «стройки страны» и его радиоактивный след может проявиться как на участке свежеотремонтированной дороги (новых в Украине пока не строят), так и в каком-нибудь, и не одном, строящемся и сданном жилом доме, торговом или офисном центре —  это все издержки «производства». Да где угодно может вылезти невидимая глазу радиация, сфер применения песка в народном хозяйстве — масса.

Вот и не заморачиваются дноуглубители в лице ООО «СОБИ» и «Дноуглубительного флота» с изучением количества и состава радионуклидов, содержащихся со времен аварии на ЧАЭС в донные отложения р. Припять, с проведением экологических экспертиз последствий их деятельности, забивают «болт» на украинские законы, и на международные конвенции тоже (Согласно условий Бернской конвенции Украина обязана защищать экосистему украинской части заповедника «Изумрудная сеть», в который входит и река Припять).

О том, что река Припять является транскордонным водотоком и все работы на ней по углублению дна и спрямлению русла должны выполнятся с обязательным соблюдением требований «Конвенции охраны и использования транскордрнных водотоков и международных озёр» даже и вспоминать не стоит (Может прилететь «пламенный привет» от соседей-белорусов).  Эти все «мелочи», если их придерживаться, могут помешать перспективному и, что главное, очень прибыльному бизнесу.

Но, на наш субъективный взгляд, действия чиновников из «Дноуглубительного флота» и ООО «СОБИ» можно расценивать как экологический терроризм, направленный на умышленное заражение радиоактивными материалами населения и территорий Украины. Надеемся, что общественный резонанс вокруг этой «радиоактивной» сделки «под ёлочкой» все же найдет отклик в действиях правоохранительных органов и профильных министерств и участники этой афёры получат по заслугам, а не фантастические гешефты.

Деньги, как и радиация- не пахнут…

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Американская гастарбайтерка из «Укргаздобычи» и её «оборудки» (ВИДЕО)

Сегодня хотим поведать вам, наши дорогие читатели, об одном недавнем тендере, проведенном АО «Укргаздобыча», вернее его структурным подразделением «Полтавагаздобыча».

На первый взгляд – обычный тендер: есть отходы бурения и есть потребность их вывозить со скважины №217, находящейся в Полтавской области. Но это только на первый взгляд, как говорится – это «видимая вершина айсберга». На самом же деле все не так однозначно.

Мы уже довольно давно, по внутриукринским историческим меркам, занимаемся журналистскими расследованиями деятельности Акционерного общества «Укргаздобыча».

И не единожды сталкивались с мутными коррупционными схемами, практикуемыми в этом газодобывающем предприятии. 40 миллионов, украденных на экологии

Вот и в этот раз, глянув на вышеупомянутый тендер, интуитивно почувствовали, что с ним что-то не так.

Уж слишком все изначально было «сладко» и прозрачно. И по итогу наше чутьё нас не подвело. Этот тендер на самом деле являлся «фиговым листком», прикрывающим очередную схему по распилу бюджетных средств.

Вы и сами можете в этом убедится, перейдя по ссылке и ознакомившись с хронологией проведения этих конкурсных торгов ПГВ 19П-100_ Вивіз та утилізація відходів бурінн 13 858 590,00

Для нелюбопытных поясним. Был объявлен тендер, собраны некие участники, счастливые обладатели лицензий на обращение с опасными отходами, «Укргаздобычей» сымитирован якобы конкурсный отбор…

 

И по итогу всех этих незамысловатых телодвижений тендер признается несостоявшимся, поскольку «Укргаздобыче» никто не приглянулся. Все оказались не соответствующими «высоким стандартам» и «жестким экологическим требованиям» бескомпромиссного заказчика.

Тем временем, пока проходил тендер, а его участники «ломали копья» за право стать поставщиком экологических услуг АО «Укргаздобыча», наши журналисты проехались по Полтавской области посмотреть на то, как обстоят дела с буровыми отходами на скважинах «Полтавагаздобычи». В том числе и на скважине №217.

Увиденное и услышанное в частных беседах с работниками скважин, нас «удивило» и потрясло своим цинизмом и безнаказанностью.

 

Оказывается, предприимчивые частные «специалисты-альтруисты» организовали ежедневный вывоз буровых шламов со скважины №217 (той самой, по которой был объявлен тендер). И пока липовая процедура тендера была в самом разгаре, отходы бурения по ночам вывозили полным ходом скорее всего на одну из свалок ТБО или в ближайший бесхозный карьер.

Такие мелочи, как экология и загаживание окружающей среды отходами в святом деле «оптимизированной» утилизации буровых шламов, никого не волновали раньше «УкрГазДобыча»: экологический геноцид Полтавской области. И не волнуют сейчас.

Но самое интересное нас ждет впереди. Можем со 100%-ной уверенностью утверждать, что в самое ближайшее время «Укргаздобыча» снова объявит новый тендер на закупку услуг по утилизации буровых отходов (шламов) все с той же 217-й скважины.

Тендер будет проведен в экстренном турбо-режиме и, по «странному стечению обстоятельств», с одним, но очень «надежным» и «проверенным», участником, который, безусловно, будет соответствовать «самым высоким стандартам» экологической безопасности при обращении с буровыми отходами. Но по устоявшейся традиции «Укргаздобычи» такой участник не имеет лицензии на обращение с опасными отходами от слова «совсем» и, почему-то он всегда один и тот же.

Вангуем – участником и победителем в новом тендере будет ООО «Экотек-Ойл» подробнее Эколикс. Кто мутит схемы в Укргаздобыче?

Почему мы так уверены в этом? А такое уже было. И не раз.

И вот уже по итогам нового тендера, с одним безальтернативным участником-победителем, будут распилены 13 800 000 грн. (кому интересно, это в вечнозеленых тугриках примерно равно 575 000 USD).

Почему распилены? Да потому что отходы со скважины уже вывезены «малозатратным» способом и, за вычетом незначительных расходов на «своевременный вывоз», можно спокойно «по-честному» дерибанить между заинтересованными лицами тендерные барыши. Кто зарабатывает на тендерах УкрГазДобычи? И почему молчит министр экологии Семерак ?

Наши анонимные и неравнодушные источники из «Укргаздобычи» лишний раз утвердили нас в нашей уверенности. Но, поживем – увидим, как и с кем оно будет.

А сейчас переходим к связи межу заголовком нашей статьи и вышеописанными тендерными перипетиями.

Предполагаем, наши читатели давно уже свыклись с тем, что в то время, как миллионы украинцев выезжают батрачить за рубежи нашей необъятной Родины, Украина щедро привечает на своей земле заробитчан из одной, не самой бедной, заокеанской державы.

И почему-то эти заокеанские гастарбайтеры едут к нам работать не доярками, каменщиками, сталеварами и птицеводами, а исключительно министрами (г-жа Яресько и г-жа Супрун), топ-менеджерами и членами правлений госкорпораций.

Вот и в госкомпании «Укргаздобыча» в поте лица трудится на благо нашей Родины скромная заробитчанка из США Азиза Болдуин.

И не простой секретаршей или поломойкой, а заместителем главы Правления по охране труда, промышленной безопасности и экологии.

Вот эта «уважаемая» госпожа гастарбайтерка и отвечает в «Укргаздобыче» за тендера, связанные с утилизацией отходов бурения, и не только… Вернее, даже не отвечает, а курирует и инициирует такие тендера.

В одном из своих блогов на YouTube-канале EcoLeaks Кто именно мутит схемы в Укргаздобыче?

мы рассказывали о том, как г-жа Азиза, которая Болдуин, неоднократно мило обедала в киевских ресторанах в рабочее время со своим «бизнес-партнером» по вывозу буровых отходов и неофициальным собственником ООО «Экотек-Ойл».

И что же по итогу у нас получается? А получается, что американская гастарбайтерка на пару с беспринципным дельцом местного разлива (деньги ведь не пахнут), по нашему субъективному оценочному мнению, возможно, организовали очень даже прибыльную и «непыльную» схему распила экологических бюджетов «Укргаздобычи». Поэтому и тендера проводятся то ли «для галочки», то ли «для азизочки». А реальное бабло «скирдуют» суровые пацаны из «Экотек-Ойл» и иже с ними.

По нашим скромным, и естественно субъективным, подсчетам, заработкам г-жи Болдуин вместе с «приятными бонусами» может позавидовать даже Дональд Трамп со своей нищенской президентской зарплатой.

Почему лозунг Майдана «Украина для Украинцев» незаметно трансформировался в «Украину для американцев»? Может хватит кормить украинским салом заокеанских янки. Не пора ли им возвращаться на свою историческую родину поднимать, как пишут The Post и Wall Street Journal, стагнирующую экономику США с триллионными долгами. А со своей экономикой мы как-нибудь и сами справимся. Может и экология у нас после отъезда заокеанских заробитчан улучшится.

ВИДЕО

P.S. Как раньше было принято писать в бумажных газетах: «Пока верстался номер», подоспела новость о том, что «Укргаздобыча» объявила тендер на закупку услуг по ремонту фасадов и крыш на «Яблуневском узле по переработке газа». Ремонт фасадів та покрівель 4 941 506,40

Еще месяц назад, когда наши журналисты посещали Полтавскую область, с этим узлом было все в порядке. И крыши как новенькие, и фасады целые. Неужели профнастил так быстро износился?

Пикантность этого тендера в том, что совсем недавно, в 2017 году, «Укргаздобыча» заключила контракт на ремонт и реконструкцию этого объекта с американской компанией Solar Turbines. Толи американцы где-то напортачили, то ли кто-то слишком неумеренно потратился на новогодние праздники… Будем разбираться.

Но об этом мы Вам расскажем вам в одной из следующих статей, а также в одном из наших новых роликов на YouTube-канале EcoLeaks.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Мінекоенерго шукає забруднювачив Оріхуватських озер

Фахівці Мінекоенерго встановлюють причини забруднення води в Оріхуватських озерах Голосіївського парку.

На неприємний запах та специфічний колір води в Оріхуватських озерах, що на території Національного природного парку «Голосіївський» у місті Києві, 8 січня поскаржилися жителі міста. У Мінекоенерго оперативно відреагували на повідомлення про забруднення води в Оріхуватських озерах та створили спеціальну комісію, яка розглядає факт скидання забруднюючих речовин до каскаду Оріхуватських озер.

Також за дорученням Мінекоенерго Державна екологічна інспекція візьме участь у ліквідації аварії, зробить відбір та аналіз проб забруднюючих речовин. Буде вжито заходів щодо притягнення винних до відповідальності за порушення природоохоронного законодавства.

До слова, дощова каналізація мікрорайону входить до каскаду озер природного парку «Голосіївський».

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Облажались: Украина провалила проект по очистке Дуная

Украина не выполнила свою часть проекта с Румынией и Молдовой по очистке вод Дуная от стоков. На реализацию проекта в Украине Евросоюз выделил 4,4 миллиона евро.

Об этом говорится в расследовании Центра журналистских расследований «Грант – в канализацию».

За 4,4 миллиона евро украинская сторона должна была выполнить ряд условий: построить в городе Вилково Одесской области вакуумную канализацию, реконструировать очистные сооружения, а затем собирать пробы и проводить мониторинг состояния воды, воздуха и почвы в Придунайском регионе.

Из этих денег более миллиона евро было предусмотрено на проведение анализа воды и дальнейшего мониторинга загрязнения реки после окончания проекта.

С этой целью Одесская облгосадминистрация специально создала два экологических учреждения — КП «Центр стабильного развития и экологических исследований Дунайского региона» и экологический центр в городе Килия, на которые в общей сложности потратили 195 тысяч евро.

В ходе расследования журналисты Центра выяснили, что одесский экоцентр размещается в двух кабинетах в здании Одесской ОГА. На данный момент там работает семь человек, среди которых нет ни лаборантов, ни научных сотрудников. В основном они занимаются просветительской деятельностью и организацией экологических акций для детей, однако никакой исследовательской работы не выполняют. Директор экоцентра Лилиана Иванова объясняет это тем, что ЕС на исследовательскую работу деньги не выделял.

Аналогичная ситуация сложилась и с экологическом центре в городе Килия, где за два года работала только одна сотрудница, которая якобы раз в неделю вела экологическую школу. В сентябре нынешнего года, по словам директора одесского экоцентра Ивановой, уволилась и она. При этом для работы экоцентра выделили отдельное двухэтажное здание.

Кроме того, отсутствует информация и о выполнении еще одного условия проекта — результатах лабораторных исследований и программ, на которые в рамках проекта было потрачено около 4 миллионов гривен. На специально созданном сайте их нет.

Также сообщается, что украинский научный центр экологии моря должен был провести инвентаризацию объектов химических составов и источников загрязнения воды, а также разработать веб-сайт, на котором бы размещалась вся информация по результатам мониторинга загрязнения Дуная в Румынии, Украине и Молдове. Но, как оказалось, ресурс также не доступен — узнать на нем какую-либо информацию о загрязнении воды невозможно.

Отметим, что Одесская прокуратура открыла несколько уголовных производств по фактам возможных финансовых махинаций, благодаря которым были присвоены миллионы европейского гранта. Однако расследуются эти производства уже более двух лет, а виновные до сих пор не понесли наказания.

Тем временем жители Вилково продолжают сливать нечистоты в каналы-ерики, использовать эту же воду в быту, подвергаясь опасности заражения, а Дунай остается таким же загрязненным, как и прежде.

По условиям грантового договора, если зарубежные спонсоры убедятся в том, что проект после завершения не работает, то они могут наложить штрафные санкции и потребовать возврата всей суммы гранта.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Як розкрадають гроши на «Синевирі»

Подробиці: як здійснюют розкрадання коштів виділених на реконструкцію Музею лісу і сплаву НПП «Синевир».

В 2017 році було проведено тендер на проведення робіт з реконструкції Музею лісу і сплаву НПП «Синевир» (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-07-27-001989-b) на загальну суму 53 105 064,00 грн. Кінцевий строк виконання – 25.12.2019 року.

Переможцем тендеру, за прямої протекції Дербака М.Ю., стало ТОВ «ПМК-77» (код ЄДРПОУ 36996741), що зареєстроване на пенсіонерку і має статутний капітал всього у 800 тис. грн. Їх остаточна пропозиція склала 52 467 280,23 грн.

У 2018 році ТОВ «ПМК-77» приступило до виконання робіт, що активно піарилося в ЗМІ. Об’єкт навіть обіцяли здати достроково до Дня незалежності. Виділені кошти активно розпилювалися, в т.ч. за безпосередньої участі Дербака М.Ю., пропорційно до зменшення коштів потроху знижувалася активність на будмайданчику.

З рештою підрядник відмовився від продовжувати виконання робіт за офіційною версією через надто низьку заробітну плату, закладену в кошторисі проекту. Однак в дійсності підрядник із зацікавленими особами просто «розпиляли» між собою більше 30 млн грн і заморозили будівництво на невизначений термін.

Як видно з відкритих джерел, в т.ч. із судових рішень оприлюднених в ЄДРСР, на даний до ТОВ «ПМК-77» активно подають позови замовники підрядних робіт щодо стягнення з ТОВ «ПМК-77» заборгованості за невиконання власних зобов’язань за договорами підряду.

Наприклад, згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року по справі №909/1078/18 (ЄДРСР №83257268), що було залишено в силі Верховним судом, стягнуто з ТОВ «ПМК-77» на користь АТ «Укртрансгаз» пеню у розмірі 530 776,46 грн та 19 904,11 судового збору.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 у справі №909/1079/18 (ЄДРСР №80785740) стягнуто з ТОВ «ПМК-77» на користь АТ «Укртрансгаз» в особі філії »Управління магістральних газопроводів »Харківтрансгаз» 2 810 592,46 грн пені, 641 474,50 грн штрафу та судовий збір в розмірі 78 696,40 грн. Дане рішення залишено в силі судами апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, банкрутство ТОВ «ПМК-77» це справа часу, кошти на реконструкцію Музею лісу і сплаву успішно осіли в кишенях корупціонерів, в т.ч. Дербака М.Ю., а унікальний об’єкт культурної спадщини України так і залишитися історією.

Ярослав Руснак

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Чужих детей не бывает!

Дорогие друзья, уходит 2019 год. Для кого-то он был тяжёлым, а для кого-то не очень, и нам бы хотелось его закончить на позитивной ноте.

Никогда не бывает слишком поздно или слишком рано сделать хотя бы одно доброе дело. Мы обращаемся ко всем неравнодушным людям с отрытым и чистым сердцем….

В Киевской обл. в селе Мокрец есть небольшой детский дом, в котором живут замечательные дети. Так сложилось, что они остались без родительской опеки при живых родителях.

Они очень нуждаются в доброте, любви и человеческой отзывчивости. Сделайте себе, самый дорогой подарок к наступающему 2020 году- подарите себе и своим близким доброе дело!

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Откуда у мэра черногорская грусть?

Украинские порты стали воротами для экспансии мусора из Европы. Дельцы от экологии в тесной спайке с представителями чиновничества готовы на все ради сиюминутного гешефта.

Снова кто-то пытается превратить Украину в свалку. Кто, как и за сколько? — смотрите в нашем новом видео.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Навіщо Віктору Канцураку кандидатська дисертація?

26 грудня 2019 р. об 11:00 в ауд. 205 ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» відбудеться засідання спеціалізованої вченої ради К 27.053.05, на якій буде захищатись кандидатська дисертація заступника Голови Державної екологічної інспекції України Віктора Канцурака.

Тема дисертації — «Екологічна парадигма українського державотворення: політична стратегія суспільних змін». Науковий керівник – Акопян Валерій Григорович, доктор філософських наук, професор кафедри управління та євроінтеграції Інституту соціології, психології та управління НПУ імені М.П. Драгоманова.

Внаслідок проведеної роботи Віктор Канцурак, згідно з текстом дисертації та автореферату, прийшов до висновків щодо ситуація з охороною довкілля в Україні погана, нормативно-правова база в сфері довкілля неякісна, в системі охорони довкілля наявна значна корупційна складова і для вирішення цих проблем необхідно визначити охорону довкілля як один з пріоритетів держави, прийняти Екологічний Кодекс та активізувати екологічну освіту.

Незважаючи на те, що офіційні опоненти – доктор філософських наук, професор, професор кафедри політології Київського національного університету імені Тараса Шевченка Хилько Микола Іванович та кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана Деркач Вадим Леонтійович високо оцінили роботу та знайшли в ній «наукову новизну». На думку ЕПЛ, вищезгадані висновки може озвучити кожен, хто працював у сфері охорони довкілля декілька років, оскільки вони є цілком очевидними.

Окремо варто відмітити, що Віктор Канцурак у тексті дисертації чомусь не згадав про те, що він вже більше 20 років сам працює в сфері охорони довкілля на керівних посадах і безпосередньо несе відповідальність за значну частину природоохороних проблем нинішньої України, особливо в галузі заповідної справи та природоохоронного контролю. Також варто відмітити відомості про апробацію результатів дисертації: вони повністю складаються з простої участі в конференціях.

На нашу думку, в даному випадку йде мова про чергову спробу чиновника-управлінця підвищити свій суспільний статус, отримавши науковий ступень, а не про якісне дослідження в інтересах держави та науки.

Тому ЕПЛ закликає спеціалізовану вчену ради К 27.053.05 та інших залучених науковців не ганьбитись і не допустити захищення дисертації Віктора Канцурака.

П.С. Нагадаємо, що ЕПЛ звернулось до Уряду, Мінекоенерго та Офісу Президента щодо необхідності звільнення Віктора Канцурака з посади заступника голови Державної екологічної інспекції України.

Тєстов Петро, аналітик ЕПЛ

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Ядовитые хранилища Донбасса: угрозы

На подконтрольной и оккупированной территории Донбасса хранятся сотни  тысяч тонн ядовитых отходов химпроизводства. И ладно бы они были 100-процентно «автономны», то есть даже в случае разрушения дамб не попадали на территории, неподконтрольные Украине. Но огни попадут, и противостоять разливу у Украины нет возможности из-за боевых действий.Основная масса ядохимикатов расположена между Торецком и Горловкой. Еще на полмиллиона тонн отходов коксохимического производства также прямо рядом с линией соприкосновения — в Авдеевке — даже по меркам нынешнего взрывоопасного Донбасса — колоссальная проблема.

В эти крайне опасные озера смертоносной жидкой химии во время боевых действий уже попадали снаряды, а рядом протекает Казенный Торец, речка из водосбора Северского Донца — самой крупной водной артерии Восточной Украины. Она берет начало в России, в Белгородской области, пересекает украинскую границу, течет по Харьковской, Донецкой и Луганской областям, после чего вновь возвращается на территорию России, в Ростовскую область. Именно поэтому и российским, и украинским городам в равной степени грозит экологическая катастрофа, если отстойники всерьез пострадают от обстрела.

Любой неудачно попавший тяжелый снаряд может повредить дамбу отстойников, и в течение считанных суток сотни тысяч тонн концентрированного яда выйдут на водозабор питающий питьевой водой Луганск и область, а еще через пару суток они попадут в водозабор Каменск-Шахтинского, города с 88 тысячами жителей, что стоит на Северском Донце, в Ростовской области Российской Федерации.

Корреспондентам СМИ удалось побывать на одном самых опасных таких хранилищ, расположенном прямо на нейтральной полосе на линии фронта, в момент так называемого ситуативного перемирия — временного прекращения огня по соглашению сторон для отсыпки и укрепления дамбы вокруг одного из двух искусственных озер-накопителей Научно-производственного объединения «Инкор и Ко», бывшего «Дзержинского фенольного завода», одного из крупнейших в мире производителей коксохимической продукции — нафталина и феноло-крезолов.

Угроза химического отравления настолько очевидна для всех, что ради нейтрализации опасности в этих местах даже регулярно прерывают боевые действия. Очень тяжело, но чаще всего все же успешно, по этой и другим таким же точкам на линии соприкосновения идут переговоры о своеобразных гуманитарных технологических перемириях — для работы ремонтников и специалистов.

Розовое озеро

Степь между подконтрольным Украине Торецком и неподконтрольной Горловкой. Слева — террикон с украинским флагом, справа — ДНР. Между ними, ближе к украинской позиции, гладь розоватого химического водоема.

Рабочие укрепляют дамбу под охраной патруля украинских офицеров Совместного центра по контролю за соблюдением перемирия. Украинские офицеры — в зоне обстрела, наблюдатели ОБСЕ — на безопасном расстоянии, но в зоне прямой видимости, а работники завода уплотняют насыпь. Как практически все гражданские специалисты на этой войне — без бронежилетов и касок.

«Мы наблюдаем, в случае обстрела тут же просигнализируем наблюдателям патруля ОБСЕ, и они свяжутся с той стороной!» — после проверки документов один из военных обрисовал нам ситуацию.
«Та сторона» — это ДНР.

Осенью 2014 начал работу Совместный центр по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии размежевания сторон. Он был сформирован из наблюдателей ОБСЕ, украинских и российских офицеров, которые поначалу совместно решали неотложные вопросы — например, такие, как укрепление защитной дамбы рядом с химическим могильником. Однако в декабре 2017 года все российские офицеры покинули Украину.

Их место в офисах СЦКК на неподконтрольной Украине территории заняли представители вооруженных формирований самопровозглашенных республик. Они объявили себя частью Центра «со стороны ДНР и ЛНР». Фактически вся эта история была ярким свидетельством стремления россиян заставить Киев начать прямые контакты с ЛДНР. С того момента украинская часть Совместного центра работает не совместно, а самостоятельно. При этом ремонт электропередач и укрепление дамб в хвостохранилищах производятся при посредничестве миссии ОБСЕ в Украине.

«В прошлом году работать было опасно, в этом всё просто укрепляем дополнительно, главное для дамбы мы сделали в 2018-м!» — говорит нам местный специалист, не пожелавший называть свое имя — тут все строго, что в армии, что на заводе.

«В прошлом году стреляли сильно, а в этом пока спокойно, и с отстойником — тоже спокойно будет», — уверяет нас украинский офицер из Совместного центра по контролю за соблюдением перемирия. Он тоже не представляется и отказывается что-либо говорить на камеру.

Хвосты

Фенольный завод в Торецке на Донбассе появился больше века назад, еще во время Первой мировой войны. Сегодня это принадлежащее Ринату Ахметову НПО «Инкор и Ко». Предприятие модернизировали, отходы перестали бесконтрольно сливать в хранилища в степи. Но старые огромные захоронения ядовитых веществ, накопленные за долгие десятилетия, никуда не исчезли. И теперь, во время войны, они представляют из себя очевидную угрозу.

В настоящий момент даже трудно оценить масштабы проблемы. Никто никогда не просчитывал последствия вероятного излития тысяч тонн отходов коксохимического и фенольного производств в местные реки. Здесь, под Горловкой и Торецком собраны в жидком виде чрезвычайно токсичные феноловые соединения — это отходы переработки коксохимического сырья или «хвосты». Поэтому эти отстойники называются «хвостохранилищами».

Фенол и формальдегид убивают все вплоть до микроорганизмов. Они поражают кожу и слизистые человека и животных, вызывая химические ожоги и поражают печень, почки и центральную нервную систему.

Свои хвостохранилища специалисты «Инкор и Ко» стараются осматривать один раз в неделю — каждый раз это двухнедельный цикл подготовки с согласованием «окна тишины» и зеркальным выдвижением двух патрулей наблюдателей ОБСЕ с обеих сторон линии соприкосновения.

Переговоры о проведении необходимых ремонтных работ и о своеобразных технологических перемириях идут между воюющими сторонами тяжело, но, как правило, результативно. Слишком велика для всех опасность утечки ядовитых веществ.

Здесь, на линии фронта под Горловкой это озеро химии не одиноко — в сотнях метрах правее еще одно хвостохранилище «Инкор и Ко» с еще более чем 270 тысяч тонн испаряющихся отходов кислотного происхождения. А ниже этих двух объектов с почти миллионом тонн химических отходов 1-го класса опасности расположена большая жидкая «река», которая фактически является хвостоприемником отходов от процессов обработки угля Дзержинской центральной обогатительной фабрики (ЦОФ). В этой химической реке 8(восемь) миллионов тонн отходов самого низкого 4-го класса опасности, но они вместе с двумя хранилищами отработанной химии завода «Инкор и Ко» образуют огромную «бомбу» — в случае разрушения дамбы любого из верхних хвостохранилищ ее химия сразу попадет вниз в жидкую реку отходов ЦОФ и за считанные сутки будет доставлена общим потоком к ближайшему питьевому водозабору.

Прорыв такой «экологической мины» в реку, которая течет мимо многих украинских городов в Россию и Азовское море — очевидная для всех сторон конфликта катастрофа.

Эффект домино

«Дамбу нужно укреплять, а укреплять ее нечем, — пояснила „Спектру“ глава группы экологического мониторинга при офисе Координатора проектов ОБСЕ в Киеве, кандидат технических наук и экоаудитор Ирина Николаева, — Сотрудники „Инкор и Ко“ укрепляют ее суглинками, но это не материал для дамбы (он легко размывается даже дождевой водой), а доступа к карьеру с глиной у них нет — все осталось на неподконтрольной Украине территории». Ирина Николаева — руководитель группы специалистов, которые с июня изучают ситуацию с хранилищами вредных отходов в Донбассе. Работу ученых финансирует офис Координатора проектов ОБСЕ в Киеве.

«Работа именно нашей группы имеет очень точное название: „Исследование текущего состояния хвостохранилищ и их аварийного влияния на водные объекты в условиях ведения военных действий“ — рассказывает „Спектру“ Ирина Николаева. — Мы сфокусированы на политике предотвращения аварийных ситуаций. Мы знаем, что в накопителях тяжелая химия, есть плохое техническое состояние (фактически аварийное) этих гидротехнических сооружений, и мы моделируем „аварийный сценарий“ и будем давать рекомендации, какие именно мероприятия и какими службами, государственными и предприятия, должны быть выполнены, чтобы предотвратить аварию и в случае аварии. Еще мы ищем технологии и источники финансирования для переработки/нейтрализации этих отходов и закупки систем оповещения».

«Один из аспектов, который мы тут исследуем — это „эффект домино“, — говорит Ирина Николаева, — Если мы подчеркиваем в исследовании слова „в условиях боевых действий“, то мы хотим сказать, что любой снаряд может спровоцировать сейсмику. Учитывая пустоты под хвостохранилищами (имеются в виду пустые выработки в старых угольных шахтах) — в один день провалится накопитель, и все. Это не из фильмов ужасов, это действительность. Мы знаем, что в накопителях тяжелая химия, что у них плохое техническое состояние, фактически аварийное. И мы моделируем „аварийный сценарий“. Будем объяснять руководству предприятий и госслужбам, что делать, чтобы предотвратить аварию, и как себя вести, если она все же произошла».

По словам эксперта, из 199 накопителей промышленных отходов в Донбассе на подконтрольной Украине территории находятся 74, остальные — на территории непризнанных республик. Ученые ранжировали их, сопоставляя класс опасности химических веществ, их объём в том или ином хранилище и близость к территории военных действий. Самыми опасными признаны 10 отстойников — по 5 в Луганской и Донецкой областях.

В их числе — два ядовитых озера завода «Инкор и Ко», накопитель Дзержинской центральной обогатительной фабрики и два хвостохранилища Авдеевского коксохимического завода — самого крупного в Европе подобного предприятия.

Авдеевка — город подконтрольный Украине, но и на его окраине, и в окрестностях периодически идут бои. (ссылка на текст предыдущ)

Хранилища вредных отходов расположены недалеко от позиций ВСУ. Рядом с заводом — отстойник, который не сливали с 2001 года. По официальным данным тут 443 тысячи тонн фенола, соединений серы, нафталина и других чрезвычайно токсичных веществ — так называемые «хвосты» флотации с обогатительных фабрик. Всего же в этих ядовитых озерах собраны сульфат аммония, серная кислота, нафталина, формальдегидов, отходов фенольного производства в виде карбонатного шлама — это фенол в связанном виде, щелочные отходы и многое другое. Авдеевка была под обстрелом много раз и вся, только на территорию коксохимического производства упало около 300 снарядов и ракет «Градов», 12 работников завода погибли — в основном по дороге на работу и с работы.

«Снаряды попадали в один накопитель „инкоровский“ и один авдеевский, то есть, были повреждены два из пяти хвостохранилищ. Как эксперт, я бы тут не ранжировала уровень рисков — если снаряд попадет в химический накопитель Авдеевского коксохимического завода, тоже мало не покажется и рекам, и всей водной системе. Хотя, конечно, срок добегания химических отходов из Авдеевки к источникам питьевой воды будет дольше, чем для хвостохранилищ между Горловкой и Торецком. Там, в Авдеевке, ближайший подземный водозабор — для технической воды, но при „удачном“ попадании снаряда в этот накопитель подземным водам все равно там придет конец на века, все живое умрет. Химия там тяжелая, серьезная, безопирены, сульфаты, все на свете…» — призывает  не делить накопители на «опасные» и «не очень» Ирина Николаева.

По словам эксперта, один из накопителей «Инкор и К», например, содержит кислоты, которые испаряются. «У меня лично после тридцати минут прогулки по дамбе этого хвостохранилища ночью случился отек, там очень серьезные отходы и там без масок и респираторов лучше не ходить — это будет одной из наших рекомендаций», — рассказала Ирина Николаева.

«Понимаете, проблему? Два химических накопителя очень сложных, очень опасных и под ними фактически эта „река“ от ЦОФ, куда они просто сливают свои отходы на рельеф, то есть, там нет накопителя, нет ограждающих каких-то сооружений, я не говорю уже об изоляции. Я везде была, но такого в Украине не видела нигде!» — поделилась своим возмущением от увиденного под Торецком экоаудитор.

Центральная обогатительная фабрика города Торецка не следила за своим «хвостохранилищем» все пять лет войныю Теперь с помощью экологов познакомились с коллегами — сотрудниками фенольного завода. Может, смогут воспользоваться одним из их «перемирий» или «заказать» свое.

Николаева рассказала, что сейчас ученые-экологи экстренно ищут международные компании, которые могли бы взять на себя утилизацию химических отходов Донбасса между Торецком и Горловкой. Кроме того, необходимо найти финансирование и обеспечить дамбы автоматическими системами раннего обнаружения повреждений. Они срабатывают на сейсмическую активность и при любом движении должны давать сигнал на предприятие и спасателям.

Все, кто ниже, должны смотреть вверх

Долгие годы Россия и Украина беспроблемно осуществляли совместный контроль и охрану трансграничных водных объектов. Соглашение о сотрудничестве было подписано осенью 1992 года и формально действует до сих пор. С середины 90-х годов существуют договоры об экологическом и гидрометеорологическом мониторинге, а с 2006 года функционировала система обмена данными о состоянии трансграничных вод в бассейнах реки Северский Донец и Азовского моря.

Сотрудничество двух стран в регионе можно было назвать образцовым.

Со стороны России эти программы всегда курировало Федеральное агентство водных ресурсов. «Спектр» неоднократно обращался туда с двумя простыми вопросами — фиксируют ли в бассейновом управлении водными ресурсами Дона загрязнение, связанное с военными действиями в Донбассе и существуют ли разработанные планы реагирования на случай возникновения чрезвычайных ситуаций?

Нельзя сказать, что с нами вообще не общались — нам обещали ответы российского эксперта по Северскому Донцу. Но, в итоге ответа по существу на наш информационный запрос мы так и не получили.

При этом Украинское Северско-Донецкое бассейновое управление водных ресурсов (БУВР) предоставило нам всю запрошенную информацию. Заместитель начальника украинского БУВР Наталья Белоцерковская и Эдуард Осинский при финансировании офиса Координатора ОБСЕ в Киеве провели исследование, результаты которого есть в распоряжении СМИ.

В случае чрезвычайной ситуации в виде прорыва дамбы накопителя Авдеевского коксохимического завода, химическая грязь в течение двух недель преодолеет расстояние до реки Северский Донец и до питьевого водозабора Попаснянского районного водоканала, который снабжает питьевой водой более миллиона человек на неподконтрольной территории в Луганске и области. Этот показатель — 14−15 суток — специалисты называют «общее время добегания».

Если прорыв дамбы случится на хвостохранилище фенольного завода «Инкор и Ко», то общее время добегания до того же водозабора в Попасной будет куда меньше — от 3 до 9 дней. За сколько дней добежит отрава до, скажем, российского города Каменск-Шахтинский, который тоже берет воду из Северского Донца, никто в Славянске не рассчитывал.

«Действует простой принцип и практика: все, кто „ниже“ по течению, должны смотреть „вверх“ — что оттуда идет, чем это чревато? — говорит замначальника БУВР Наталья Белоцерковская. — Ростовская область ниже. Мы с российской стороной не общаемся, категорически. У нас было соглашение с Российской Федерацией, но после 2014 года никакого взаимодействия нет».

«Мы находимся в состоянии войны и никаких отношений (с Россией) у нас нет, — продолжает начальник БУВР Сергей Трофанчук. — Есть отношения какие-то в Минском формате, но мы, как бассейновая администрация, туда не включены, там компания „Вода Донбасса“ присутствует вместе с представителями Попаснянского водоканала — по вопросам водоснабжения неподконтрольных территорий, это чисто хозяйственные вопросы. А нас к разговору не приглашают».

Пока специалисты БУВР не паникуют — на интересующем их отрезке течения Северского Донца они фиксируют лишь 5%-ое увеличение степени загрязнения вод, связываемое с последствиями боевых действий. Однако воду для анализа украинский БУВР берет из Северского Донца в районе Лисичанска. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: воду берут еще до того, как Северский Донец попадает в зону боевых действий, затопленных шахт и «оранжевой реки» откачиваемой с недр без очистки сливаемой в один из притоков Северского Донца с шахты «Золотое». Но это уже не заботит украинский БУВР, потому что дальше вода уходит в Россию. Тут бы весьма пригодились данные о загрязнении воды уже на российской территории — но на все наши запросы в российские ведомства мы не получили содержательного ответа.

Никакого обмена данными на экспертном уровне между двумя странами также нет. Ирина Николаева только что вернулась из Будапешта, где на специальном семинаре по двум международным конвенциям — водной и трансграничной — делала доклад об исследованиях ученых-экололгов в Донбассе. По ее словам, сотрудники бассейновых речных комиссий со всей Европы очень интересовались, есть ли сейчас обмен данными между Россией и Украиной. Предлагали наконец собрать на нейтральной площадке представителей бассейновых управлений украинской и российской стороны.

«Я как гражданин и эксперт не против, — говорит Ирина Николаева, — но, когда я общалась с украинскими бассейновыми управлениями, мне все в один голос говорили: „никто с Россией работать не будет, совместных встреч быть не может“. Но ведь, если хранилища на Донбассе будут разрушены, без питьевой воды останутся и украинские города, и российские».

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Какую воду мы пьем?

Ежедневно человек должен выпивать около 2 литров воды. Все врачи и диетологи в один голос говорят, что воду нужно пить в достаточном количестве, ведь именно она является залогом нашего здоровья. Однако мало кто говорит о качестве этой воды.

Вода одна — стандарты разные

На сегодняшний день Украина — единственное государство мира, где существует два разных набора стандартов качества для воды водопроводной, то есть той, которая идет по централизованному водоснабжению, и воды в колодцах.

«Двойные стандарты — это вынужденная мера, ведь, например, вода, жесткость которой превышает 4 ммоль/л, в Европе уже считается очень жесткой, а у нас Государственные санитарные нормы и правила «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для потребления человеком» позволяют употреблять воду из колодца, где жесткость не превышает 10. Поэтому, если бы мы придерживались европейских нормативов, то в селе людям вообще не было бы что пить», — говорит доцент кафедры аналитической и бионеорганической химии и качества воды НУБиП Украины Лариса Войтенко.

 Владимир Копилевич, заведующий кафедрой аналитической и бионеорганической химии и качества воды НУБиП Украины и Лариса Войтенко, доцент кафедры аналитической и бионеорганической химии и качества воды НУБиП Украины

В Украине 63 тыс. рек, 40 тыс. озер, 1100 водохранилищ, 400 тыс. прудов — 1 млн 100 тыс. га пресных водоемов. В то же время Украина считается маловодной страной, поскольку большинство водных ресурсов из-за загрязненности непригодны к водозабору питьевой воды. Поэтому обеспеченность водой украинцев сравнительно невысока — на каждого жителя приходится менее 1000 л воды, пригодной для употребления. В Германии и Швеции — вдвое больше, а в Австрии — почти в семь раз.

Последние проведенные исследования по заказу Всемирного финансового банка поставили Украину по количеству питьевой воды на душу населения на 125 место из 180 стран.

Согласно данным Государственного агентства водных ресурсов Украины (Госводагентство), за 2018 год забрано свежей воды 11296 млн куб. м, а в поверхностные водные объекты сброшено 5210 млн куб. м сточных вод. Из общего объема сброшенных в водные объекты сточных вод загрязненные составляют 18,27%. Однако степень очистки стоков недостаточна, и потенциала самоочищения поверхностных вод не хватает для борьбы с антропогенным загрязнением.

Колодезная вода со сладким привкусом нитратов

Централизованное водоснабжение есть только в 23% сел. Остальные — пользуются водой из колодцев.

Очень часто люди говорят, что колодезная вода такая вкусная, что даже сладкая. Ровненский областной лабораторный центр утверждает, что вода, которая содержит много нитратов, достаточно часто кажется сладкой и хорошо утоляет жажду. Однако вкусная вода не значит безопасная.

По словам заведующего кафедрой аналитической и бионеорганической химии и качества воды НУБиП Украины Владимира Копилевича, вода в колодцах не контролируется еще с советских времен. «В селе очисткой и защитой грунтовых вод от загрязнения сегодня никто не занимается. Речь идет не только о бытовом загрязнении, но и о химическом», — констатирует он.

Загрязнение воды от сельскохозяйственной деятельности в основном обусловлено несоблюдением севооборотов и неконтролируемым внесением минеральных удобрений, что в свою очередь приводит к загрязнению биогенными элементами (соединениями азота и фосфора) поверхностных и подземных вод.

«Проблема с загрязнением воды является одной из преград для деятельности иностранных инвесторов на нашей земле. Так, некачественная вода приводит к поломке дорогостоящего оборудования для орошения полей. При высокой жесткости воды из нее выпадает осадок при добавлении композиций для подкормки растений, который забивает форсунки-распылители, капилляры капельного полива», — утверждает Владимир Копилевич.

Альтернативным путем получения чистой воды в селе являются подземные источники. Но и здесь есть свои нюансы. «В Украине большой запас подземных глубинных вод, но их никто серьезно не исследует. К тому же, согласно Водному кодексу государства, они не совсем доступны для частных лиц, ведь для того, чтобы добраться на глубину более 30 м, необходимо получить специальное разрешение», — добавляет Владимир Копилевич.

Кто они, главные загрязнители?

По словам Ларисы Войтенко, именно аграрные компании являются наибольшими загрязнителями воды, особенно те, которые занимаются промышленным выращиванием животных. Хотя доля потребления воды аграриями составляет лишь 30%.

Перечень сельскохозяйственных предприятий, согласно данным государственного учета водопользования за 2018 год, которые сбрасывали загрязненные сточные воды в поверхностные водные объекты, возглавило ЧАО «Петриковский рыбхоз», что на Днепропетровщине.

Перечень сельскохозяйственных предприятий-загрязнителей за 2018 год (млн куб. м)
(по данным Государственного агентства водных ресурсов Украины)

Название предприятия Объем загрязненных сточных вод В том числе
загрязнение без очистки загрязнение недостаточно очищенных
1 ЧАО «Петриковский рыбхоз», Днепропетровская область  5,47  5,47  —
2 ООО «Изюмрыба», Харьковская область  2,055  2,055  —
3 Лиманское ГПРСП, Харьковская область  1,725 1,725  —
4 СХП Килийского р-на, Одесская область  1,666 1,666  —
5 ООО «Рис Украины», Херсонская область  1,58 1,58  —
6 ООО «Билдинг Сервис 1», Харьковская область  1 1  —
7 ФХ «Южное», Херсонская область  0,393  0,393  —
8 ООО «Николаевская РМС», Львовская область  0,364 0,364  —
9 ООО «Юг-Агроинвест», Запорожская область  0,344 0,344  —
10 ООО «Просторы Слобожанщины», г. Харьков  0,263 0,263  —
11 ЧП «Витязь», Одесская область  0,255 0,255  —
12 ООО «Карачуновский рыбхоз», г. Днепр  0,12  0,12  —
13 ФЛП Чернов А.С., Харьковская область  0,08 0,08  —
14 ООО «Аграрная перспектива», Львовская область   0,025  0,025
15 КП «Златоустовское», Донецкая область  0,01 0,01

Вопросы оплаты за загрязнение окружающей природной среды, в том числе водных объектов, регулируются Налоговым кодексом Украины.

Ставки налога за сбросы отдельных загрязняющих веществ в водные объекты
(согласно Налогового кодекса Украины)

Наименование загрязняющего вещества Ставка налога, грн/тонну
Азот амониевый 1610,48
Органические вещества (по показателям биохимического потребления кислорода (БПК 5) 644,6
 Зависшие вещества 46,19
 Нефтепродукты 9474,05
 Нитраты 138,57
 Нитриты 7909,77
 Сульфаты 46,19
 Фосфаты 1287,18
 Хлориды 46,19

Однако Войтенко считает, что такая оплата является мизерной, и предпринимателю выгоднее каждый месяц платить штраф. «В отчете «Питьевая вода Украины» за 2017 год есть раздел «Штрафы», и максимальный штраф по Киевской области составляет 120 тыс. грн. На фоне прибылей компаний — это мелочь, — добавляет Лариса Войтенко. — Процент уплаты экологического налога в структуре всех налогов в Украине — один из самых низких в Европе — 0,4%, по сравнению с 8% в Польше».

Бутилированная вода — не менее вредна

На кафедре аналитической и бионеорганической химии и качества воды НУБиП Украины говорят, что 80% бутилированной воды, которая стоит на полках магазинов, — это водопроводная вода, которая лишь прошла очистку на промышленных фильтрах методом обратного осмоса. Поэтому назвать ее природной никак нельзя.

«Такая вода не вредна, но и пользы, о которой говорится на этикетке, она не приносит, — говорит Войтенко. — Вода, которая стоит в супермаркете, может храниться годами из-за наличия в ней искусственных консервантов. Для негазированной воды для стерилизации используют антибиотики или рентгеновские лучи. Поэтому лучше покупать газированную воду, ведь там есть растворенный СО2, который является природным консервантом».

Что касается детской воды, то в Украине нет ни одного нормативного документа, регламентирующего нормы ее производства. То есть производители сами их устанавливают. За рубежом есть важный показатель, который отличает детскую воду от обычной, — общая минерализация. Если для взрослых питьевая вода может содержать до 1000 мг/л растворенных солей, то для младенцев — до 250 мг/л, потому что ребенок до одного года имеет еще слабую почечную систему.

«Поддержка» государства

Из бюджета на 2019 год КМУ изъял финансирование программы «Питьевая вода», а это была единственная программа, принятая для поддержки отрасли водоснабжения.

Что касается финансирования отрасли, то в 2019 году оно составило 1960,2 млн грн, из которых только 7,7 млн грн — на обслуживание и содержание инфраструктуры. Такой суммы для обслуживания более 127 тысяч объектов инженерной инфраструктуры недостаточно.

В Госводагентстве утверждают, что сегодня действует Общегосударственная целевая программа развития водного хозяйства и экологического оздоровления бассейна р. Днепр до 2021 года. Одним из направлений этой программы является первоочередное обеспечение централизованным водоснабжением сельских населенных пунктов, пользующихся привозной водой.

«Агентством в пределах средств, предусмотренных государственным бюджетом, осуществляются мероприятия по строительству и реконструкции групповых водопроводов. Однако, в связи с недостаточным финансированием, мероприятия программы не реализованы в полном объеме. Одновременно местные органы исполнительной власти и органы местного самоуправления наделены полномочиями по разработке и реализации местных программ в сфере питьевой воды, питьевого водоснабжения и водоотведения», — комментируют в Госводагентстве.

Чистая вода или новые дороги?

«Если оценить необходимые финансовые ресурсы на обеспечение Украины чистой водой, то это получается дороже, чем построить новые дороги. Если построение транспортной инфраструктуры оценивают в $10 млрд, то на очистку воды нужны не меньшие средства, — утверждает Лариса Войтенко. — Кроме достаточного финансирования, нужно вести контроль и просветительскую деятельность о вреде загрязненной воды, особенно в селах».

Есть десятки различных способов очистки воды: озонирование, обработка ультрафиолетом, но биологическая является лучшей, однако в Украине она пока невозможна.

«Химические вещества и фосфатные остатки просто убивают биологическую основу очистки, бактерии погибают от того качества воды, которое получают вроде как для очистки, — говорит председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко. — Очистка воды для питьевого водоснабжения возможна только при запрете сброса неочищенных или недостаточно очищенных стоков».

 Татьяна Тимочко, председатель Всеукраинской экологической лиги 

Европейские страны уже давно внедряют интегрированное управление водными ресурсами: все, кто забирает воду и ее сбрасывает, работают на одну цель — достижение хорошего экологического состояния водных ресурсов. Такое управление опирается на выявление и оценку рисков безопасности питьевой воды, оценивается вся цепочка ее получения и доставки. То, что у нас говорят о безопасности пищевых продуктов (от поля до стола), касается и воды, но от источника до крана.

Госводагентство планирует с 2020 года начать масштабную реформу водохозяйственной отрасли. А это: оптимизация услуг по техническому сервису водной инфраструктуры и увеличение поступлений в фонд водного хозяйства Украины.

Честное распределение воды

В августе 2019 года Институт мировых ресурсов (WRI) обнародовал исследование, что около четверти населения мира сталкивается с нехваткой питьевой воды. Эта проблема остро стоит в 17 странах, включая Индию, где население составляет 1,3 млрд. Однако наиболее уязвимыми являются Катар, Израиль и Ливан.

«На сегодняшний день даже незначительный дефицит осадков в тех 17 странах, которые приблизились к критической черте, может вызвать большие проблемы. Кроме того, в большинстве этих стран уже существует жесткая конкуренция между городскими районами и сельскохозяйственным сектором за доступ к питьевой воде. В частности, спрос на воду в сельскохозяйственном, производственном и муниципальном секторах этих стран уже составляет 80% в год», — отмечает на своей странице в Facebook гендиректор ИМК, президент ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса.

В 2018 г. Всемирная организация здравоохранения ООН в своем отчете предупредила, что климатические изменения и дальше будут влиять на расширение географии засухи. До 2050 г. мировое население, которое по крайней мере один месяц в течение года будет страдать от водного стресса, возрастет до 50%, а это — 4,8-5,7 млрд человек.

«Если посмотреть на это в глобальном масштабе, то 65% пресной воды идет именно на нужды орошения. Кроме того, изменения климата увеличивают спрос на орошение, что в свою очередь усиливает существующие конфликты относительно водопользования между городами и сельской местностью, — отмечает Алекс Лисситса. — Облегчить это напряжение может распределение прав на пресную воду между сельским хозяйством и другими отраслями. Однако все секторы должны найти пути сохранения водопользования по мере усиления последствий изменения климата».

Иванна Панасюк

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Кто хочет в Гослесагенство впихнуть криминал

Уничтожение леса — это криминальное преступление, за которое пока в Украине не очень то и хотят наказывать. Более того, власти прочат в руководство госорганизации Гослесагентство тех, кто должен ответить за организацию и проведение незаконны вырубок! Читайте, знакомьтесь!

Австрийская организация Addendum Investigativ провела международное расследование, касающееся незаконной вырубки украинских лесов. Один из главных фигурантов — претендент на кресло первого заместителя главы Гослесагентства Остап Еднак.

Кандидатуру Еднака на должность в Гослесагентстве лоббирует Алексей Гончарук, нарушивший правила конкурса. И Юлия Ковалив, связанная с Еднаком еще по партии «Сила людей».

Юлия Ковалив начинала свой путь в качестве финдиректора в структурах путинского олигарха Вексельберга, получившего орден «За Крым», представляла интересы Сергея Курченко, Петра Порошенко и Бориса Ложкина, получала премиальные в набсовете Нафтогаза за “закрытые глаза» на злоупотребления менеджмента НАКа. Теперь же Юлия Ковалив замглавы ОП, воюет с ФОПами и ноет президенту, что она хочет быть премьером.

Протеже замглавы ОП Остап Еднак известен в первую очередь как совладелец одного из крупнейших игроков на рынке леса ООО «Интервудкоммерц». Специализация его компании — пиломатериалы из бука, ясеня и дуба. Кроме того, Остап Еднак — бывший депутат ВР от Самопомощи, критиковавший последними словами Зеленского и Баканова и резко «перекрасившийся» ради должности.

Австрийские расследователи раскопали историю, как скандально известный харьковский лесник Виктор Сыса (погоревший на вырубке леса и взятке в 100 тыс. долларов детективам НАБУ), которого увольнял лично президент, наладил нелегальную заготовку и сбыт древесины фирмами-экспортерами «Тайфун» и «Цунами». С января 2018 года по май 2019 года обе фирмы вывезли из Украины незаконной древесины на 21,2 млн. долларов.

В материалах расследования с выразительным названием Holzmafia (т. е. «деревянная мафия»), в статье упоминается депутат парламента, пытавшийся сорвать следствие. Фирма «Тайфун» и «Цунами» связаны с Еднаком через Руслана Деречинского, упоминаемом в статье как Ruslan D.

Еднак являлся «политической крышей» этой и других схем. «Лесные братья» скупали за черный нал незаконно срезанный дуб, продавали ламель в Европу и отмывали деньги через латвийские и шотландские офшоры.

Возможно, именно такое «новое лицо» нужно в Гослесагентстве: фигурант международного расследования, в том числе по неуплате налогов — Слуга Сороса, последними словами обзывающий Баканова и всю новую власть? Ммм?

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Дипломатия “Шредера”. Мешают ли европейские ценности устоять перед украинской коррупцией?

 

Две недели назад наше издание опубликовало первую часть журналистского расследования, посвященного тому, как устроен украинский бизнес, который зачастую связан с представителями власти, и чем успешней бизнес, тем выше бизнес-интересы поднимаются по вертикали власти.

Напомним, что первая часть расследования коснулась деятельности винницкой компании «Микс Лайт», которая как оказалось, была длительное время непосредственно связана с одним из руководителей бывшего состава Кабинета Министров Украины под руководством Владимира Гройсмана – его близкого соратника и бывшего Вице-премьер-министра Украины Владимира Кистиона.

Что бы не пересказывать содержание первой части расследования, просто напомним, что в 2018 году, еще в то время, как Владимир Кистион занимал один из руководящих постов в Правительстве Украины, его сын – Дмитрий Кистион был бенефициаром компании, которая регулярно становилась победителем тендеров на государственные закупки на «малой родине» семьи Кистионов – в городе Винница, областном центре одной из центральных областей Украины, которую исторически связывают с бывшим Президентом Украины Петром Порошенко и бывшим Премьер-Министром Украины Владимиром Гройсманом.

Наше расследование показало, что не смотря на переезд в Киев в 2014 году, после изгнания Виктора Януковича, Владимир Кистион по всей видимости, сохранил влияние на муниципальную власть Винницы, в том числе на одно из крупнейших муниципальных предприятий – областной водоканал, которым сам руководил более 8 лет и в котором до сих пор руководящие должности занимают его ставленники.

Деятельность Владимира Кистиона и его сына Дмитрия в 2018 году стала предметом расследования в рамках уголовного дела, которое начали сотрудники Службы безопасности Украины – одного из главных правоохранительных органов страны, которые занимались выявлением коррупции среди ТОП-чиновников.

Следователи СБУ установили, что длительное время, компания «Микс Лайт», бенефициаром которой являлся сын Владимира Кистиона – Дмитрий Кистион, выходила победителем в тендерах, которые проводили муниципальные врасти Винницы. При этом деньги, полученные за эти муниципальные контракты частично выводились через сеть фиктивных предприятий, которые в свою очередь тоже были созданы муниципальными чиновниками и конвертировались в наличные средства, которые попросту присваивались и делились между участниками этой «схемы».

Если внимательно изучить общедоступный Государственный реестр судебных решений, то видно, что с августа 2018 года следователями СБУ проводиться расследование уголовного производства, которое начато по четырём тяжким статьям Уголовного Кодекса Украины – статьи 191 (разворовывание государственных средств в особо крупных размерах), статьи 205 (создание фиктивных предприятий), статьи 364 (злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия) и стати 366 (служебный подлог).

Действующий Уголовный Кодекс Украины в случае вынесения обвинительного приговора, предусматривает максимальный срок за эти преступления в случае их доказывания до 12 лет лишения свободы.

В описательной части судебных документов детально описано механизм совершения преступлений муниципальными чиновниками и их компаньонами – руководителями компании «Микс Лайт», который согласно утверждению следователей сперва создали сеть фиктивных коммерческих предприятий, после чего перевели на их счета средства, полученные от муниципальных предприятий за выполнение тех работ, которых на самом деле не проводилось.

Само судебное решение находиться в открытом доступе и с ним можно ознакомиться по ссылке:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/83846191

Более подробнее о нашем расследовании можно прочитать по ссылке:

https://infonews.org.ua/big-mani-ot-vladimira-kistiona-kak-na-gossluzhbe-postroit-uspeshnyj-biznes/

В последнее время, таких журналистских расследований было проведено много, и наверное нашего читателя уже трудно удивить  чём либо интересным, однако наши расследователи обратили внимание на одно обстоятельство, которое вывело расследование немного в другую плоскость и привело к неожиданным результатам.

Когда наши эксперты по госзакупкам изучали тысячи документов тендерной документации компании «Микс Лайт», они обратили внимание на то, что среди множества технической и юридической документации, которую эта компания предоставляла на тендера, содержался один интересный документ – скан копия официального сертификата, который был выдан компании «Микс Лайт» от имени одной широко известной компании «Шредер», которая является дочерней компанией бельгийского крупного производителя светотехнического оборудования – акционерного общества «Шредер», юридический адрес которой – Королевство Бельгия, город Брюссель, ул. Де Люзамбо 67

 

Украинская дочерняя компания бельгийского «Шредера» была учреждена 29 лет назад в Тернополе, построив там завод по производству осветительного оборудования. За эти годы, компания «ШРЕДЕР» успела стать видным производителем в Украине светодиодного оборудования, большая часть которого используется в освещении промышленных объектов и в том числе уличного освещения.

Украинский «ШРЕДЕР» не очень активно принимает участие в проведении публичных торгов, за последние 3 года функционирования системы Прозорро мы смогли найти результаты участия «ШРЕДЕР» только в 33 таких процедурах, по результатам которых было заключено всего 17 договор на незначительные суммы – суммарно на 1,6 милионов гривен.

Однако, по мнению наших аналитиков, большую часть продукцию компании «ШРЕДЕР» поставляют через систему государственных тендеров официальные представители «ШРЕДЕР».

Внимание наших расследователей привлек тот факт, что в декабре 2017 года при содействии и непосредственном участии Чрезвычайного и Полномочного Посла Королевства Бельгия в Украине господина Люка Якобса состоялась встреча руководства Киевской городской государственной администрации в лице Дмитрия Давтяна, на которой было представлено компанию ООО «ШРЕДЕР».

Если верить публикациям в прессе, на этой встрече господин Посол настойчиво предлагал представителям городской власти наладить «тесное сотрудничество» с компанией ООО «ШРЕДЕР» обосновывая тем, что якобы невозможность участие этой компании в тендерах на закупку светотехнического оборудования связана с созданием коррупционных преград.

Мы даже смогли раздобыть официальный протокол, в котором прямо указаны слова Посла, который настойчиво предлагал представителю столичной мери наладить сотрудничество с компанией «ШРЕДЕР». Что вкладывал Посол Люк Якобс говоря о необходимости наладить «тесное сотрудничество» остается только догадываться.

По прошествии года, уже в 2019 году, как бы случайно, до этого ни разу не принимавшая участия в столичных тендерах винницкая компания «МИКС ЛАЙТ» начинает активно участвовать в тендерах, которые объявляет коммунальное предприятие «Киевгорсвет», которое находиться в прямом подчинении у киевских муниципальных властей.

Только в течение одного месяца, указанное предприятие приняло участие в 10 таких процедурах и каждый раз при подаче документов на торги нами предоставлялись документы, подтверждающие дилерство компании ООО «ШРЕДЕР» — сертификаты качества на продукцию, технические паспорта на светильники «ШРЕДЕР», протоколы испытаний оборудования компании «ШРЕДЕР», сертификаты ISO 9001: 2015 и ISO 14001: 2015, выданные компании «ШРЕДЕР». Указанное свидетельствует о том, что с начала 2019 года, в момент проведения активных следственных действий в отношении компании ООО «МИКС ЛАЙТ», эта компания продолжали активно участвовать в публичных закупках, выражая намерен поставлять продукцию компании ООО «ШРЕДЕР».

По мимо сертификатов, предоставляющих право на реализацию продукции «ШРЕДЕР», на апрельских тендерах в киевском предприятии «Киевгорствет» компания «Микс Лайт» предоставляет и протокола испытаний продукций компании «ШРЕДЕР».

Мы стали активно изучать публичные данные о деятельности Посла Люка Якобса и оказалось, что господин Посол активно посещает различные регионы Украины с официальными визитами. По странному совпадению, вскорости после визитов Люка Якобса и его встреч с представителями региональных муниципальных властей, компании «Микс Лайт», связанная с представителем бельгийской компании «ШРЕДЕР» начинала активно побеждать в тендерах, которые организовывали муниципальные предприятия на проведение работ по установлению светодиодного осветительного оборудования.

До этого, в январе 2015 года Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Бельгия в Украине господин Люк Якобс в сопровождении генерального директора ООО «ШРЕДЕР» Константина Петренко посетил мэрию Чернигова, где обсуждал перспективы сотрудничества местной власти с компанией «ШРЕДЕР».

В июне 2016 года г-н Люк Якобс также посетил с рабочим визитом мэрию города Мариуполь Донецкой области, а уже в марте 2018 года, компания ООО «ШРЕДЕР» без участия в процедуре публичных торгов заключила договор с предприятием электрических сетей внешнего освещения Мариуполя «Горсвет» на поставку 10 уличных светильников Skido 23Вт.

Первый блин, как говориться «вышел комом». Компания «Микс Лайт» заявилась на первый свой тендер в Мариуполе, который объявило муниципальное предприятие внешнего городского освещения «Горсвет» на обустройство внешнего освещения проспекта Мира в Мариуполе, стоимостью 6,8 миллионов гривен. Неожиданно для «Микс Лайта» на этот тендер вышли еще 5 компаний и первоначальная цена была снижена практически в два раза, «Микс лайт» в свою очередь был вынужден так же снизить свою цену, что бы попытаться стать победителем.

Один из участников торгов сперва предпринял попытку обжаловать результаты торгов, однако через неделю забрал свою жалобу из Антимонопольного комитета Украины, что в принципе является случаем неординарным и нелогичным.

Компания «Микс Лайт» все таки заключила с городским предприятием контракт на 3,2 миллиона гривен, однако через 10 дней этот договор был расторгнут по согласованию сторон. В тот же день, без процедуры торгов, без публикации объявление на площадке «Прозорро» городские предприятие приняло решение заключить новый договор с компанией «Микс Лайт» в обход установленного порядка. При чем, решение не применять процедуру публичных торгов было принято непосредственно первым заместителем мера Мариуполя.

В целом, с октября 2018 по июнь 2019 года, официальным дилером компании «ШРЕДЕР» — компания ООО «МИКС ЛАЙТ» от того же мариупольского предприятия «Горсвет» получила 4 контракта на поставку светотехнической продукции на сумму более 8,8 миллионов гривен (более 320 тысяч долларов США).

5 сентября 2015 года Посол королевства Бельгия Люк Якобс с официальным визитом посетил Винницу, по словам местных чиновников, яко бы для участия в праздновании Дня Города.

Спустя год, 7 ноября 2016 года Посол королевства Бельгия Люк Якобс снова посетил Винницу, на этот раз он проводил встречу с руководителем Винницкой областной рады – местного совета депутатов, которому подчиняется коммунальное предприятие «Винницаоблводоканал», средства которого вскорости и станут объектом преступного посягательства компанией «Микс Лайт».

Не проходит и 4 месяцев после этой встречи, как 24 марта 2017 года один из структурных подразделений Винницкого горсовета объявляет тендер на проведение реконструкции части уличного освещения возле домов №№ 4-8 по улице Писарева в Виннице.

На этот тендер заявляются кроме компании «Микс Лайт» заявляется еще одна компания, которая дает нижу цену, чем «Микс Лайт», тендерный комитет Винницкого горсовета, признает их документы не соответствующими требованиям тендерной документации, отклоняет их более выгодное ценовое предложение и признает победителем «Микс Лайт».

Когда наши эксперты, внимательно изучили документы, предоставленные на этот тендер компанией «Микс Лайт», то с удивлением для себя узнали, что ранее «Микс Лайт» уже выигрывало тендера в Виннице и первые контакты были заключены с Винницким коммунальным предприятием внешнего уличного освещения «Горсвет» на реконструкцию сетей внешнего освещения годом раньше, в 2016 году, как раз после первого визита в Винницу Посла королевства Бельгия Люка Якобса.

Указанные обстоятельства дают основания предположить, что Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Бельгия в Украине господин Люк Якобс активно способствовал компании «ШРЕДЕР» в развертывании собственного бизнеса на территории Украины.

С целью прояснить более достоверно информацию о причастности компании «ШРЕДЕР» к деятельности компании «Микс Лайт» за которой стояли высшие должностные лица Правительства Украины, и которая по мнению сотрудников СБУ причастна к совершению коррупционных преступлений по разворовыванию муниципальных средств, мы направили официальные запросы во все причастные правоохранительные органы (Службу безопасности Украины, Генеральную прокуратуру Украины, однако нам предоставили ответы о том, что расследование деятельности компании «Микс Лайт» находиться в активной фазе и с учетом обеспечения сохранности следственной тайны предоставить нам какие-либо подробности расследования не представляется возможным.

При этом сотрудники СБУ сообщи, что в настоящее время, никаких подозрений не предъявляли, соответственно виновные лица до сих пор не установлены.

Более того, мы направили запросы руководителям Винницких муниципальных органов власти с целью получить комментарий о связи компании «ШРЕДЕР» и «Микс Лайт», однако представители местных властей так же отказались прокомментировать эту ситуацию и уголовное производство, которое расследуется правоохранителями.

Винницкие чиновники подтвердили факт приезда Посла Люка Якобса в Винницу, однако категорически опровергли взаимную связь его приезда з продвижением интересов компании «ШРЕДЕР» или компании «Микс Лайт». Мы так же спросили у местных чиновников о связи компании «ШРЕДЕР» с установкой светотехнического оборудования на объектах: в которых подрядчиком выступала компания «Микс Лайт», однако и этот факт они опровергли.

Мы так же попытались получить официальный комментарий от Посла королевства Бельгия Люка Якобса о фактам предполагаемого лобизма интересов бельгийской компании «ШРЕДЕР», причастности этой компании к фактам коррупции, разворовывании муниципальных средств, легализации средств добытых преступным путем, однако оказалось, что еще в конце 2018 года, как раз в скорости после начала расследования уголовных производств в отношении компании «Микс Лайт», господин Люк Якобс неожиданно завершил свою дипломатическую миссию в Украине и убыл назад в Бельгию.

Вместо него, с октября 2018 года королевство Бельгия уже представляет новый Посол господин Алекс ЛЕНАРТС. Причины отзыва посла нам так и не сообщили, несмотря на отправленный официальный запрос в Посольство королевства Бельгия.

В свою очередь, компания «ШРЕДЕР» так же проигнорировала наш запрос на получение официального комментария по поводу связи с компанией «Микс Лайт», с уголовным производством, а так же по поводу участия в событиях, которые в настоящее время являются предметом расследования правоохранительными органами Украины.

Наше расследование к сожалению не смогло дать однозначные ответы на ряд вопросов, которые у нас возникли по ходу выяснения обстоятельств деятельности бельгийской компании в Украине, связи Посла королевства Бельгия, действия которого могут носить характер откровенного протекционизма компании, которая могла быть связана с действиями наивысших чиновников Украины.

Более того, в настоящее время, есть все основания предполагать, что украинский представитель бельгийской компании «ШРЕДЕР» мог быть иметь финансовые отношения с компанией «Микс Лайт», которая причастна к коррупционным преступлениям в Украине, в которые были вовлечены высшие чиновники Украины и муниципальные власти Винницы, при этом к этим действиям мог иметь отношение и представитель дипломатической миссии в Украине – господин Люк Якобс.

Мы надеемся, что представители новой власти, которые декларируют проведение широкомасштабных расследований действий предыдущей власти, смогут завершить все начатые уголовные производства, которые дадут возможность ответить на простые вопросы о причастности сотрудников дипломатической миссии королевства Бельгии к фактам коррупции и воровства в Украине под прикрытием наивысших должностных лиц Украины.

Про нашей информации, в настоящий момент сотрудники  правоохранительных органов активно собирают доказательную базу действий компании «Микс Лайт», Владимира Кистиона как возможного организатора этой сомнительной «схемы». Надеемся, что сотрудники СБУ, которые по мимо всего прочего еще являются органом, который обязан осуществлять контрразведывательную деятельность в отношении иностранных граждан, смогут дать ответ о возможной причастности компании «ШРЕДЕР» и бывшего Посла королевства Бельгии господина Люка Якобса к фактам коррупции в Украине.

На фоне регулярных деклараций представителей международных дипломатических миссий в Украине о бездействии украинских властей в вопросах борьбы с коррупцией и воровством из бюджета страны, хотелось бы что бы такие европейские ценности были ориентирами в построении демократических институтов не только для нашей страны.

 

 

 

 

 

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Фирсов подал в ГПУ на коррупционного подчиненного экоинспектора

И.о. главы Государственной экологической инспекции Украины Егор Фирсов подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины на пойманного на коррупции бывшего начальника экоинспекции Днепропетровской области Дмитрий Шибко. Об этом Фирсов написал на своей странице в Facebook.

«Как и обещал ранее, подготовил заявления в ГПУ о деятельности теперь уже экс-руководителя Госэкоинспекции в Днепропетровской области Дмитрия Шибко. Надеюсь на быстрое рассмотрение и справедливое решение. И на будущее, «своих» у меня не было и не будет, кто нарушит закон — будет отвечать. Очистка продолжается», — написал Фирсов.

В военной прокуратуре сообщили, что Дмитрий Шибко требовал деньги за выдачу разрешительных документов. Чиновника задержали во время передачи денег. Специалист требовал 13 тыс. грн. За деньги он пообещал выдать предпринимателю разрешительные документы.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Эконалог не идет на пользу украинской экологии

В Украине не уменьшаются выбросы СО2 в атмосферу. Куда деваются поступления от уплаты экологического налога?

В отличие от Европейского Союза, где система мер по охране окружающей среды ориентирована на внедрение соответствующих технологий, в Украине она служит лишь целям наполнения Государственного бюджета.

29 октября в Мариуполе по случаю проведения инвестиционного форума «RE: THINK. Invest in Ukraine», в котором принимал участие Президент Украины Владимир Зеленский, а также члены Кабинета министров Украины, состоялась акция протеста, организованная противниками разведения сил на Донбассе, противниками открытия рынка земли, защитниками ФЛП и, наконец, экоактивистами.

Последние заявили, что организатором инвестфорума стала компания, собственником которой является бизнесмен Ринат Ахметов, владеющий, в частности, двумя из четырех крупнейших металлургических предприятий в Украине, размещенными в городе, — Мариупольским металлургическим комбинатом имени Ильича и меткомбинатом «Азовсталь». Именно поэтому, по их заявлениям, к участию в этом мероприятии представители мариупольской общественности, выступающей против вредоносных выбросов этих комбинатов, допущены не были.

Между тем, по информации депутата Мариупольского городского совета, экоактивиста Максима Бородина, к началу форума все доменные печи меткомбината «Азовсталь» были пристановлены якобы для проведения ремонтных работ и, соответственно, выбросы вредных веществ прекратились. «Сегодня в Мариуполе праздник чистого воздуха. Руководство государства, а также участников RE: THINK. Invest in Ukraine будут убеждать в том, что факт загрязнения окружающей среды в этом курортном городе на самом деле не более чем «страшилка», придуманная активистами и представителями местной оппозиции», — подчеркнул активист инициативной группы «Разом» Петр Андрющенко.

Незадолго до этого, 12 сентября 2019 года, в Киеве состоялось иное, не менее значимое мероприятие — ЭКО-МАРАФОН Green Business Ukraine. В его рамках был проведен круглый стол «Экологический налог», участники которого указали на ряд принципиальных отличий в системах мер Евросоюза и Украины, направленных на охрану окружающей среды, и, исходя из этого, определили задачи украинского горно-металлургического комплекса (ГМК).

Так, аналитик GMK Center Андрей Глущенко подчеркнул, что в Украине диапазон действия так называемого экологического налога достаточно узок — его взимают только за выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов, тогда как в ЕС он на порядок шире — в него входят и налоги за использование природных ресурсов, и энергетические налоги, и транспортные.

«То есть в Украине эконалог на 100% состоит из платежей за выбросы, а в ЕС он на 80% состоит из энергетических налогов. При этом если в Украине плату за выбросы СО2 взимают только в виде эконалога, то в ЕС — часть платы в виде эконалога, а часть — посредством продажи квот, установленных в Европейской системе торговли квотами на выбросы парниковых газов», — уточнил он.

Наряду с этим он констатировал, что в Евросоюзе, в отличие от Украины, действует хорошо отлаженный механизм экологического субсидирования, который предполагает предоставление грантов, налоговых скидок и льготных кредитов на реализацию экопроектов, а также существует ряд соответствующих финансовых институтов. Впрочем, как отметил эксперт, в Украине, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), более 30% мер, предусмотренных в стратегии развития ГМК, направлены на охрану окружающей среды.

«Из этого следует, что украинское государство должно безотлагательно приступить к созданию и введению в действие аналогичного европейскому механизма экологического субсидирования, дабы задать правильный вектор развития отечественного ГМК и обеспечить сохранение и повышение его конкурентоспособности», — резюмировал Глущенко.

Политика Евросоюза
Как подчеркивает заместитель директора Департамента стратегического развития Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины Тамара Буренко, любое государство должно выстраивать свою экологическую политику в направлении достижения максимального эффекта. «Существует два типа выбросов, возникающих при сжигании ископаемого топлива: загрязняющие вещества и парниковые газы, — напоминает специалист. — При этом выбросы веществ концентрируются на отдельных территориях и загрязняют землю, воду, воздух, что вредит здоровью людей. А выбросы парниковых газов распространяются по всей планете и вызывают резкие изменения ее климата».

Однако, как уточняет Буренко, мероприятия, направленные на сокращение выбросов загрязняющих веществ, — такие как установление фильтров или изменение технологий производства — не влекут за собой уменьшение выбросов СО2. А меры, направленные на сокращение выбросов СО2, — внедрение энергоэффективных технологий — всегда ведут к уменьшению объемов сжигаемого ископаемого топлива. «То есть в конечном счете они предполагают сокращение как выбросов парниковых газов, так и выбросов загрязняющих веществ», — подчеркивает она.

А потому, как заключает специалист, согласно данным Всемирного банка, ключевыми способами реализации экологической политики развитых стран мира стали так называемый углеродный налог и программы по целевому использованию поступающих средств. «В частности в странах Европы были введены самые высокие в мире углеродные налоги, что существенно стимулировало внедрение энергоэффективных технологий, в том числе использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ), и, соответственно, повлекло за собой сокращение выбросов обоих типов», — добавила Буренко.

Наряду с этим, как напоминают аналитики GMK Center, в Евросоюзе 26% средств, взимаемых в виде эконалога и посредством продажи квот, используют для реализации общегосударственных программ по охране окружающей среды. Кроме того, в настоящее время в рамках Европейской системы торговли квотами действует специальный фонд, финансирующий проекты по использованию ВИЭ, а также улавливанию и хранению углерода. В 2021 году его заменят два новых — Фонд модернизации, который будет инвестировать в проекты по повышению энергоэффективности и развитию электроэнергетики, и Фонд инноваций, который будет финансировать соответствующие проекты в энергоемких отраслях, альтернативной энергетике, а также проекты по улавливанию и хранению СО2.

Более того, как сообщает Argus Media, 17 октября 2019 года председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен внесла предложение о введении так называемых экологических пошлин на импорт металлопродукции в ЕС. В соответствии с ним, размеры этих пошлин должны быть установлены исходя из объемов выбросов СО2, которые производят соответствующие металлопроизводители и которые не облагают достаточным налогом. Вполне очевидно, что целью данной меры является создание равных условий для европейских и иностранных металлургов на рынке ЕС, то есть — возможностей для полноценной конкуренции тех и других.

«Сейчас европейские металлопроизводители из-за высоких углеродных налогов не могут на равных конкурировать на рынке ЕС с экспортерами металлопродукции из тех стран, где действуют более низкие экологические стандарты — объемы выбросов больше, а размеры налогов меньше. Пока доступ на европейский рынок ограничен квотами, однако вполне вероятно, что руководство ЕС введет и экологические пошлины», — полагает Глущенко. А это, в свою очередь, подтолкнет власти других государств к повышению экологических стандартов, а их металлургов — к внедрению соответствующих технологий.

Однако при нынешнем положении дел, в частности в ГМК Украины, введение экологических пошлин, по мнению главного аналитика GMK Center Андрея Тарасенко, для многих украинских металлургов может оказаться губительным. Так, согласно данным GMK Center, они ежегодно экспортируют в ЕС 3,02 млн тонн полуфабрикатов, из которых примерно 1,5 млн тонн в рамках производственных цепочек поступает на европейские прокатные заводы. «Введение экологических пошлин полностью перекроет этот товаропоток, а также оборвет данные производственные цепочки, что нанесет невосполнимый ущерб украинской металлургии», — уверен Тарасенко. Из этого следует, что Украине необходимо в кратчайшие сроки оптимизировать собственную экологическую политику, а ее металлургам — повысить экоэффективность производства.

Проблематика Украины
В апреле 2016 года Украина присоединилась к Парижскому соглашению в соответствии с Рамочной конвенцией об изменении климата и тем самым взяла на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. На сегодня, согласно данным Госэнергоэффективности Украины, доля промышленности страны в общем объеме этих выбросов составляет 80%. «Тем не менее до сих пор в Украине налогообложение углеродных выбросов является не более чем одним из средств наполнения Госбюджета, а механизмы стимулирования внедрения энергоэффективных технологий, а также использования ВИЭ отсутствуют», — констатирует Тамара Буренко.

Между тем, 1 января 2019 года в Украине размер налога на выбросы СО2 был увеличен в 25 раз — с $0,016 до $0,394. В течение января-июля 2019 года, согласно данным GMK Center, объем средств, поступивших в Госбюджет в виде эконалога, достиг $126,9 млн. При этом доля промышленных предприятий в этом объеме составила, соответственно, не менее 80%. «Однако хотя государство и далее планирует увеличивать размер углеродного налога, пока оно ни в коей мере не использует получаемые таким образом средства для реализации необходимых экопрограмм», — подчеркивает директор GMK Center Станислав Зинченко.

В свою очередь, промышленные предприятия Украины вообще и металлургические в частности, по его данным, наоборот неуклонно наращивают объемы расходов на проведение мероприятий по охране окружающей среды. Так, в 2017-2018 годах объем инвестиций в экологические проекты на предприятиях по добыче железных руд вырос на 30,3%, до $281 млн, а в металлургических компаниях — на 25,5%, до $227 млн. А доля этих отраслей в общем объеме расходов на охрану окружающей среды в Украине увеличилась с 17,7% до 21,4% и с 15% до 17,35% соответственно.

В I полугодии 2019 года, по информации GMK Center, в металлургии Украины в результате внедрения энергоэффективных технологий объемы потребления электроэнергии и газа уменьшились на 5-7%, а объемы производства готовой продукции, наоборот, возросли. В целом же в 2019 году объем расходов предприятий ГМК страны на охрану окружающей среды должен увеличиться на 15-20%. «Это необходимо для того, чтобы сократить объем выбросов СО2 не менее чем на 40-45% и тем самым соответственно повысить конкурентоспособность производимой металлопродукции в частности и обеспечить должный вклад в развитие экономики Украины вообще», — уточняет Зинченко.

Как бы то ни было, но в целом, по мнению Буренко, увеличение размера налога на выбросы СО2 без внедрения прозрачного механизма использования средств на проведение мероприятий по повышению энергоэффективности к сокращению объемов выбросов парниковых газов не ведет. «Большинство предприятий для уменьшения налоговой нагрузки просто занижают данные об объемах выбросов, вместо того, чтобы вкладывать средства в реализацию проектов, предполагающих сокращение объемов потребления энергии и топлива. И без внедрения такого механизма будут делать это впредь», — полагает Тамара Буренко.

К октябрю 2019 года, с целью пресечения этой тенденции, специалисты Госэнергоэффективности разработали механизм государственной поддержки предприятий, которые должны вкладывать средства в охрану окружающей среды. Его суть состоит в компенсации части кредита, предоставляемого предприятию на внедрение энергоэффективных технологий. При этом размеры компенсаций определены в соответствии с размерами самих предприятий в процентах от общей стоимости проектов: для малых — 50%, средних — 40%, крупных — 30%. Кроме того, установлены и предельные суммы возмещения: для малых предприятий — $40 тысяч, средних — $100 тысяч, больших — $200 тысяч.

В программе смогут принять участие все банки, которые изъявят желание выдавать подобные кредиты. А компенсацию сможет получить любое являющееся плательщиком налога на выбросы СО2 предприятие, которое после реализации проектов по повышению энергоэффективности проведет энергоаудит или внедрит систему энергоменеджмента. При этом роль государства будет сведена к выплатам компенсаций по реестрам, подготовленным банками. «Этот механизм разработан исходя из двух главных критериев — обеспечения равного доступа к компенсациям всем типам предприятий и охвата их максимального количества», — отмечает Буренко.

Вполне очевидно, что данный механизм даже в случае незамедлительного внедрения станет лишь малозначительной частью того объема мер, которые Украине следовало бы принять для повышения эффективности собственной экологической политики вообще и стимулирования соответствующих процессов в ГМК в частности. Однако пока его разработка является единственным шагом в направлении инвестирования части средств, поступающих в виде эконалога, на реализацию программ по сокращению выбросов СО2. Государство же в целом по-прежнему использует эти средства только для пополнения Госбюджета, а значит — на этих выбросах просто зарабатывает.

Елена Герасимова

Головний редактор Марина Жуковіна