Розслідування

ЛЕГАЛАЙЗ В УКРАИНЕ. МЕЧТА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

ЛЕГАЛАЙЗ В УКРАИНЕ. МЕЧТА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

 К изучению этого вопроса наше издание подтолкнуло информационный всплеск, который был вызван многочисленными публикациями в различных изданиях о том, что общественная петиция про легализацию каннабиса набрала более 25 тысяч голосов.

Как следовало из публикаций, в конце января 2019 года, харьковский адвокат, а по совместительству и учредитель нескольких общественных организаций таких как «Украинская Ассоциация медицинского каннабиса» Шабас Геннадий Викторович зарегистрировал на официальном сайте Верховного Совета Украины соответствующую петицию.

Учитывая общественный резонанс, наше издание решило присмотреться к этой проблеме и попытались разобраться с мифами и фактами, которые мы смогли получить из публичных источников.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Выращивание конопли как растительной культуры человечество занимается на протяжении последних 3-5 тысяч лет. Многочисленные памятки археологии и предметы письменности содержат упоминание о конопле, полезные свойства которой человек научился извлекать издревле. В настоящее время историки, археологи и агрономы не могут точно ответить на вопрос, кто первый извлек из конопли канабиоиды — наркотической компонент, однако применение марихуаны в медицине уходит вглубь истории Древней Индии и Ближнего Востока, где конопля находила широкое применение в качестве обезболивающих, противоэпилептических, противосудорожных средств и противорвотных медицинских средств, история её применения начинается по меньшей мере с XVIII века до нашей эры.

Первые упоминания об использовании марихуаны в европейской медицине относятся к периоду колонизации Индии Англией, в середине XIX века, когда армейские хирурги стали применять препараты марихуаны для обезболивания, лечения мышечных спазмов, припадков эпилепсии и ревматизма. Благодаря практике военных врачей английского колониального корпуса, препараты марихуаны получили широкое распространение в Британии и США XIX века.

Резкое изменение общественных отношений в течении прошлого века ознаменовалось началом новой эры в истории марихуаны. По заявлениям многих современников середины 20 века, именно марихуана и её наркотические свойства стали катализаторами развития целого философско-культурного движения, получившего название «хиппи», породившего писателей, музыкантов, художников и множество других творческих личностей.

Начиная с конца 80-х годов прошлого века, а особенно в начале 21 века все чаще и чаще в общественной дискуссии многих стран поднимается вопрос легализации марихуаны.

Тенденция «легализации Каннабиса» в последние месяцы распространяется во всем мире. Начиная с 2017 года Польша и Израиль начали использовать Каннабис в медицинских целях. В конце 2018 года парламент Таиланда проголосовал за легализацию медицинской марихуаны, а один из законодателей назвал это решение «подарком на Новый год» для тайского народа.

В тот же период медицинский Каннабис разрешили в Новой Зеландии и в — Канаде, а до этого — в Великобритании, Южной Кореи, Соединенных Штатах точнее в 33 из 50 штатов, что стало достижением правления Барака Обамы.

На данный момент даже Ливан рассматривает возможность легализации производства каннабиса в медицинских целях, чтобы так сказать помочь экономике страны. А вот конституционный суд соседней Грузия в конце июля прошлого года, и вовсе отменил наказание за потребление марихуаны, назвав его «правом на свободное развитие личности».

Бразилия, Ямайка, Испания, Португалия, Италия, Германия и Нидерланды частично могут применять Каннабис не только в медицинских целях, но и для отдыха, а гражданам Уругвай, и вовсе разрешили выращивать дома до шести растений конопли.

Такая волна дошла и до Украины, после публикации сообщений о петиции в поддержку идеи легализации марихуаны, к обсуждению этого вопроса присоединилась и профильный министр – Ульяна Супрун. Мы попытались максимально тщательно подойти к изучению этого вопроса и первые результаты нашего исследования предлагаем нашим читателям.

Сразу отметим, что это эксклюзив нашего издания – самостоятельное изучение, а не перепечатка других изданий. Вся полученная информация – результат усилий наших журналистов, с которым мы и предлагаем ознакомиться.

ЗАЧЕМ НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ?

Исследования ученых показывает, использование Каннабиса в медицинских целях эффективно для лечения болезни Альцгеймера, а также лечит рак, эпилепсию, шизофрению, диабет второго типа, астму, импотенцию, гепатит «Ц», синдром раздраженного кишечника, посттравматический синдром, глаукому, депрессию и других заболевания.

Не зависимо от того, что законопроекта по разрешению использования медицинского Каннабиса еще нет, в конце прошлого года украинские СМИ облетела информация о том, что в нашей стране уже выдала первые лицензии на выращивания импорт и экспорт Каннабиса.

Журналисты «ИнфоНьз» решили разобраться, что же на самом деле происходит в Украине по выращиванию и реализации Каннабиса и действительно ли есть лицензии по обращению и выращиванию наркотических культур.

Как оказалось, на сайте Государственной службы Украины с лекарственных средств и контроля за наркотиками в открытом доступе существует лицензионный реестр на право осуществления хозяйственной деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Согласно данного реестру в Украине в настоящее время выдано 49 лицензий на право осуществления деятельности по культивированию наркосодержащих веществ (Канабиса и Мака).

Только в Киеве таких лицензированных компаний существует 9 и большинство из них зарегистрированы в многоквартирных жилых домах.

На сайте Гослекслужбы нет никакой информации о том где именно расположены мощности по выращиванию Коннабиса и Мака, поэтому Журналисты «Инфоньюз» выехали на адреса, указанные в реестре, дабы поинтересоваться у собственников где именно они осуществляют свою деятельность и как получали лицензии.

Но каково же было наше удивление, что по сути с 9 предприятий, зарегистрированных в Киеве, ни одно фактически не находится по месту своей ресторации.

В большинстве своем они находятся в жилых квартирах, а соседи не разу и не слышали о том, что рядом с ними находятся представители компаний по выращиванию наркотических культур.

И так: ООО «Екоплантация» (Код 38511070), местом юридической регистрации указана обычная квартира в многоквартирном доме на Оболони по адресу: ул. Героев Сталинграда 54 кв. 128

Согласитесь, входная дверь совсем не походит на офис компании, которая занимается выращиванием Канабиса. К сожалению дверь нашему журналисту так никто и не открыл, несмотря на настойчивые звонки.

Мы попытались разузнать у соседей, знают ли они о том, что рядом с ними находится предприятие, которое занимается выращиванием наркотических культур, но никто из соседей даже не слышал о том, что в их доме есть такая фирма.

Другой производитель товарной конопли – ООО «Научно-исследовательское агентство «Мак Украины» расположено так же на Оболони, недалеко от первого адреса – в квартире № 203 дома № 32 по улице Южной.

На этом адресе нам повезло немного больше. Удалось через домофон созвониться с указанной квартирой, однако нам ответил мужчина, который сказал, что предприятие находится в квартире 203, но общается с журналистами он не бут. Взяв наш номер телефон пообещал, что с нами свяжутся. Мы решили дождаться жильцов подъезда и попытайся, еще раз поговорить с представителями фирмы.  Но попав в подъезд на контакт с журналистами представители «Мак Украины» не пошел и дверь нам никто не открыл.

Еще одно предприятие нам вообще не удалось отыскать – ООО «Екко Новация» зарегистрированное по адресу: г. Киев ул. Пожарскогжо 4 оф 2. Офиса по этому адресу мы не обнаружили, а данный номер числится за подвальным помещением.

Далее мы отправились на Борщяговку на предприятие «Гринтех» по адресу: ул. Картвелишвили 7/2. Данный объект находится на территории свалки, а о такой фирме никто не слышал. Мы обратились в ЖКХ так как помещение находится у них на балансе, но там только пожимали плечами утверждая, что такого предприятия среди арендаторов нет.

Немного больше нам повезло только на четвертом по счету адресе. В офисном помещении, расположенном в доме № 52 по улице Богдана Хмельницкого нам удалось обнаружить компанию «Кен биотек Украина» Этот офис находится в элитном центре, и нам подтвердили, что такое предприятие арендует офис, но охрана нас не впустила в центр. Журналисты попросили связаться с предприятиями, что бы получить хоть какие-то комментарии.

Но к сожалению, представители ООО «Кен биотек Украина» попросили нас, выпроводили, и на наши вопросы уже никто не отвечал.

Та же история повторилась и с предприятиями «Фаворит-Агро», «Макона», «Иванкан» и другими.

Кроме этого, нам удалось узнать, что в мае 2017 года компания ООО «Аграрная компания «Макгрей», которая тоже числиться в списке компаний-лицензиатов ходатайствовала в Бориспольском суде о том, чтобы её бывшего юриста, который получил 10 лет лишения свободы и отбывает наказание в Бориспольской исправительной колонии №119 досрочно освободили и заменили ему исполнение приговора на более мягкое наказание.

Интересным стал факт того что в этой истории, что юрист этой компании был судим за сбыт наркотических веществ и препаратов и за легализацию денежных средств, добытых при торговле наркотиками.

Объехав адреса компаний и не получив какой-либо детальной информации, наше издание решило задать ряд вопросов государственным органам, которые специально уполномочены следить за соблюдением законов, призванных урегулировать оборот наркотических веществ, а Украине – Гослекслужба и Нацполиция Украины.

Поскольку такие лицензии выдаются Государственной службой Украины с лекарственных средств и контроля за наркотиками, мы направили запрос с целью получить хоть какие-то разъяснения, да бы понять кото и как контролирует выращивание и использование Канабиса в Украине.

Наши эксперты изучили этот вопрос с юридической точки зрения и выясни, что при получении подобных лицензий, каждое предприятие-соискатель обязано выполнить ряд требований, прямо предусмотренных в соответствующих нормативных документах. Более того, специально уполномоченный орган – Гослекслужба прямо указана как главный государственный контролер в этой сфере и обязан следить и контролировать соблюдение такими предприятиями требований закона.

Также согласно лицензированных условий помимо огромному пакету документов для получения лицензии на такой вид деятельности нужны справки от правоохранительных органов, потому журналисты направили запросы и в Нацполицию поинтересовавшись, какое количество справок было выдано правоохранителями об отсутствии у работников, имеющих доступ к наркотическим средствам о судимости или подозрениях в незнаком обороте наркотических средств.

Но ответы, которые мы получили мягко говоря был лишь отпиской.

Гослекслужба сообщила о том, что лицензии выданы, но документы, которые стали основание для выдачи такой лицензии они предоставить не могут только по истребованию суда.  Проверки плановые или внеплановые по вопросам контроля за соблюдением лицензионных условий на предприятиях не проводились.

Приблизительно такой же по смыслу ответ мы получили и от Нацполици, мол «не в нашей компетенции за этим наблюдать пусть Госслужба смотрит, справок не давали и деятельность не проверяли» .

Подводя первые итоги нашего знакомства с отраслью, которая лицензировано занимается выращиванием наркотических культур мы не обнаружили, а предприятия, которым выдали лицензии никто не контролирует.

Представители одной из фирм-лицензиатов сообщили, что отказываются иди на любые пояснения кому бы то не было ссылаюсь на то, что в последнее время увеличились нападения разного рода рейдеров, которые терроризируют бизнес этого рода.

Во время нашего исследования, мы бы хотели убедиться в том, что предприятия, которым государство доверило такой ответственный вид хозяйственной деятельности как культивирование конопли, во-первых реально существуют, а во-вторых имеют все необходимое оборудование, посевные площади для осуществления этой деятельности. Однако, первый этап нашего изучения пока показал, что государственный контроль за этой сферой практически отсутствует, предприятия, которые зарегистрированы и находятся (по документам) на территории столицы фактически являются только вывеской, ширмой.

Что скрывается за завесой официальной информации еще предстоит выяснить, однако уже сейчас очевидно, что такая довольно- таки деликатная сфера как культивирование (выращивание) конопли имеет только видимые признаки, суть происходящих процессов остается скрытым от взора общественности.

Мы продолжаем исследование этой темы и ждем от наших читателей ответной реакции. Если эта тема вас зацепила и вам интересно узнать, когда же в Украине наступит легализация марихуаны или же она уже легализирована, а мы по старинке еще продолжаем думать, что эта сфера находиться под строжайшим контролем.

Напомним, что в этом году Украина отмечает 10-летие запрета на законодательном уровне игорного бизнеса в Украине. Как каждый из нас может лицезреть практически у каждой станции столичного метро, количество действующих игральных заведении всеукраинской сети «Космолот», «Национальная лотореи» уже давно превысило все мыслимые пределы и уже давно в сознании обывателя уже давно укрепил мысль про то, что игральный бизнес в Украине несмотря на законодательный запрет уже давно стал суровой реальностью, принося своим бенефициарамф многомиллиардные доходы.

Может и сфера оборота уже давно фактически существует, однако мы еще об этом не знаем, а правоохранительные органы продолжают рапортовать о ситуативных задержаниях мелких торговцах тогда как основные потоки абсолютно легально уплывают в карманы реальных владельцев этой сферы. Надеюсь, что дальнейшее наше исследование поможет нам дать ответы на эти и другие вопросы.

Следите за нашими публикациями.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Зачем реанимировать Укргаздобычу, если деньги будут

НАК «Нафтогаз Украины» не надеется на эффективную работу своего подразделения АО «Укргаздобыча», а рассчитывает на миллиардные поступления от российского «Газпрома». А между тем исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сказал, какие меры предпримет компания в случае прекращения транзита газа из России.

Речь идет о выплате Москвой Киеву компенсации.

Еще в конце марта глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил о том, что «Газпром» начал процедуру по прекращению транзита. Он сказал, что в случае отказа российской стороны от украинского газопровода Киев потребует компенсацию.

Между тем Витренко заявил, что размер выплаты от российской газовой компании составит 2,56 млрд долларов в соответствии с решением Стокгольмского арбитража.

Затем «Нафтогаз» планирует предложить новый транзитный контракт по европейским правилам. Также компания намерена инициировать новые слушания в арбитражном суде по взысканию амортизационных сумм. Кроме того, Витренко рассказал о желании поспособствовать реформам газового сектора на Украине.

Исполнительный директор «Нафтогаза» отметил, что в случае прекращения транзита компания возбудит против «Газпрома» правовую процедуру в связи с несоответствием европейским законам о рыночной конкуренции. Он сказал о том, что соответствующие документы могут быть переданы в Еврокомиссию к концу апреля.

«Такой сценарий означает, что безопасность европейского энергетического сектора будет подорвана, поскольку «Газпром» получит зеленый свет для злоупотреблений своей доминирующей позицией на рынке», – сказал Витренко.

Газовый вопрос

Депутат Верховной Рады Украины Вадим Рабинович заявил, что в случае потери транзита российского газа Украина лишится не менее трех-пяти миллиардов долларов.

По словам директора Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуарда Попова, в случае прекращения транзита газа через украинскую трубу встанет вопрос о реверсе, который сейчас производит Украина, приобретая российский газ в Словакии и Польше:

«Эффект окажется кумулятивным, и, соответственно, вырастут потери. Встанет вопрос о судьбе ГТС как таковой, потому что она, по оценкам украинских экспертов, изношена на 90 процентов, она уже давно нуждается в капитальном ремонте. Поэтому ГТС рискует превратиться в дорогостоящую груду металлолома», – заявлял ранее эксперт.

Ранее украинский президент Петр Порошенко пообещал, что страна прекратит импортировать газ в 2021–2022 годах.

«Если мы пройдем точку невозвращения (президентские и парламентские выборы – прим. Baltnews.lt) 2019 года, в 2021–2022 годах Украина станет энергонезависимой, мы прекратим импортировать газ. Это будет результатом нашей позиции по энергонезависимости и энергобезопасности», – сказал Порошенко во вторник в эфире программы «Свобода слова».

По словам заместителя гендиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, Украина может прекратить импортировать газ в 2021–2022 году только в одном случае: если половина населения куда-нибудь исчезнет, или закроются все оставшиеся промышленные предприятия.

«По существующей сегодня нереалистичной, проваленной руководством «Нафтогаза» программе «2020», к 2020 году Украина должна была добывать 20 млрд кубов – точнее, даже не вся Украина, а компания «Укргаздобыча», принадлежащая «Нафтогазу». И еще 5-7 млрд должны были добывать независимые игроки. Но уже сейчас ясно, что это блажь, глупость, и этого не будет», – отметил эксперт.

«На Украине есть чудесный анекдот на эту тему. Украина – это страна оживших анекдотов, поэтому только анекдотами можно описывать экономическую ситуацию. Порошенко во время предвыборной речи кричит: «Через пять лет мы будем жить, как во Франции!». В зале вздох ужаса, и голос спрашивает: «А что случится с Францией?». Вот такая же ситуация. А что случится с украинским потребителем, что Украина не будет закупать? На мой взгляд, это глупость и откровенное вранье, что не новость для этого человека. Тем более, он политик. А политика – вообще грязное дело, особенно, если ты Порошенко», – сказал Фролов.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Транзит газа прекращен — что будет дальше?

Вариант прекращения транзита газа по украинской газо-транспортной системе (ГТС) предусмотрели в НАК Нафтогаз Украины. И разработали соответствующий план действий, началом которого — 2020 год.

Об этом заявил исполнительный директор компании Юрий Витренко на конференции «Борьба за энергетическую безопасность ЕС» в Брюсселе.

Он озвучил основные шаги украинской стороны при возможной остановке транзита:
— Нафтогаз будет настаивать на выполнении Газпромом решения Стокгольмского арбитражного суда о выплате украинской стороне 2,56 млрд долларов;
-Компания предложит новый транзитный контракт исключительно по европейским правилам, который позволит Нафтогазу оставаться надежным транзитным партнером для Европы и заставит Газпром действовать по конкурентным правилам ЕС;
— Нафтогаз планирует инициировать новые арбитражные слушания по взысканию сумм из-за ускоренной амортизации украинской ГТС.

По словам Витренко, Нафтогаз намерен возбудить против Газпрома правовую процедуру за несоответствие европейским законам о рыночной конкуренции.

Такой иск может поступить в соответствующие директораты Еврокомиссии уже в конце апреля 2019 года, добавил он.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Тыринг в Укргаздобыче: схемы Дубинского

Накануне второго тура президентских выборов особо остро становится вопрос отлова салаг, сумевших договориться с отечественными законниками и представителями старой власти. АУЕвшие молодчики конца девяностых, ставшие значимыми «дядями», первыми могут получить вышку при несговорчивой команде Зеленского. Одним из них наверняка будет Юрий Дубинский — бывший подельник Онищенко, избежавший «суровой кары» по делу Укргаздобычи. В быту Юрия Дубинского называют «бизнесменом-решалой с хорошим послужным списком и завидным стажем«. Уголовное дело двухлетней не доставило Юрию Дубинскому особых хлопот, к тому же не было первым в его биографии.

Все началось с того, что Печерский районный суд Киева вынес окончательный приговор одному из фигурантов «дела Онищенко» Юрию Дубинскому: подсудимый сам пошел на сделку со стороной обвинения и был готов компенсировать 30 миллионов гривен ущерба «Укргаздобыче». Данное постановление «самого честного» столичного суда вступило в силу 19 июля 2017-ого года, сообщает подчищенный накануне сайт, до недавних пор близкий к «быковатому носорогу» Думчеву — Знай.юа.

Если вникать в материалы дела, господин Дубинский по сговору с группой лиц организовал приобретение части фиктивных компаний, которые позднее было использовано непосредственно для отмывания крупных сумм денег.

Эти средства, в свою очередь, были получены от продажи природного газа по заниженным ценам операторами совместной деятельности ПАО «Укргаздобыча».
Данная афера привела к потерям со стороны государства более 740 миллионов гривен.
По версии следствия, Юрием Дубинским было получено от экс-депутата Александра Онищенко 30 миллионов гривен в счет будущих противозаконных услуг, которые фигурант уголовного дела обязался предоставить беглому олигарху.

Примечательным является тот факт, что с самого начала в обвинении шла речь о создании организованной преступной группы, отмывании денег и присвоении имущества… И тут наш ожидает сюрприз. Дело в том, что со слов Юрия Дубинского, он якобы не ведал, что планируется завладение средствами «Укргаздобычи». Одним словом, отмазка на уровне салаги первого уровня. Но благочестивый Печерский Суд, якобы, поверил защите Юры-добытчика и признал его виновным лишь в фиктивном предпринимательстве, а сам Дубинский, проявил «невиданную щедрость», не только призав вину безоговорочно, как и иск «Укргаздобычи», но и обязался перевести 30 миллионов гривен на счет госкомпании в ближайшие месяцы, плюс оплатить штраф в 85 тысяч гривен. Минуточку внимания: 30 миллионов и 85 тысяч гривен за то, что обворовал государство на рекордные 740 миллионов гривен. Ай да Юра Дубинский, ай да молодчага!

Впервые имя Юрия Дубинского всплывало в деле Укргаздобыча в далеком 2011-ом году. Тогда АМКУ согласился на расширение розничного нефтепродуктового бизнеса компании «Укргаздобыча» («дочка» НАК «Нафтогаз України»). В конце января 2017-ого года Антимонопольный комитет Украины разрешил ей купить 84 автозаправочных станций. Как писала Деловая Столица Олега Романовича Бахматюка, подавляющее большинство этих АЗС (65) выкупались у предприятий «Атиква», «Век», «Меркатор АЗС», «Бина Лтд», «Агрохимсервис», «Реген-ойл» и «Калина-Закарпатье». Именно тут и вплыл «предприниматель со стажем» Юрий Дубинский.

Все эти компании были частью группы «Калина», не чуждой киевским предпринимателям Феликсу Козакову, Юрию Дубинскому и Виктору Суркову. Остальные 19 заправок «Укргаздобыча» должна была купить у трех украинских бизнес-групп: «Борол» ильичевского предпринимателя Германа Шиладжяна, ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Деми» артемовского бизнесмена Дмитрия Ревы, а также ООО «Неон», основанного при участии Веры Бойко, супруги бывшего главы Минэнергоугля и нашему незабвенного друга Путина — Юрия Бойко.

С верой в светлое будущее великой страны, Первомайский Жук

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

«Нафтогаз» против Фирташа: Коболев выполняет ценовой маневр

В день смеха аналитики газовой отрасли получили возможность посмеяться над качеством продукции отечественной медиаиндустрии: 1 апреля сотня интернет-сайтов распространили сенсационную новость о том, что впервые в новейшей истории Украины природный газ для населения стал дороже, чем для промышленности.

Источником этой бестолковой дезы оказался некорректный пересказ официального сообщения НАК «Нафтогаз Украины» от 19 марта 2019 года, в котором были озвучены ценовые предложения на следующий месяц: для промышленных потребителей — 5990 грн за 1000 куб. м, без налога на добавленную стоимость и расходов на доставку, а для бытовых потребителей — 8,38 грн за 1 куб. м, но уже с учетом и налога, и доставки. Видно, какой-то малограмотный рерайтер вычеркнул из этого текста все, что ему казалось лишним и неинтересным, поэтому в итоге получилась ерунда, которую потом резво подхватили другие.

Рыночные цены опустились ниже льготных

Однако некоторая доля сенсации в упомянутом сообщении все же есть: впервые в истории льготные социальные цены на газ для жилого сектора, которые в настоящее время составляют 8,55 грн, стали выше рыночных. Такая щедрость со стороны «Нафтогаза» имеет не только экономические, но и политические причины.

С экономическими все понятно: рачительные хозяева всегда запасаются топливом на зиму в расчете на то, что она будет очень холодной, поэтому нередко бывает так, что весной у них этого добра больше чем надо, а потому выгоднее спихнуть его кому-то, чем тратиться на хранение. Этим воспользовался «Нафтогаз», который за хранение фактически платит сам себе, и приобрел по дешевке внушительные объемы газа, внезапно оказавшиеся лишними для их владельцев.

Политическая же причина в том, чтобы вытеснить с рынка посреднические газоснабжающие предприятия (газсбыты), имеющие право на операции с льготным газом и в большинстве своем принадлежащие Фирташу.

Сейчас в соответствии с положениями правительственного постановления №867 от 19 октября 2018 года «Нафтогаз» обязан приобретать у своей стопроцентной дочки АО «Укргаздобыча» весь добытый ею газ по цене 7,482 грн за кубометр и с небольшой фиксированной надбавкой продавать его специально уполномоченным 43 газоснабжающим предприятиям (газсбытам), которые тоже с небольшой и фиксированной надбавкой, а кроме того еще и с учетом расходов на доставку, обязаны продавать его населению. Поэтому пока этот газ дойдет до конкретного дома, он уже будет стоить 8,55 грн, но все равно, по состоянию на октябрь прошлого года, такая его цена считалась льготно-социальной, поскольку рыночная тогда составляла 10,78 грн.

Теперь, как видите, благоприятное сезонное колебание опустило рыночную цену на газ до 8,38 грн, то есть на 17 коп. ниже льготной, поэтому есть возможность осчастливить население хотя бы такой мелочью. Кабинет министров сразу же воспользовался случаем сделать себе саморекламу, и 3 апреля его пресс-служба сообщила, что правительство предоставило возможность НАК снизить цены на газ для населения, хотя на самом деле «Нафтогазу» такое разрешение не нужно, поскольку он обязан поставлять по льготным ценам газ, добытый «Укргаздобычей», а покупать его за рубежом и затем перепродавать ему можно по какой угодно цене.

Таким образом, у бытового потребителя есть возможность расторгнуть договор со своим региональным газсбытом, которому он платит по льготной цене 8,55 грн, и заключить договор на поставку с «Нафтогазом», который обещает продавать по рыночным 8,38 грн. Такое предложение выглядит довольно привлекательным, учитывая, что, согласно тому же постановлению КМУ №867, с 1 мая 2019 года льготная цена на газ для населения повысится до 9,85 грн. Но вот вопрос: как долго продлится такая благоприятная рыночная конъюнктура? Ведь нет никакой гарантии, что через месяц она не перевалит за 10 грн. Как ни странно, но в этом случае людям есть смысл рискнуть.

Газсбыты через суд сохранили свою кормушку

Всем известно, что «Нафтогаз» уже пять лет ведет войну за то, чтобы устранить монополию газсбытов на поставку населению льготного газа, и пока что проигрывает. Последнее событие этой войны — постановление Шестого апелляционного административного суда от 21 марта, которым оставлено в силе решение Окружного административного суда Киева о приостановке действия отдельных пунктов постановления КМУ №867.

С этими газсбытами странный парадокс: с одной стороны, их владельцы несут огромные потери от, во-первых, применения явно заниженных правительством норм потребления газа для не оборудованных счетчиками домохозяйств, во-вторых, от неприменения морозных коэффициентов, наконец, в-третьих, от платежной недисциплинированности бытовых потребителей.

Но вместе с тем газсбыты упорно не хотят покидать этот, казалось бы, ненадежный сектор рынка и очень нервничают от перспективы, что кто-то другой, в частности «Нафтогаз», тоже получит возможность заниматься поставками льготного топлива. Секрет раскрывается просто: несмотря на все вышеперечисленные минусы, газсбыты имеют огромный плюс, который заключается в том, чтобы списывать на население большие объемы газа, а на самом деле перенаправлять его в промышленный сектор, в частности на химические предприятия Фирташа.

Именно этим и объясняется страх запускать в эту кормушку кого-то другого. Поэтому когда одним из пунктов постановления КМУ №867 «Нафтогазу» было предоставлено разрешение на операции с льготным газом для населения, оно тут же было обжаловано обществом с ограниченной ответственностью «Львовгазсбыт», а 30 ноября 2018 года судья Окружного административного суда Киева Владимир Келеберда в порядке обеспечения иска постановил приостановить действие именно этого пункта. Правительство как ответчик пыталось обжаловать это решение в апелляционном порядке, но безуспешно.

Кто не рискует, тот не выигрывает

При таких условиях вполне логичной выглядит попытка «Нафтогаза» добиться своего обходным маневром. Например, в течение нескольких месяцев переманивать от газсбытов бытовых потребителей, даже если для этого придется продавать им газ себе в убыток. Финансовые возможности у этой крупнейшей в стране корпорации есть: ее еще одна стопроцентная дочка в лице АО «Укртрансгаз» только за транзит российского газа ежегодно получает под 3 млрд долл.

С политическим тылом у «Нафтогаза» тоже все в порядке: неудачная попытка отстранить от должности председателя правления Андрея Коболева показала, что за границей он имеет такую поддержку, с которой не смогут тягаться ни президент, ни премьер-министр. Тем более что президенту, кто бы им ни стал, в ближайшие месяцы будет не до Коболева.

Одно плохо: даже если этот маневр увенчается успехом и газсбыты Фирташа окажутся на свалке истории, газовый бизнес в стране не станет прозрачным, поскольку место одних махинаторов займут другие.

Юрий Котнюк

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

В Укргаздобыче премии, не смотря на упадок прибыли

В 2018 году государственная газодобывающая компания «Укргаздобыча» сократила чистую прибыль на 10,95%, или на 3,337 млрд гривен до 27,135 млрд гривен. Об этом говорится в финансовом отчете компании, составленном по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).

Чистый доход компании в 2018 году увеличился на 5,16%, или на 3,877 млрд гривен до 78,97 млрд гривен в сравнении с аналогичным показателем 2017 года.

Валовая прибыль сократилась на 8,8%, или на 3,694 млрд гривен до 38,368 млрд гривен.

В 2018 году 88% дохода компании обеспечили продажи газа Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины».

В частности, реализация природного газа и нефти принесла компании 69,825 млрд гривен дохода (против 67,350 млрд гривен в 2017), продуктов нефтепереработки — 8,465 млрд гривен (против 5,150 млрд гривен в 2017), услуг по добыче и подготовке углеводородов — 220,2 млн гривен (против 321,96 млн гривен в 2017) и других товаров и услуг — 459,7 млн гривен (против 446,2 млн гривен в 2017).

Как сообщали Українські Новини, в 2018 «Укргаздобыча» сократила добычу товарного газа и увеличила его расходы на производственные нужды.

Также глава правления «Укргаздобычи» получит премию в 180% от оклада, несмотря на сокращение добычи товарного газа.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Дембельский аккорд нефте-газовой Украины

Последние 2 недели перед президентскими выборами были отмечены событиями, знаковыми для крупнейших финансово-промышленных групп (ФПГ) Украины.

Все они вписались в линию экономической политики, которую власть проводила в отношении олигархов на протяжении 5 лет правления президента Петра Порошенко, собственника ФПГ «Укрпроминвест».

Его президентская каденция подошла к финишу и, как в карточной партии, в конце игры на стол легли «увесистые» козыри – способные, по мнению главы государства и его окружения, либо обеспечить ему необходимые результаты на очередных выборах, либо «купить» лояльность новой власти в случае поражения.

Расплачиваться за принятые решения снова предстоит миллионам граждан-налогоплательщиков. К сожалению, по уже сложившейся традиции.

Коломойский: Нефтегазовые бонусы

Фееричное решение высшего руководства страны дать возможность крупнейшему нефтедобытчику, госкомпании ПАО «Укрнефть», расплатиться со своими долгами перед государством за счет самого государства – на минувшей неделе перешло в стадию практической реализации.

Внеочередное собрание акционеров «Укрнефти» состоялось 28 марта и прошло без сенсаций: его участники одобрили соглашение с НАК «Нефтегаз Украины».

Напомним, что «Нефтегаз» после 15 лет судебных споров неожиданно выразил готовность заплатить «Укрнефти» за 2 млрд м3 спорного газа по текущим ценам его импортного паритета.

Бонусы от этого получат миноритарные акционеры «Укрнефти», владеющие примерно 43% ее уставного фонда. Это фирмы, связанные с совладельцами ФПГ «Приват» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.

Именно в их интересах с 2003 г. работает менеджмент «Укрнефти» – хотя 50%+1 акция в ней принадлежит государству в лице «Нефтегаза».

Отсюда и сам конфликт с государством, которому руководство «Укрнефти» отказалось продавать добытый газ по цене, установленной Национальной комиссией регулирования энергетики (НКРЭ).

Но если в 2006 г., «приватовцы» хотели получить $33/1000 м3 – в соответствии с тогдашними ценами, то сейчас импортный паритет составляет порядка $300/1000 м3.

Таким образом для государства за прошедшие 15 лет цена вопроса выросла в 10(!) раз – хотя, на самом деле, далеко не факт, что оно должно платить. Поскольку целый ряд судебных решений в данном споре ранее был вынесен в пользу «Нефтегаза».

Более того, еще одно беспрецедентное по своему цинизму решение утверждено на состоявшемся собрании акционеров «Укрнефти».

«Нефтегаз» заплатит «Укрнефти» еще за 2 млрд м3 газа будущей добычи. Т.е. это тот ресурс, которого у компании еще нет и который еще только предстоит добыть.

Иными словами, государственный «Нефтегаз» сделает авансовый платеж в пользу компании, фактически контролируемой «приватовцами» через своих управленцев.

На секундочку: речь идет о $600 млн. На эту сумму государство дает беспроцентный кредит неподконтрольной ей получастной компании, за которой стоят И.Коломойский и Г.Боголюбов.

Более того, государство в лице его высшего руководства (потому что такие решения не принимаются на уровне офисных клерков) сделало еще один широкий жест, дав рассрочку на возвращение этого кредита.

В соответствии с утвержденным соглашением «Укрнефть» должна за 4 года передать эти 2 млрд м3, за которые ей заплатит наперед «Нефтегаз» – помимо тех спорных 2 млрд м3, которые также будут оплачены.

По итогам 2018 г. ПАО «Укрнефть» добыла 1,082 млрд м3. Несложно подсчитать, что таким образом компания может без всякого напряга рассчитаться с «Нефтегазом» в течение 2 лет.

Но ей дают 4 года. Т.е. половину объема она будет передавать государству, а второй половиной сможет распоряжаться по своему усмотрению.

На протяжении многих лет добываемый «Укрнефтью» газ используется как сырье для производства удобрений на объединении «ДнепрАзот», также подконтрольном И.Коломойскому и Г.Боголюбову.

Напомним, себестоимость газа украинской добычи – порядка $50-100/1000м3. Населению государство теперь продает импортный газ, за который граждане вынуждены платить по 300/1000 м3. А дешевый украинский газ идет на завод олигарха, позволяя ему получать сверхприбыли.

Но, конечно же, И.Коломойский не был бы И.Коломойским, если бы удовлетворился полученным бонусом. Поэтому планы владельца ФПГ «Приват» в отношении «Укрнефти» еще более масштабны.

Понимая, что бесконечно такая ситуация продолжаться не может (И.Коломойский в 2015 г. на заседании комиссии Верховной Рады по приватизации лично признался, что ранее платил взятки тогдашнему президенту Л.Кучме за право самостоятельно управлять государственной «Укрнефтью»), он решил разделить компанию.

По словам директора консалтинговой компании «А-95» Сергея Куюна, в повестку дня собрания акционеров «Укрнефти», состоявшегося 28 марта, были внесены вопросы, открывающие дорогу к разделению компании на газовый и нефтяной бизнесы.

Нефтедобычу предполагается оставить за миноритариями «Укрнефти», т.е. за «приватовцами», а газодобычу передать «Нефтегазу», отмечал ранее глава правления «Нефтегаза» Андрей Коболев.

При этом газовый сегмент (вместе с производством удобрений на «ДнепрАзоте») обеспечивает всего 10% чистого дохода «Укрнефти», тогда как 90% — это нефть и нефтепродукты.

Т.е. государство, владеющее в компании 50%+1 акция, получит 10% ее бизнеса в денежном эквиваленте, а миноритариям, у которых 43% — достанется 90%.

И представитель государства А.Коболев, которому это государство платит заоблачную даже по европейским меркам зарплату, поддерживает такой грабеж дележ.

Что правда, на самом верху такие аппетиты И.Коломойского все же посчитали непомерными.

Поэтому Кабинет министров Украины во главе с В.Гройсманом 27 марта принял постановление №176, запретив «Нефтегазу» пилить отчуждать имущество «Укрнефти» без согласования с КМУ.

Есть и еще один нюанс, делающий невозможным аферу сделку с погашением налогового долга «Укрнефти» за счет государства в ближайшее время.

По данным СМИ, которые ссылаются на источники в руководстве «Нефтегаза», условием для выплат со стороны НАК является компенсация разницы между ценой импортируемого газа и той, по которой этот газ продается населению и предприятиям теплоэнергетики в отопительный сезон.

Речь идет о цене, которую устанавливает КМУ своим постановлением для «Нефтегаза» в рамках т.н. «специальных обязательств» (PSO). НАК оценивает сумму компенсации в 69,2 млрд грн.

КМУ отказывается от выплат, НАК добивается этого в судебном порядке.

Его дочерняя компания, ПАО «Укргаздобыча» в октябре 2018 г. обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском к КМУ, требуя 56,798 млрд грн. компенсации за PSO.

Еще 6,6 млрд грн. пытается взыскать с КМУ через суд сам «Нефтегаз». Даже если решения самых справедливых украинских судов будут вынесены в пользу НАК, получить деньги в т.г. компания не сможет: такие выплаты не предусмотрены в законе о госбюджете-2018.

До парламентских выборов внести в него изменения не представляется возможным, а после них – уже просто не успеют. Между тем в финплане «Нефтегаза» на т.г. предусмотрено 34 млрд грн. на выплаты «Укрнефти» – но финплан пока не утвержден КМУ.

Поэтому предпосылки для «сделки века» по «Укрнефти» между И.Коломойским и государством заложены, но могут быть реализованы скорее всего уже в следующем году.

Фирташ: Титановый утешительный приз

У владельца Group DF ситуация похожая. В газовой сфере, где он присутствует через ООО «Региональная газовая компания» (РГК), контролирующую примерно 70% украинских облгазов и облгазсбытов, борьба идет за объемы газа на 35 млрд грн. в денежном эквиваленте.

Как утверждает А.Коболев, эти объемы облгазы РГК продали промышленным потребителям, одновременно «повесив» этот ресурс на госкомпанию ПАО «Укртрансгаз» путем балансировки.

«Мы не собираемся закрывать на это глаза», — заявлял в связи с этим ранее глава НАК. И суды в данном случае встали на его сторону.

Хозяйственный суд Днепропетровской обл. 29 марта постановил взыскать 548 млн грн. за услуги балансировки с ПАО «Днепрогаз», входящего в орбиту РГК.

Из них 418 млн грн. – основной долг, а остальные 130 млн грн. – пеня и штрафы. Прецедент создан и впереди еще не одно такое решение, предупредил глава «Нефтегаза».

По сравнению с этим штрафы по 850 тыс. грн. «на брата», которые НКРЭ в марте выписала 11 облгазам РГК за необоснованные, по мнению комиссии, доначисления платежей потребителям – сущий пустяк.

Но он показывает, что правящая партия «Народный фронт» (к сфере влияния которой относится «Нефтегаз», ставший инициатором проверок) по-прежнему не питает к Д.Фирташу особых симпатий.

Однако далеко не все в руководстве страны относятся к Group DF враждебно. Доказательством тому служит решение Верховного суда Украины (ВСУ), о котором стало известно чуть раньше, 22 марта.

ВСУ отменил решения судов предыдущих инстанций, расторгнувших договор о создании ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат» (ЗТМК) на базе одноименного госпредприятия.

ООО «ЗТМК» было создано в 2010 г. государством в лице Фонда госимущества Украины и кипрской оффшоркой Tolexis Trading Ltd. из Group DF.

С тех пор комбинат находился под управлением менеджеров Group DF. Прокуратура с 2015 г. добивалась возвращения ЗТМК государству в судебном порядке и за прошедшие 4 года успела выиграть в Хозяйственном суде Запорожской обл. и его апелляционной инстанции.

Оба суда утвердили расторжение договора по ООО «ЗТМК». Теперь же, перед выборами, дело решили вернуть на новое рассмотрение в Запорожский хозсуд.

Т.е. Д.Фирташа на комбинат юридически не вернули, но и не выпроводили оттуда окончательно: мало ли какой будет политический расклад после выборов…

Ахметов: по-прежнему №1

Владелец ФПГ SCM Ринат Ахметов за 5 лет президентства П.Порошенко наглядно доказал, почему именно он стабильно находится на вершине рейтинга самых состоятельных украинских бизнесменов.

Секрет его успехов прост: он лучше всех остальных олигархов умеет «дружить» с любой властью.

Это подтверждается тем фактом, что за годы правления П.Порошенко, по подсчетам СМИ, SCM успела купить активы на 22 млрд грн.

Почти все приобретения относятся к энергетике и металлургии, базовым отраслям украинской экономики и бизнеса Р.Ахметова.

Это покупка 15% в ЧАО «Нефтегаздобыча», в ПАО «Западэнерго», «Киевэнерго», «Донецкоблэнерго», «Днепрэнерго», «Днепроблэнерго» — по 25%, в ЧАО «Южкокс» (г.Каменское, Днепропетровская обл.) — 30%, в «Киевоблэнерго» – 94%, в «Одессаоблэнерго» – 68%.

Кроме того, среди приобретений: мариупольский трубный завод «АГ Сталь», криворожский завод по выпуску оцинкованного проката «Юнистил», 57,5% в ПАО «Шахтоуправление «Покровское», 25% в ЧАО «Донецксталь» и 50% в ЧАО «Агро-холдинг МС».

Также надо отметить, что группа «Метинвест», управляющая металлургическим бизнесом Р.Ахметова, с 2017 г. установила фактический контроль над Днепровским металлургическим комбинатом – хотя формально он продолжает оставаться собственностью корпорации «Индустриальный союз Донбасса».

Ни один другой олигарх не может похвастать столь масштабным приростом бизнеса в 2014-2019 гг., когда Украина пережила жесточайший экономический и политический кризис, потерю Крыма и части Донбасса.

Увеличение числа активов в орбите SCM – не единственный показатель успехов ее владельца при П.Порошенко. Наиболее прибыльным (при сопоставлении инвестиций и отдачи) для него направлением стала тепловая энергетика – бизнес, которым управляет холдинг ДТЭК.

Это стало возможным благодаря решению НКРЭ, с мая 2016 г. запустившего расчет стоимости угля в тарифе на электроэнергию (э/э) по знаменитой формуле «Роттердам+».

Напомним, украинские потребители платят за э/э так, как будто уголь для ее производства закуплен на угольной бирже в Роттердаме и оттуда доставлен в Украину по железной дороге.

Хотя на самом деле лишь небольшая часть угля для тепловых электростанций закупается за границей – причем не по биржевым ценам, а по контрактным, которые значительно ниже.

Ну а большая часть угольной продукции поступает на ТЭС с украинских шахт – поэтому ее фактическая стоимость в несколько раз ниже той, которую НКРЭ заложила в тариф на э/э.

Неудивительно, что в результате украинцы платят за э/э в полтора раза дороже своих восточноевропейских соседей.

Средняя цена продажи электроэнергии ТЭС в оптовый рынок в феврале составила 2167 грн./МВт-ч., по данным ГП «Энергорынок». При этом по сравнению с январем тариф для ТЭС вырос на 16% — до рекордного значения.

В это же самое время у соседей на Венгерской энергетической бирже э/э продавалась по 1530 грн./МВт-ч. по курсу на тот момент. При этом всем понятно, что европейские затраты на производство э/э исчисляются в евро – поэтому никак не могут быть ниже украинских.

Кроме того, в ЕС действуют гораздо более жесткие нормативы по экологии для ТЭС – и затраты на их соблюдение тоже ложатся в стоимость э/э.

И, наконец, платежеспособность европейских потребителей в разы выше, чем украинских – тем не менее, именно украинцы платят за электричество больше.

Напомним, на ДТЭК приходится порядка 75% производства э/э тепловыми электростанциями.

Но в последнее время на энергорынке произошел ряд изменений и в рамках энергореформы «Роттердам+» планируется отменить с 1 июля т.г. Поэтому НКРЭ заблаговременно побеспокоилась о том, чтобы ДТЭК не пострадал.

Как стало известно в конце марта, еще в феврале НКРЭ направила в министерство энергетики и угольной промышленности письмо с предложением сделать госкомпанию НАЭК «Энергоатом» поставщиком э/э для населения по низкому тарифу.

Это значит, что разница между рыночной и регулируемой ценой электроэнергии для бытовых потребителей будет компенсироваться за счет «Энергоатома».

В таком случае ДТЭК продолжит работать с промышленными потребителями, для которых тарифы в 2-3 раза выше, чем для населения.

Соответственно и доходность операционного бизнеса тоже в 2-3 раза выше. Сейчас инициативу НКРЭ направили на рассмотрение «Энергоатома» для доработки.

Это означает, что в целом идея принята министерством, осталось лишь утрясти отдельные детали.

И, наконец, 6 марта «ДТЭК Нефтегаз» удалось заполучить лицензию на право разработки Свитанково-Логивской нефтегазоносной площади в Харьковской обл.

Ее запасы оцениваются в 838 тыс. т. нефти и 3,57 млрд м3 газа. По текущим рыночным ценам это $40,7 млрд. Лицензия на разработку Свитанково-Логивской обошлась ДТЭКу в 85 млн грн.

Правда еще порядка 300 млн грн. компании предстоит вложить в георазведку, бурение скважин, прокладку труб и т.д.

По текущему курсу это примерно $11 млн – цифра совершенно несопоставимая со стоимостью запасов, права на которые приобрел ДТЭК.

Валерий Байкалов, «ОстроВ»

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Как коррупция размывает экологический налог

СМИ исследовали, на что идет экологический налог, который платится предприятиями Украины. В результате оказалось, что большая часть собранного фискалами правильного налога размывается чиновниками местного уровня. Как минимум, средства используются не по своему прямому назначению.

Так, журналисты приводят пример экологической ситуации в Прикарпатье. Согласно данных по Ивано-Франковской области, местные власти расходуют деньги от эко-налога не по назначению – это порядка 100 миллионов гривен ежегодно.

«В отдельных районах области под прикрытием довольно общего обозначения “охраны водных ресурсов” чиновники освоили порядка 23 миллионов гривен за последние 3 года.

Хотя местные экологи считают, что работы нужно было проводить другие и вовсе не там», пишут СМИ.

И если в цивилизованных странах экологический налог взимается с предприятий, загрязняющих среду (чаще всего крупные предприятия, металлургические, химической промышленности), а полученные средства идут на решение экологических проблем: строительство очистных сооружений безопасной утилизации отходов, сохранение природных заповедников, флоры, фауны, ландшафтные работы и так далее, то в Украине в основном данные средства идут не на прямые экологические проекты, а на ремонт канализаций, или другие коммунальные объекты.

При этом суммы поступлений от эко-налога по стране в целом равняются миллиардам гривен, однако улучшение состояния экологии практически не происходит.

«С 1 января 2019 года ставка за выбросы углерода выросла в 25 раз, с 0,41 грн/т до 10 грн/т. По предварительной оценке, сумма поступлений составит примерно 3 миллиарда гривен. Еще 4-5 миллиардов страна получает от указанного выше экологического налога», приводят журналисты внушительные цифры, указывая, что данные средства не доходят до своей цели.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Нафтогаз ещё немножечко вгонит страну в долги

НАК «Нафтогаз Украины» намерен привлечь финансирование международных финансовых организаций (МФО) для покупки газа и его закачки в подземные хранилища (ПХГ) в этом межотопительном сезоне, сообщил глава НАК Андрей Коболев.

В то же время он не уточнил ни сроки привлечения финансирования, ни конкретных организаций.

«Это будут международные финансовые организации, типа ЕБРР», — сказал глава «Нафтогаза».

А.Коболев добавил, что с целью поиска финансирования в НАК также рассматривают возможность размещения евробондов, однако «пока решения не принимаем».

Как сообщалось, в начале марта А.Коболев заявил, что «Нафтогаз» изучает возможность закачки дополнительных объемов газа в ПХГ Украины на случай прекращения российским «Газпромом» транзита газа по территории страны после 2019 года.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Дело о краже в Укргаздобыче завершено: впереди суд

Генпрокуратурой завершено расследование дела о присвоении имущества Укргаздобычи Сергеем Курченко, водившем в те времена в ближайшее окружение экс-президента Виктора Януковича.

Об этом сообщил пресс-секретарь ГПУ Андрей Лысенко.

«28 марта адвокатам Курченко С.В. направлено подозрение Курченко С.В. в совершении преступлений в окончательной редакции и в этот же день объявлено о завершении досудебного расследования относительно Курченко С.В. и открытии материалов дела защите для ознакомления», — говорится в сообщении.

Курченко подозревают в участии в преступной организации Януковича и совершении в ее составе особо тяжких преступлений против Украины. Бизнесмену грозит до 15 лет заключения.

Ему инкриминируют завладение сжиженным газом Укрнафты и Укргаздобыча, чем был вызван ущерб на сумму почти 2,2 млрд грн, завладение денежными средствами в размере почти 450 млн грн НАК Нафтогаз Украины, покушение на завладение больше 5 млрд грн Нафтогаза, завладение больше 787 млн ​​грн Нацбанка, которые были предоставлены в виде стабилизационного кредита Реал банку, завладение средствами Реал банка на общую сумму 4,707 млрд грн, завладение денежными средствами Брокбизнесбанка на общую сумму 865,9 млн грн и 1,437 грн, завладение денежными средствами Укргазбанка на общую сумму более 502 млн грн, завладение денежными средствами Аграрного фонда на общую сумму более 2 млрд грн, а также фиктивное предпринимательство.

Общая стоимость арестованного имущества составляет более 5 млрд грн, общая сумма возмещенных убытков — более $ 1,5 млрд.

Головний редактор Марина Жуковіна