Розслідування

Энергоатом и Нафтогаз переведут Украину на водородные технологии к 2050 г.

«Нафтогаз Украины» и «Энергоатом» переведут экономику Украины на климатически нейтральную водородную к 2050 году.

«Мы представляем мощные компании и хотим объединить наш потенциал для дальнейшего развития отрасли и реализации новых перспективных проектов с использованием водородных технологий», — отметил врио президента «Энергоатома» Петр Котин.

По его словам, АЭС идеально подходят для решения задачи производства водорода, поскольку обладает преимуществом экологической чистоте производства и высокой концентрации мощности по сравнению с другими видами генераций.

«Поэтому именно атомная энергетика должна стать основным источником чистого водорода», — подчеркнул он.

Для производства водорода «Энергоатом» будет использовать свои простаивающие мощности, и учитывать опыт «Нафтогаза» в части транспортировки и использования водорода.

По словам главы правления «Нафтогаз» Андрея Коболева, производство водорода в Украине может в ближайшей перспективе достичь 40 ГВт.

«Используя существующие мощности и создавая новые «зеленые» мощности для производства водорода, а также используя действующие и строя с иностранными партнерами новые хранилища, мы сможем достичь этих целей», — цитирует Коболева пресс-служба «Энергоатома».

Украина сейчас имеет широкое окно возможностей для развития этого направления из-за ряда преимуществ.

«Во-первых, это географическое расположение, которое способствует поставкам водорода в соседние страны и Германию. Во-вторых, существующие мощности. В-третьих — необходимость снижения выбросов CO2 и других загрязняющих веществ и возможность ввести налогообложение выбросов CO2 в связи с внедрением в ЕС новой системы», — сказал он.

Согласно релизу, стороны договорились совместно формировать рынок водородных технологий, совершенствовать процессы производства, хранения и использования водорода, создавать цепочки поставок.

«Энергоатом» предусмотрит в программе строительство новых генерирующих мощностей на всех площадках АЭС под реализацию водородных проектов. В частности достройку блоков Хмельницкой АЭС №№3,4.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Чем опасны горящие свалки

Микрорайоны Киева Дарница и Позняки несколько дней страдали от дыма с близкорасположенной несанкционированной свалки. Пожар в итоге перекинулся и на торфяники. Какие опасности несут такие пожары:

С угрозой для жизни спасатели локализуют очаги возгорания, чтобы не допустить огонь к лесополосам и жилым домам. Но не всегда это удается.

Киев в этом году неоднократно укутывает дымом. Из-за повышенного содержания формальдегида, фенола, фтористого водорода, аммиака, диоксида азота, оксида углерода наш воздух становится ядовитым смогом. Вызывающих воспалительные процессы, формирование тромбов, воспаление стенок сосудов. МОЗ говорит, что 78% преждевременных смертей от инфаркта и инсульта спровоцированы загрязнением воздуха.

Киев совсем недавно считался зеленой европейской столицей. Сегодня в Киев пришел смог, ранее киевляне видели только по телевизору. Загазованность воздуха достигла критических отметок.

Глобальный Альянс по вопросам здоровья и загрязнения (GAHP) поставил Украину на четвертое место среди европейских стран по количеству смертей, обусловленных загрязнением окружающей среды. По этой причине у нас в стране ежегодно умирает около 60 000 человек.

«Горение свалок можно сравнить с мощными промышленными выбросами. Ведь при этом выделяется угарный газ и оксид азота, которые блокируют поступление кислорода к тканям организма. Молекулы этого газа легко проникают внутрь даже через кожу. Также выделяется бензопирен, который может вызвать у человека рак. С дымом в воздух поступают смертельно ядовитые для человека диоксины, — отметил председатель Национального экологического совета Украины Александр Чистяков. — Это особенно опасно для детей и людей старшего поколения, а так же с заболеваниями дыхательной системы. Дым влияет на иммунную систему, которая нам всем сегодня чрезвычайная требуется при борьбе с коронавируса».

При сжигании одной тонны мусора в воздух попадает более 30 килограмм вредных веществ. Такой дым имеет в 350 раз больше вредных веществ, чем дым от курения. Это может вызвать бронхоспазм, аллергию, кашель, удушье.

На свалках в основном горит пластиковый мусор, а при его сжигании выделяется диоксин. Он опасен тем, что разрушает репродуктивную силу мужчины. «Ученые доказали: чем больше человек сталкивается с диоксином, тем меньше у него вероятность стать отцом мальчика! А значит — продолжить свой род», — говорят в Национальном экологическом совете Украины.

Сжигание приводит к загрязнению атмосферы, воды и почвы. Опасность заключается и в том, что оно может перерасти в неконтролируемое горение.

С начала года пожары уничтожили более 40 000 гектар экосистемы.

Украина утопает в мусоре. В нашей стране перерабатывается около 4% мусора, а в Европе — до 70%. В Швеции — 96%, из-за чего шведы уже 10 лет закупают за рубежом отходы, чтобы не простаивали их мусороперерабатывающие заводы.

По данным Госслужбы статистики, в 2019 году страна накопила более 474 млн. тонн отходов, это более чем на 50 млн тонн больше, чем в 2018 году.

«Расчеты показывают, что за год прибавилось по 8,5 тонн отходов на каждого жителя Украины. К счастью, 92% из них — малоопасные, это в основном отвалы пустой породы при добыче угля, руд, а также извлечен со дна морей и рек почву при дноуглубительных работах. Домохозяйства дают в год примерно 6 500 000 тонн отходов, или по 271 кг в год на человека. А всего, по статистике, на всех мусорных полигонах и отвалах Украины содержится 12 300 000 000 тонн отходов. Если пересчитать в кубометрах, получится гора диаметром около 20 км в основании и высотой в 10 км — это выше Эвереста!» — говорят в Госэкоинспекции.

Экологи утверждают, что на самом деле отходов больше в разы.

«Кроме шести тысяч законных свалок, в Украине насчитывается более 35 000 нелегальных, общая площадь которых — 14 тыс. кв. км, что равно по площади Закарпатской области», — утверждают в Национальной экологической раде Украины.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Фирсов vs Малеваный: дошло до Окружного суда

Егора Фирсова, экс-нардепа и экс-главы Госэкоинспекции поддержал Окружной административный суд Киева (ОАСК), открыв дело по поводу назначения нынешнего главы Госэкоинспекции Андрея Малеваного. Первое заседание по делу состоится 13 октября.

Об этом стало известно из сообщения пресс-службы ОАСК.

«Окружной административный суд города Киева открыл производство по административному делу по иску Егора Фирсова к Кабинету Министров Украины», – говорится в сообщении.

Отмечается, что суд принял к рассмотрению дело по правилам общего искового производства и назначил подготовительное судебное заседание.

Основания для подачи иска и другие подробности пресс-служба не сообщает.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

WWF заявил о природной катастрофе в Украине

Кумовство, браконьерство, незаконная вырубка леса в Украине привели страну на край экологической катастрофы. Так, Всемирный фонд природы (WWF) охарактеризовал положение в стране.

При этом не проводятся исследования относительно возможного исчезновения некоторых видов животных и растений. Об этом сообщает украинское представительство Всемирного фонда природы (WWF-Украина), пишет УНИАН.

Специалисты фонда заявляют, что в нашей стране происходит неконтролируемый отстрел животных браконьерами (в частности, рыси, бурого медведя, лося). Данные о популяции рыси и медведя за последние десять лет говорят, что их численность не растет, несмотря на длительный охранный статус (медведь включен в Красную книгу Украины с 2003 года, а рысь — с 1994-го).

Также сокращаются популяции рыбных видов.

«Мы наблюдаем, что резкое уменьшение численности водных обитателей актуально для Украины. Это связано с трансформацией рек — выпрямлением русла, созданием искусственных барьеров, разрушением природных комплексов в поймах, в частности, для агропроизводства, добычей песка и гравия в руслах и сплошной вырубкой лесов. Но системно в Украине не введен мониторинг пресноводных биологических ресурсов, а плана действий по восстановлению популяций нет», — отмечает WWF-Украина.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Азовское море: расстрел с научной целью

Азовское море за счет более высокой температуры воды, полезного воздуха, протяженных пляжей и мягкого солнца считается раем для малышни. Тысячи родителей чуть ли не по рецепту детских врачей летом везут своих детей на оздоровление и зарядку здоровьем на целый год. Однако сегодня море убивают целенаправленно и жестоко, используя запрещенные во всем мире инструменты. Как долго оно проживет, как долго этот детский теплый «лягушатник» сможет сопротивляться взрослым дядечкам, вещающим о науке и мире во всем мире?

О катастрофе с морем рассказал глава Национальной Экологической Рады Украины Александр Чистяков.

«В первую очередь, это производственные отравления. Не надо забывать, что на берегу стоят такие гиганты, как «Азовмаш», завод имени Ильича. Это все убило море, это загрязнение.

Второй фактор – нерациональное ведение рыбного хозяйства. Проводятся научные ловы, при которых разрешен лов тралами, — а тралы запрещены во всем мире. Научные ловы, фактически, уничтожили Азовское море. Его исчерпали до дна. Осетровые виды рыбы, которые пережили динозавров, — они пришли еще с тех времен без всяких изменений – они не пережили нашу науку. Их уничтожили на зимовальных ямах в течение 4 лет. Наука все выдрала», — говорит эколог.

В научных ловах используют донные тралы. Трал – это огромная сетка, которую нагружают очень большими весами. Все капитаны стараются вести трал по дну, так как там скапливается рыба. Это приводит к тому, что тяжелые грузы полностью перепахивают дно, как поле, уничтожая всю кормовую базу.

«Подчеркну: донные тралы запрещены во всем мире. У нас они применяются с научной целью. Уже неоднократно мировые рыболовные организации обращались к Украине по поводу тралов, кричали: это запрещено во всем мире, что вы делаете, вы убиваете море. А они отвечают: мы не используем в производственных целях, только в научных. Это то же самое, что расстрел запрещен, а с научной целью – можно», — рассказал А. Чистяков.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Количество пожаров в 2020 г. резко возросло из-за поджигателей

Подсчитали, что в 2020 году в Украине количество пожаров в по сравнению с прошлым годом выровсло в 40 раз. Причиной названы не только ухудшившаяся экология в стране и в мире в целом, но и поджог старой травы и листьев.

Об этом 17 сентября сообщил председатель Государственной экологической инспекции Украины Андрей Малеваный на собственной странице в Facebook.

По его словам, в этом году инспекция составила 765 протоколов по фактам самовольного выжигания травы. Малеваный отметил, что из-за сжигания травы вырастают такие мощные пожары, которые возникали в Чернобыльской зоне и в Луганской области.

Также Малеваный опубликовал инфографику Госэкоинспекции, где размещена информация, как гражданам стоит сотрудничать с ведомством и сообщать о нарушениях.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Львов снова развозит мусор по стране: теперь под Винницу

Под Винницей жители местечка Браилов ночью зафиксировали мусоровоз из Львова. Он разгружался за 600 метров от перекрестка М-21 и “Сталинки” в направлении села Новоселица Жмеринского района.

— Чтобы скрыть следы преступления, мусор выгрузили в яму, которую в спешке вырыли. Без какой-либо защиты грунтовых вод, – говорят местные.

На место происшествия местные жители вызвали правоохранителей. Также они опубликовали документ, где указано, что поселковый совет Браилова согласовал приезд грузовиков с мусором.

Добавим, что две недели назад мусор из Львова разгрузили в Могилевке. Его продолжают оттуда вывозить обратно.

Очевидно, Львов не может справиться со своей проблемой вывоза отходов. Возникает вопрос — мусоросжигающий завод будет построен в городе или нет? Или он не строится, потому что кто-то не получил серьезный «откат»?

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Скандал на экологическом законопроекте: нардеп Юрченко, помощник, детектив, взятка

Возник первый громкий коррупционный скандал по поводу взятки за внесение правок в экологический законопроект. «Исполнителем» заказа на правки выступил нардеп СН Александр Юрченко. «Передатчиком» взятки — его помощник. Понятно, кому взятка предназначалась. Однако глава Генпрокуратуры Ирина Венедиктова «не добачає підстав» для открытия дела против коррупционера.

По версии НАБУ, Юрченко требовал взятку за внесение изменений в законопроект об отходах. Один из детективов бюро вышел на посредника Юрченко — автора проекта, представившись сотрудником промышленной компании, заинтересованным в принятии закона об отходах в измененном состоянии.

Посредник познакомил детектива с Александром Юрченко, а тот рассказал, что является инициатором законопроекта об отходах и все вопросы по поправкам «замыкаются» на нем.

В разговоре с Юрченко детектив бюро рассказал, что ему якобы интересен вопрос тарификации определенных биомасс по «зеленому тарифу». На это нардеп сказал, что он один из тех людей, благодаря кому вообще произошло первое чтение законопроекта и «история вопроса мусора в Украине вообще начала двигаться».

Во время разговора Юрченко обусловил свою поддержку необходимостью передать ему денежное вознаграждение, завуалировав это под “помощь экологии” и “плюшки”.

Дальше в разговор вступил посредник — он предупредил детектива о необходимости передать вознаграждение, называя его “плюшками”.

Нардеп: “Как помочь экологии, вам Иван расскажет”.

Посредник: “Помоги экологии, я расскажу как”.

Детектив: “Ну ты там говорил сначала акции, потом плюшки, потом ватрушки, потом помощь экологии”.

Детектив: “С одной стороны все понятно. Но я не понимаю, помощь экологии, как это звучит. Плюшки, я так понимаю — это бабки?”

Посредник: “Ты же спросил — я же открыто говорю. Он просто ничего вообще не может озвучивать, ну…”

Посредник: “Он не может. Его слушают, постоянно, все. У нас было уже просто много очень моментов. Но он ничего вообще”.

Детектив: “В смысле типа работают по нему?”

Посредник: “Конечно. Он ничего, ну, это же, Холодова человек”.

Посредник: “Короче, много нюансов. Не из-за него. Он нормальный. Просто из-за того, что он в группе, его постоянно пасут. Поэтому для этого я”.

Детектив: “То есть, помощь экологии — это бабки, грубо говоря”.

Посредник: “Да”.

Детектив: “Деньги — плюшки, это тоже деньги?”

Посредник: “Да, да”.

После этого разговора на мобильный телефон детектива НАБУ пришло сообщение от посредника с желаемой суммой. Детектив подтвердил свою готовность заплатить ее, после чего проект поправок был зарегистрирован.

7 августа детектив в рамках операции передал посреднику 13 тысяч долларов, 10 тысяч из которых предназначались для самого нардепа. На видео показано, как посредник начал пересчитывать полученную сумму.

Дальше народный депутат сообщил детективу, что для принятия парламентом необходимых изменений, тот должен передать ему 200 000 долларов частями, а в будущем — обеспечить передачу 3% акций уставного фонда иностранного предприятия, которое будет построено в Украине.

В результате посредник был привлечен к уголовной ответственности, а материалы и проект подозрения на народного депутата — направлены Генеральному прокурору, поскольку привлекать к ответственности нардепов может только она.

Реакция ГПУ

Однако, Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявляет, что пока нет оснований для объявления подозрения Юрченко. «Можно ли ставить вопрос об обвинении нардепа по установленным вышеуказанным фактам на сегодняшнем этапе следствия? По моему мнению, без установленного факта использования служебного положения для получения неправомерной выгоды, факта получения неправомерной выгоды сообщить кому-либо о совершении такого должностного преступления невозможно. А материалы, которые мне сегодня предоставили, не содержат таких сведений», — заявила Венедиктова.

По словам Венедиктовой, сейчас единственным фактическим обстоятельством, известным ей, которое можно назвать доказанным, является «факт обсуждения внесения изменений в законодательство, принятие подготовленных заявителем предложений в закон, обещание нардепа передать их на обработку юристам».

По мнению генпрокурора, этого для объявления подозрения недостаточно.

Что будет дальше?

Юрченко выщел из фракции Слуга народа на время расследования. В Офисе президента назвали решение Юрченко о выходе из фракции уместным.

“Владимир Зеленский не терпит коррупции в любых ее проявлениях. Кем бы ни был подозреваемый в коррупционных деяниях, антикоррупционные органы могут и должны провести полное расследование всех обстоятельств каждого дела. Инструменты для этого созданы, деятельность антикоррупционной инфраструктуры обеспечена на сто процентов. Никаких исключений из этого правила ни для кого в государстве не было и не будет”, — говорится в сообщении ОП.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Дорогой мусор: сколько стоило убрать Delfi

10 сентября отдыхающие под Одессой на пляже «Дельфин» уже не увидели ставший привычным глазу корпус притопленного танкера Delfi. Его наконец то удалось убрать. Однако остался «осадочек» — огромная стоимость его «уборки».

Стоимость операции по подъему и удалению аварийного танкера-бункеровщика Delfi, потерпевшего крушение на одесском пляже «Дельфин», составила полмиллиона долларов. Об этом заявил основатель группы компаний ООО «Трансшип» Андрей Иванов.

«Суммарная стоимость работ превысила стоимость контракта и, по предварительным подсчетам, составила порядка полумиллиона долларов. Эту разницу (между фактической стоимостью и суммой контракта) наша группа компаний покрывает за свой счет», — сказал Иванов в ходе организованной Ассоциацией «Морская палата Украины» (МПУ) пресс-конференции. Он подчеркнул, что все работы финансировались за счет частных структур.

Кроме того, ГП «Администрация морских портов Украины» (АМПУ), согласно договору, обеспечило боновое ограждение акватории, в которой проводились работы, и предоставило судно-мусоросборщик Sea Ant и принадлежащий Одесскому порту стотонный кран.

Напомним, утром 10 сентября танкер-бункеровщик Delfi, потерпевший крушение на одесском пляже «Дельфин», спустя 10 месяцев наконец-то удалось убрать с пляжа и отбуксировать к месту последующей утилизации в морском порту «Черноморск». При этом в работах были задействованы плавкраны «Атлас 4» и «ПК-48», буксиры «Гепард», «Топаз Н», «Даймонд Н», «Авант», «Труженик», «Кентавр», нефтемусоросборщики «НМС-505-12» и Sea Ant.

Администрация Одесского морского порта 10 августа подписала соглашение, согласно которому работы по подъему и удалению танкера Delfi осуществлялись ООО «Краншип» (группа компаний «Трансшип») за счет ООО «Бруклин-Киев».

Ущерб окружающей среде, нанесенный в результате утечек нефтепродуктов из поврежденного корпуса танкера, оценен Государственной экологической инспекцией Украины в $16,3 тысяч.

Как известно, авария танкера Delfi произошла 20-22 ноября 2019 года. Судно сорвало с якоря и отнесло на мель в акватории Одесского порта. Попытки взять судно на буксир успехом не увенчались. Экипаж в составе троих человек был эвакуирован. Из корпуса танкера, который был поврежден в результате столкновения с волноломом, неоднократно фиксировались утечки нефтепродуктов.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

1,8 млн грн. за план, просто план… экологический

Экология становится прибыльным делом для ряда частных фирм. Судите сами — план, просто план, всего лишь план по управлению отходами городу стал в 1,8 млн грн. Сколько же будут стоить хоть какие-нибудь действия в этой сфере, представляете? Ну да вернемся к фактам:

Управление экологии Николаевской ОГА подписало договор с львовской фирмой «Интеройл Сервис» на разработку регионального плана управления отходами в области до 2030 года. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в системе «Прозорро«.

Договор был заключен 8 сентября. Сумма сделки составляет 1 млн 850 тыс. грн. За эти деньги подрядчик должен разработать план до 25 декабря этого года и предоставить его заказчику в бумажном и электронном виде в 4 экземплярах на украинском языке.

Региональный план управления отходами должен разрабатываться в соответствии с Национальной стратегией управления отходами в Украине до 2030 года. К слову, в феврале 2019 года Кабмин одобрил Национальный план управления отходами до 2030 года. Он содержит в себе: пакет задач по каждому виду отходов — от принятия необходимой правовой базы до конкретных мер по его сбору, переработке и утилизации; разработку региональных планов управления отходами; строительство региональных безопасных полигонов отходов; строительство региональных комплексов по восстановлению бытовых отходов; принятие законопроекта «О муниципальных отходах»; разработку новых ГСН по полигонам.

В плане разработчик должен прописать: характеристику области (административно-территориальное устройство Николаевской области, природно-географическое положение с выделением территориальных особенностей, динамику и особенности демографического и социального развития за последние десять лет и десятилетний прогноз развития (численность населения по типу поселения; доходы населения в целом и в расчете на одного человека); фактические и прогнозные данные по численности населения региона в виде таблиц; фактические и прогнозные данные по динамике показателей среднего дохода населения региона в виде таблицы; динамику и особенности экономического развития за последние десять лет и десятилетний прогноз развития (краткая характеристика народнохозяйственного комплекса), имеющуюся транспортную сеть в виде таблиц, графиков, карт, схем с кратким обобщением); общую характеристику системы управления отходами; особенности регионального планирования по управлению отходами; описание текущего состояния системы управления отходами; источники образования и объемы отходов; информацию, характеризующую сбор, перевозку и обработку отходов; перечень основных проблем по каждому из видов отходов, в частности: санитарно-экологические (связанные с влиянием конкретных объектов на окружающую среду и человека), социально-экономические (связанные с возникновением социальной напряженности и с ограничением деятельности отраслей хозяйства или отдельных субъектов); институциональные (связанные с функционированием системы управления).

Также в региональном плане нужно определить необходимые меры для закрытия существующих свалок и сроки их реализации.

В тендере участвовали государственное учреждение «Государственная экологическая академия последипломного образования и управления» из Киева с ценовым предложением 1 млн 750 тыс. грн, запорожское ООО «Энергосервисная компания «Экологические системы» с предложением 1 млн 760 тыс. грн и львовское ООО «Интеройл Сервис», предложившее саму высокую цену за услуги — 1 млн 850 тыс. грн.

В итоге предложения академии были отклонены из-за того, что в ее документации отсутствовала информация о наличии специалистов в штате, а справка о выполнении ранее аналогичных договоров не соответствует требованиям. А энергосервисной компании отказали из-за отсутствия подтверждений соответствия работников квалификационным критериям. Победителем торгов выбрали «Интеройл Сервис», зарегистрированную в 2014 году во Львове. Уставной капитал предприятия составляет 1500 грн. Учредителями являются жители Запорожья Елена Блыскавка и Олег Копылов и запорожская общественная организация «Экобезопасность окружающей среды». Руководит фирмой Валентин Петренко. Компания специализируется на добыче сырой нефти, природного газа, а также ведет деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии, оказывает услуги технического консультирования в этих сферах;проводит технические испытания и исследования.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Независимость от газа: Украине предлагают перейти на энергетические растения

ДЛя того, чтобы сократить зависимость Украины от газа, Госэнергоэффективности предлагает перейти на «зеленое топливо». То есть выращивать и сжигать энергоемкие растения.

В частности, заместитель Председателя Госэнергоэффективности Юрий Шафаренко заметил, что энергетические растения — это значительный, но до сих пор неохваченный ресурс для замещения природного газа.

«По данным НАК «Нафтогаз» в 2019 году Украина использовала около 30 млрд м3 газа. Чтобы уменьшить зависимость от голубого топлива, необходимо развивать биоэнергетические проекты.

Так, по оценкам экспертов, урожай энергетических растений с 4 млн га малоплодородных земель и их использование в энергетических целях может заместить в эквиваленте около 20 млрд м3 газа в год».

На сегодняшний день в стране существуют плантации энергетических растений, но их площадь составляет всего 6400 га.

Чтобы активизировать выращивания энергетических растений, Госэнергоэффективности совместно с Минэнерго, Биоэнергетической ассоциацией Украины, научными институтами и другими стейкхолдерами разработали соответствующий законопроект.

В нем предлагается определение термина «энергетические растения» для формирования вида деятельности; установление арендной платы за земельные участки не более 5% от их нормативной денежной оценки; увеличение минимального срока аренды земельных участков до 20 лет; создание законодательных предпосылок для введения государственной поддержки.

В итоге принятие законопроекта будет способствовать замещению импорта газа; рациональному использованию малоплодородных земель и восстановлению их плодородия; созданию новых рабочих мест и увеличению поступлений в бюджеты всех уровней; сокращению выбросов парниковых газов и улучшению экологической ситуации в стране; выполнению Украиной международных обязательств.

Напомним, что аналогичное заявление Госэнергоэффективности делало три года назад, однако с тех пор ситуация кардинально не изменилась.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Законопроект об экоконтроле отправили на доработку

Несовершенный с точки зрения участников рынка законопроект об экологическом контроле №3091 в нынешней его редакции не попадет на ознакомление в Верховную Раду. Он отправлен профильным «экологическим» Комитетом ВР на доработку.

Авторы законопроекта об экологическом контроле №3091 готовы кардинально его доработать перед вынесением на рассмотрение парламента.

Об этом заявил гендиректор Центра экологии и развития новых технологий Владислав Антипов по итогу заседания экологического парламентского комитета 9 сентября.

По его словам, комитет отправил на доработку законопроект об экоконтроле (№3091), а его авторы пообещали серьезно доработать документ.

«Комитет принял очень взвешенное, очень правильное решение о том, чтобы отправить законопроект на доработку. Был ряд предложений по поводу того, чтобы отозвать полностью законопроект. Поэтому авторы законопроекта взяли на себя обязательство полностью кардинально его пересмотреть, для того, чтобы его не отзывали совершенно», — рассказал Антипов.

По его мнению, при совместной работе депутатов с представителями бизнеса, экологических организаций и экспертов, реально подготовить сбалансированный законопроект.

«Надеюсь, что в конструктивной дискуссии вместе с экспертами, вместе с бизнес-ассоциациями, вместе с общественностью будет разработана, подготовлена абсолютно новая компромиссная версия законопроекта, которая устроит все стороны», — сказал Антипов.

Напомним, ранее народный депутат Украины Сергей Магера заявил, что экологические законопроекты, инициированные профильным парламентским комитетом, наделяют экоинспекцию неограниченными полномочиями, которые могут быть использованы для давления на бизнес.

В свою очередь гендиректор УНПА «Укркокс» Анатолий Старовойт считает, что
принятие законопроекта об экологическом контроле (№3091) может привести к срыву технологических процессов на металлургических предприятиях и увеличению выбросов заводами.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Беда Kronospan — украинские юристы

Чешская международная группа Kronospan «нарвалась» в Украине на серьезное противодейстиве в своем развитии со стороны «местных» экологически сознательных юристов. В суде уже лежит исковое заявление о признании противоправным и отмене заключения по оценке воздействия на окружающую среду, выданного ООО “Технопривод Инвест Групп”, подразделения Kronospan. Компания планировала построить в с.Городок Ривненской области завод по производству ДСП.

“Мы ни в коем случае не против строительства завода, и приветствуем каждую гривню инвестиций в Украину. Но мы подчеркиваем, что любое производство должно обеспечивать экологические стандарты и не превращать нашу страну в могильник отходов”, — отметил партнер юркомпании Ario Law Firm и один из адвокатов по делу Руслан Сидорович на пресс-конференции в СМИ.

Он подчеркнул, что в Украине чрезвычайно мало кейсов по экологическим делам, а за нарушение экологического законодательства практически никого никогда не привлекали к ответственности.

“Но привлечение к ответственности не самоцель. Основная цель — заставить производства в Украине, работающие с вредными выбросами, соответствовать экологическим стандартам”, — добавил он.

Как сообщалось, Kronospan намерен инвестировать в новый завод около EUR200 млн и создать около 2 тыс. рабочих мест. Жители Городка неоднократно организовывали протест против строительства этого предприятия, опасаясь загрязнения воздуха и реки.

Кроме того, как отметили участники пресс-конференции, предприятие будет работать у заповедной зоны, и эко-активистами и юристами выявлены многочисленные нарушения экологического законодательства, что может привести к катастрофическим последствиям для экосистемы области.

По словам Сидоровича, если юристам удастся добиться выполнения условий эко-активистов и местных жителей, то завод должен будет пройти повторный мониторинг воздействия на окружающую среду (который обеспечивает Госэкоинспекция) с привлечением общественности.

“При первом мониторинге общественность также присутствовала, но больше половины требований не было выполнено”, — уточнила представитель общественной организации “ЭКО-Ривненщина” Алла Лосик.

Первое судебное заседание по делу состоится 10 сентября 2020 года.

ООО “Кроноспан УА” (Нововолынск), представляющая в Украине группу Kronospan, является одним из крупнейших в стране производителей ламинированных и шлифованных ДСП и постформинга, плиты из ориентированной длинноразмерной стружки (OSB) Также поставляет на рынок плиты МДФ, шлифованные и лакированные ХДФ, глянцевые плиты HDD, ламинированные полы, стенные декоры, подоконники, аксессуары и другие виды продукции группы Kronospan.

Компания недавно запустила новое производство в Нововолынске по выпуску ориентировано-стружечных плит (OSB), под этот проект ЕБРР организовал синдицированный кредит на EUR116 млн.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Микропластик нашли в теле человека. Что это значит

Человек, в среднем, за неделю съедает столько пластика, сколько хватило бы на производство кредитной карточки.

Ученые впервые нашли микропластик в тканях органов человека. Ранее Всемирная организация здравоохранения заявляла, что как крупные, так и самые мелкие частицы пластика, проходят через организм человека, не задерживаясь в нем, поэтому не причиняют вреда.

Однако новое исследование вызывает у ученых опасения. Эпидемиологические исследования для оценки влияния микрочастиц пластика здоровья человека еще только впереди.

Пандемия только ухудшила ситуацию

Микропластик — это любой кусок полимера размером меньше пяти миллиметров. Чаще всего он образуется в результате стирания больших фрагментов материала, выброшенных в окружающую среду.

Пластик не поддается биологическому расщеплению. Вместо этого он под влиянием природы распадается на все более мелкие части и в конечном итоге оказывается повсюду: в море, во льдах Арктики, в горах.

Загрязнение окружающей среды пластиком является глобальным, фрагменты созданных человеком полимеров можно найти почти в любом месте на планете, в том числе в пищевых продуктах и питьевой воде.

Ранее ученые выяснили, что за один год среднестатистический американец вместе с пищей съедает 39-52 тысячи частиц. По данным Всемирного фонда дикой природы, каждую неделю мы съедаем по пять граммов полимеров (вес кредитной карточки).

Известно также, что частицы пластика также содержатся в атмосфере, поэтому цифры попадаемых в организм человека частиц полимера будут примерно в два раза больше.

Токсикологии мало известно о его действительном воздействии. Многое — это домыслы, — сказал в разговоре с изданием Tages-Anzeiger Бернхард Верли, химик Швейцарской высшей технической школы Цюриха.

«Я не думаю, что микропластик опасен для нас. Он устойчив к желудочной кислоте, то есть не растворяется, когда проходит по нашему пищеварительному тракту», — заявил он.

В августе 2019 года ВОЗ выпустила большой доклад о влиянии микроскопических фрагментов пластика на здоровье человека. Организация пришла к выводу, что по крайней мере на сегодня доказательств опасности микропластика для людей нет.

«Нет абсолютно никаких сомнений в том, что микропластик содержится в питьевой воде, а также в источниках, из которых берут питьевую воду, например, в грунтовых водах. Когда мы говорим о потенциальных рисках, речь идет об инертных частицах. Пластик не вступает в химическую реакцию, проникая в тело и не причиняет вред органам и тканям», — сказал сотрудник ВОЗ Брюс Гордон.

В марте этого года группа ученых из Китая и США опубликовала исследование, которое показало, что волокна микропластика вызывают у рыб японская медака повреждения жабр и аневризмы, но при этом увеличивают количество икры у самок.

Другая международная группа исследователей обнаружила, что микропластик, проникающий в почву, может привести к уменьшению количества червей и микроартропод, которые там обитают. Микроартроподы — одна из групп почвенных беспозвоночных, активно участвующих в деструкции органического вещества.

В августе этого года специалисты из Аризонского государственного университета разработали технологию, с помощью которой частицы микро- и нанопластика удалось обнаружить в органах человека.

Чтобы проверить свою методику они взяли 47 образцов человеческих легких, печени, селезенки и почек из банка тканей, созданного для изучения нейродегенеративных заболеваний. В каждом образце были обнаружены частицы.

Ученые, чья работа будет представлена ​​на заседании Американского химического общества, заявили, что их метод позволит другим исследователям определять уровни загрязнения человеческих органов по всему миру.

Разработанный метод дает возможность определить десятки типов пластика, включая полиэтилентерефталат (ПЭТ), используемый в пластиковых бутылках для напитков, и полиэтилен, используемый в пластиковых пакетах.

Также американские ученые нашли бисфенол А — химическое вещество, используемое для производства пластмасс, во всех 47 образцах.

«У нас нет в мыслях выглядеть паникерами, но нас беспокоит то, что эти небиоразлагаемые материалы, которые присутствуют повсюду, могут проникать и накапливаться в тканях человека, и мы не знаем возможных последствий для здоровья», — говорит один из исследователей Варун Келкар.

По словам Келкара, эпидемиологические исследования для оценки показателей здоровья человека еще только впереди. Ученые рассчитывают узнать о потенциальных рисках для здоровья людей, если таковые имеются.

Согласно данным ООН, всего в мире было произведено более девяти миллиардов тонн пластика. Это примерно по одной тонне на одного человека. И пандемия эту ситуацию только ухудшила.

Авторитетное издание Environmental Science and Technology подсчитало, что кроме обычного мусора, из-за пандемии коронавируса человечество ежемесячно выбрасывает 129 миллиардов медицинских масок для лица и 65 миллиардов перчаток, которые также производятся из полимеров.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

В заповеднике «Сулинский» массовый мор рыбы

Ассоциация рыболовов Украины сообщает об очередном массовом море рыбы. на этот раз в расположенном на границе Полтавской и Черкасской областей заповеднике «Сулинский» (река Сула — Кременчугское водохранилище). Гибнет как взрослая рыба, так и малек.

В Ассоциации говорят, что к этому привела совокупность факторов.

«Попавшие в водоем в большом количестве нитраты с полей способствовали бурному размножению сине-зеленых водорослей, они сейчас полностью двух сантиметровым слоем укрывают всю водную поверхность залива и самой реки Сула. Мало проточность не позволяет водоему самоочистить свои воды. Сине-зеленые водоросли, затянувшие сплошной пленкой воду не пропускают солнечные лучи, чем препятствуют фотосинтезу, в результате не вырабатывается кислород обогащающий воду. Плюс к этому жаркая погода, из-за нее началось интенсивное гниение водорослей, при котором выделяются опасные токсины. Все эти факторы привели к значительному сокращению растворенного в воде кислорода, а начавшиеся задушные явления к массовому мору рыбы. Вся прибрежная часть усеяна мертвой рыбой. Ущерб природе и рыбному хозяйству колоссален», — сказано в сообщении.

Отмечается, что Госэкоинспекция, рыбоохранный патруль и работники Национального природного парка «Нижнесульский» отобрали пробы воды и погибшей рыбы на анализы. На данный момент решается вопрос, как убрать из водоема погибшую рыбу и остановить ее массовый мор.

Это не единичный случай гибели водных живых ресурсов, они в последнее время участились в разных уголках страны.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Delfi арестован и все ещё не убран от пляжа

Танкер Delfi все ещё находится у одесского пляжа в полузатопленном состоянии, хотя его уже активно пытаются снять с мели. Пока танкер не уплыл в неведомые дали своим ходом, Хозяйственный суд Одесской области наложил на него арест. Это — частичное удовлетворение ходатайства Администрации морских портов.

Соответствующее постановление опубликовано в Едином реестре судебных решений.

Согласно документу, арестован танкер Delfi судовладельца MISTER DRAKE PC с правом его перемещения. Судно арестовано в качестве обеспечения исковых заявлений.

Сообщается, что Администрация морских портов судится с судовладельцем о взыскании более 2,3 млн гривен ущерба. Рассмотрение этого дела назначено на 23 сентября.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Загрязняющие воздух частицы могут переносить коронавирус

Свежие исследования ученых позволило выявить прямую связь между частицами, являющимися основой загрязнения воздуха, и вирусами. Так, на грязи «любят покататься» вирусы и бактерии, и эти «покатушки» серьезно мешают вылечить человека от причиненных ими заболеваний.

В ходе исследования ученые изучили ситуацию в Италии во время пандемии и выяснили, что существует «значительная связь» между длительным воздействием загрязнителей воздуха и тяжестью последствий COVID-19. Эти результаты могут объяснить то, почему коронавирус затронул одни регионы сильнее, чем другие.

Ученые считают, что загрязнение воздуха, вызванное мелкодисперсными частицами, может являться определяющим фактор окружающей среды для распространения вирусов. И этот фактор оказал большее влияние, чем другие, на уровень смертности и распространение инфекции COVID-19 в Италии. При помощи алгоритма искусственного интеллекта, ученые обнаружили, что выбросы промышленных предприятий, сельского хозяйства и дорожного движения могут быть причиной более 70% смертей от COVID-19 по всей стране.

При этом в 2019 году Паданская равнина (Север Италии) — наиболее экономически развитый регион страны, классифицировалась Европейским агентством по окружающей среде, как регион, наиболее подверженный концентрации атмосферных загрязнителей в Европе. И именно север Италии более всего пострадал от пандемии.

Исследователи также смоделировали ситуацию с распространением вирусов, похожих на SARS-CoV-2, при увеличении загрязнения воздуха. При увеличении загрязнения воздуха на 5-10% смертность может увеличиться на 4-14%.

Стоит отметить, что количество летальных исходов в некоторых регионах нельзя объяснить только загрязнением воздуха. Вероятно, в них играют роль и другие причины.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Госгеонедр опровергает заявления «Нафтогаза» о незаконном аукционе

Государственная служба геологии и недр опровергает заявления специалистов НАК «Нафтогаз Украины» о том, что аукцион по продаже Будищанско-Чутовской нефтегазовой площади был незаконным.

Об этом сообщает агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление Госгеонедр.

«Перед вынесением на аукцион участок прошел все необходимые согласования. В аукционе приняли участие пять компаний, в том числе АО «Укргаздобыча», которая заняла второе место по результатам торгов, предложив за лот 650 млн грн. Победитель торгов ООО «Нафтогазгеоразведка» («ДТЭК Нефтегаз») предложило за специальное разрешение 650,5 млн грн», – отметила Госгеонедр.

С 2011 по 2017 г. лицензией на Будищанско-Чутовский участок владел НАК «Нафтогаз Украины», однако через нарушение лицензионных условий лицензия была аннулирована.

Геологическая служба подчеркнула, что еще в 2017 г. все судебные инстанции в Украине, вплоть до Верховного суда, подтвердили законность решения Гесгеонедр об аннулировании этой лицензии.

Согласно сообщению «Интерфакс-Украина», прозрачными и конкурентными назвала прошедшие 31 августа торги, на которых победила компания ДТЭК, член набсовета НАК «Нафтогаз Украины» Наталия Бойко, поздравив главу Госгеонедр Романа Опимаха в Facebook с рекордной ценой, которая в 8 раз превысила стартовую.

«Нафтогаз» обеспечил конкуренту борьбу, что привело к повышению стоимости лота в 8 раз и поступлениям в государственный бюджет рекордной суммы в размере 650,5 млн грн от игрока из частного сектора», – отметила Бойко.

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Чем плох законопроект об экологическом контроле?

Бизнес боится, что экологическая инспекция в результате принятия ряда законопроектов превратится в мощнейший источник коррупции. В подробностях об этих опасениях рассказал Александр Каленков, президент объединения «Укрметаллургпром».

По словам президента «Укрметаллургпром» зарегистрированные в Верховной Раде законопроекты наделяют госэкоинспекцию неограниченными полномочиями и превратят в коррупционного монстра.

«Он (законопроект про экоконтроль, — ред.) создает монстра. Кроме того, что он перетягивает на себя полномочия других органов, он еще наделяет инспекторов экологических чрезмерными полномочиями. Зная, что это чрезмерно коррумпированная деятельность. Редко очень можно встретить экологического инспектора, который не вовлечен в какое-то вымогательство, которое направлено в сторону промышленных предприятий», — объяснил Каленков.

Он считает, что разработчики законопроектов намерены создать в государственном контролирующем органе коррупционную кормушку, которая будет наполняться за счет злоупотреблений экоинспекторами своей властью, и призвал авторов проектов их отозвать.

«Фактически это очень неприкрытая явная, наглая даже попытка сделать такую коррупционную кормушку, причем даже в таком виде, в каком даже за всю историю Украины не было. Этот закон создает механизм для того, чтобы все эти злоупотребления просто вывести на новый уровень», — завил Каленков.

Ранее президент Профессиональной ассоциации экологов Украины Людмила Цыганок заявила, что принятие законопроекта о государственном экологическом контроле (№3091) и внедрение его норм приведет к остановке отечественной промышленности.

В свою очередь в Украинской ассоциации производителей ферросплавов и другой электрометаллургической продукции считают, что законопроект об экологическом контроле (№3091) создает значительные коррупционные риски и угрожает давлением на предпринимателей.

Напомним, в Верховной Раде зарегистрированы законопроекты об экологическом контроле (№№ 3091, и 3091-1) и об основных принципах проведения внеплановых мероприятий контроля в сфере охраны окружающей природной среды (№3417).

Головний редактор Марина Жуковіна

Розслідування

Как Крым превращается в свалку

Что происходит в Крыму, пока его территория оккупирована? Последовательно и логично оккупационная власть уничтожает занятую территорию. За счет полного равнодушия и делания «оттяпать» себе персональный кусочек Крыма, «чиновники» убивают экологию полуострова неконтролируемыми свалками. О положении дел с местной реформой экологии рассказал местный активист Алексей Хоботов.

В Крыму могут не дождаться результатов запущенной 1 января 2019 года экологической реформы, говорит эколог из Севастополя Алексей Хобот. Идущая полтора года мусорная реформа должна существенно повысить уровень экологической безопасности страны – но ряд уникальных крымских заповедников может не дождаться этого момента, считает представитель Института экологии и природы. Сохраняющиеся юридические лакуны в «мусорном» законодательстве, активное строительство и критическое повышение антропогенного давления на окружающую среду уже приводит к очевидным, видимым последствиям, подчеркивает Алексей Всеволодович. Особенно ярко, говорит Алексей Хобот, негативные тенденции видны в Севастополе, где максимальная концентрация населения, уступающая только Москве и Санкт-Петербургу, сочетается с износом инфраструктуры и растущим в арифметической прогрессии количеством мусора.

Виртуальные мусорные полигоны

Теоретически, говорит Алексей Хобот, в Крыму существует до 12 мусорных полигонов. Точное их число, даже на бумаге, остается приблизительным из-за разночтений в оценке их состояния и даже того, действуют они юридически или нет. Изучив ситуацию, крымские экологи пришли к неутешительному выводу – из дюжины де-факто функционирующих свалок лицензию имеет лишь одна. Остальные площадки являются обычными площадками, куда сваливают мусор все желающие несмотря на формальную приостановку деятельности.

Например, в известном своими авторскими винодельнями селе Вилино под Бахчисараем продолжает действовать «закрытая» еще в 2018 году свалка. По документам активной свалки тут нет – что не мешает сбрасывать здесь мусор десяткам грузовиков ежедневно.

«Мусорный полигон в Джанкое на севере Крыма очень показателен. Ограждение вокруг него отсутствует, некое подобие забора можно видеть только у въезда. Мусор на полигоне накапливается бесконтрольно, положенные мероприятия но пересыпке не производятся и полигон регулярно горит», — рассказывает Алексей Хобот.

Помимо естественных причин возгорания, пожары создают охотники за металлом, которые обжигают добытое сырье в удобном месте. Отсутствие ограждений и бесконтрольное расширение полигона приводит к тому, что ветер разносит мусор за километры от свалки.

Такая ситуация встречается очень часто, говорит Алексей Хобот. С учетом географии полуострова, бывают и вовсе экзотические способы «утилизации».

«Отходы всего Красноперекопского района свозятся на полигон, который размещен между несколькими небольшими озёрами. Кроме того, рядом находится резервуар-шламонакопитель содового завод, что вряд ли добавляет качества его продукции», — говорит эколог.

В Гаспре, неподалеку от Ялтинского заповедника, имеющая статус рекультивированной свалка продолжает действовать, и, поскольку находится на горном склоне, любое нарушение профилактических мер может привести к «мусорной лавине».

Большие отходы большой стройки

Совершенно отдельная проблема для Крыма, говорит Алексей Всеволодович, это строительные отходы. В Крыму и Севастополе сейчас идет большое количество строек – это стратегическая автомагистраль «Таврида», детские сады, больницы, объекты инфраструктуры. Десятки тысяч тонн отходов 4-5 классов опасности не утилизируются, а, зачастую, сваливаются в каком то укромном месте. Трагедия, говорит Алексей Хобот, состоит в том, что «укромным местом» оказывается окраина села или центр заповедной можжевельниковой рощи.

Несколько недель назад активисты Севастополя поймали два грузовика, пытавшихся сбрасывать отходы со стройки нового корпуса принадлежащего «Сбербанку» пансионата «Мрия». Село Передовое вообще стало территорией тотального мусорного беззакония, подчеркивает Алексей Хобот – хотя оно входит в состав севастопольской агломерации, там сбрасывают строительный мусор десятки самосвалов. Хуже того, прямо в заповеднике сбрасывающие мусор граждане начали вырубать деревья и самовольно оборудовать мусорные площадки и проезды к ним.

«Ситуация в Севастополе, извините за выражение, аховая. Наши коллеги там зафиксировали уже сотни грузовиков, сбрасывающих строительный мусор в балках, лесопосадках и урочищах. Мыс Фиолент, известный своими красивыми видами, сейчас превратился в место свалки кусков бордюрного камня, асфальта и остатков мешков для строительной смеси», — говорит Алексей Хобот.

Севастопольские экологи, совершившие десятки рейдов с начала 2020 года, уверены, что единственным выходом из ситуации может стать строительство завода по переработке строительного мусора. Надо отметить, считает Алексей Хобот, что свалки строительного мусора в Севастополе и Крыму угрожают не только экологии, но и культурному наследию: общественники города-героя обнаружили, что свалка строительного мусора возникла рядом с памятником героям Инкерманского сражения. С привлечением СМИ конкретную проблему удалось решить, говорит Алексей Всеволодович, но концептуально ситуация не поменялась.

«У нас уже 6 лет идёт одна глобальная стройка. При этом никакого обеспечения этого процесса своевременной утилизацией строительного мусора нет. Мы неоднократно предлагали решить вопрос путём создания завода по переработке отходов или хотя бы площадки для их временного складирования – пока что результата нет», — констатирует Алексей Хобот.

Дорогие гости

Пожалуй, первое место среди факторов лавинообразного замусоривания полуострова Крым занимает стремительный рост населения, вызывающий не предусмотренное никакими прогнозами увеличение объема бытовых отходов.

«Уже даже официальные лица говорят, что реальная численность населения Крыма и Севастополя совершенно не соответствует статистическим данным. Самый яркий пример – это Севастополь. Где, при официальных 460 000 населения, врио губернатора в апреле докладывает президенту о 700 000, а по оценке ряда аналитических структур реальная численность превышает миллион человек. Нормативы вывоза и складирования мусора вдвое уступают реальным условиям – а это значит, что любые стратегии по утилизации ТБО заведомо не будут успешны», — предупреждает Алексей Хобот.

Весьма симптоматично, говорит Алексей Всеволодович, что в местных СМИ появилась информация: за один летний месяц, несмотря на «коронавирусные» ограничения и прочие снижающие турпоток факторы, в Севастополь прибыло не менее полумиллиона туристов. Это, по словам местных властей, привело к необходимости задействовать сверхнормативно все доступные мощности по вывозу мусора и задуматься о поиске дополнительных финансов на утилизацию дополнительных сотен кубометров бытовых отходов.

«Огромный поток людей не только увеличивает количество мусора. Расширяется ареал загрязнения. Я живу в Крыму всю жизнь, и для меня это очевидные вещи: места, где была девственная природа, сейчас загрязнены пластиковыми бутылками и другими отходами. Что говорить, плавающий в море пластиковый пакет или обертка от мороженого стали общим местом в прибрежной полосе Черного моря», — бьет тревогу эколог.

Алексей Хобот подчеркивает: мусорная реформа в экологических регионах, таких как Крым, должна проводиться с особенным вниманием. В противном случае, многие заповедники и экосистемы могут не дождаться результатов этого безусловно значимого начинания.

Головний редактор Марина Жуковіна