Останні публікації

Розслідування

Как «Гетьман» присвоил чужую ТМ

Официальное представительство в Facebook львовского ликеро-водочного завода «Гетьман» рекламирует водочные бренды чужой торговой марки (ТМ). Которые не стали молчать об этом, а заявили о своих правах в СМИ.

К примеру, под фотографией бутылки «Мерная» опубликовано следующее рекламной сообщение:

«Новая продукция! Прекрасное качество. ТМ «Мерная» — водка на молоке — очищенная молоком и водка «Пшеничный колосок» — очищенная платиной. Ваш выбор, господа!».

А рекламная публикация бутылки «Arctica» просто «желает подписчикам хороших выходных от завода «Гетьман».

При этом, согласно данным официального сайта Beverage Trading Company, именно эта компания является производителем таких водочных брендов, как «Мерная», «Arctica», а также «Medoff» и «Наша марка».

Как отмечают СМИ, накануне директор Beverage Trading Company Алексей Ковалевич подтвердил информацию о том, что НПП «Гетьман» рассылает украинским торговым сетям письма, в которых утверждает, что якобы получил лицензию на ТМ Medoff для разлива на своем заводе.

Ковалевич подчеркнул, что именно Beverage Trading Company (BTC) на сегодняшний день «как производил, так и производит продукцию ТМ Medoff, ТМ Наша марка и ТМ Arctica на абсолютно законных основаниях».

«Я официально опровергаю информацию (о том, что «Гетьман» получил ТМ водок BTC, — ред.), потому что ТМ Medoff, а также ТМ Наша марка и ТМ Arctica на условиях лицензионного соглашения сегодня принадлежат компании Beverage Trading Company, директором которой я, собственно, и являюсь», — подчеркнул директор компании.

Розслідування

Аппеляционный суд отказал Окружному и вернул детективов НАБУ к работе по делу «Угргаздобычи»

Апелляционный суд не согласился с судьями Окружного административного суда Киева и отменил их решение, которым было закрыто дело по иску фигуранта дела «Карпатыгаз» о признании противоправными обыски детективов Национального антикоррупционного бюро.

Такое решение приняла коллегия судей Шестого апелляционного административного суда (бывший Киевский апелляционный административный суд), сообщают СМИ.

Как указывается в документе, неизвестное лицо подало иск в Окружной админсуд Киева о признании противоправными обыски детективов НАБУ в уголовном производстве по факту возможного завладение газом из 109 скважин «Укргаздобыча» ООО «Карпатыгаз» и его владельцами Misen Enterprises AB. ОАСК производство по этому иску закрыл, поскольку это дело не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение ОАСК норм процессуального права, что привело к неправильному решению вопроса, просит отменить указанное судебное решение. В частности, жалобщик отмечает, что он лишен возможности обратиться в суд за защитой своих прав в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины.

Коллегия установила, что Окружной админсуд Киева пришел к выводу о том, что фигурант дела, как участник уголовного судопроизводства, вправе обратиться в суд в порядке, определенном УПК. По мнению коллегии судей, указанный вывод суда является следствием неполного выяснения судом обстоятельств дела и неправильного применения норм процессуального закона. Судьи установили, что указанное лицо не имеет статуса в уголовном производстве в вероятном завладении газом из 109 скважин «Укргаздобыча» ООО «Карпатыгаз», а потому не может обращаться в суд за защитой своих прав в порядке, предусмотренном УПК. Поэтому суд жалобу удовлетворил и вернул иск обратно в ОАСК для продолжения рассмотрения.

Напомним, НАБУ провело обыск по делу завладения газом «Укргаздобычи» фирмой «Карпатыгаз». Ранее детективы обыскали представителя фирмы Moston Properties по делу «Укргаздобычи». Также суд отменил арест счетов «Укргаздобычи».

Розслідування

Рассказы об осеннем призыве — ложь

О том, что в период с октября по декабрь в Украине идет продление на один месяц призыва на срочную военную службу — лгут. Об этом заявили в ВСУ.

Так, нередко в сети публикуют фотоснимки военных в общественных местах и подписывают, что якобы военные комиссариаты проводят облавы и «воруют» людей прямо на улицах.

Относительно повесток и облав, то согласно закону, после вступления в силу указа президента о проведении очередного призыва, в случае если при любых обстоятельствах повестка не поступила, лица призывного возраста обязаны явиться к призывному участку в десятидневный срок со дня начала соответствующего очередного призыва.

В случае неявки призывника без уважительных причин по вызову районного (городского) военного комиссариата на призывную комиссию он несет ответственность, установленную законом.

Также в законе четко написано, что органы полиции по представлению военных комиссариатов и органов местного самоуправления проводят розыск, задержание и доставку до военных комиссариатов граждан, которые уклоняются от выполнения воинского долга. А также должны выявлять граждан, которые не состоят, но должны состоять на воинском учете.

Поэтому вышеуказанные ложные сообщения в СМИ и соцсетях делаются или на заказ противников восстановления Вооруженных сил Украины, или для саморекламирования, и никак не для повышения имиджа военнослужащего как защитника своего государства, – отметили военные.

Заметим, что солдаты срочной службы не служат на передовой в зоне проведения Операции Объединенных сил на Донбассе.

Розслідування

Облгазам Фирташа не дадут обмануть потребителей, — НАК «Нафтогаз Украины»

Рассчитанные «на лоха» действия облгазов и газоторгующие организации, имеющие отношение к Дмитрию Фирташу, не смогут выманить обманом деньги у потребителей газа. Речь идет о том, что в НАК «Нафтогаз Украина» вовремя заметили «развод лоха» в квитанциях на оплату от этих компаний. О данном положении дел сообщила 6 декабря пресс-служба НАК «Нафтогаз України».

В компании сообщили, что в ноябре большинство бытовых потребителей Украины получили от своих поставщиков газа платежки с доначислениями за октябрь и предупреждением о доначислении за три предыдущих года со значительными суммами.

«Это может указывать на реализацию скоординированного плана, целью которого является создание искусственных неудобств для потребителей, дискредитация реформы украинского рынка газа и защиту незаконной монополии газзбытов», – заявили в НАК.

По данным компании, газсбыты указали причиной дополнительных платежей «приведение объема газа в эталонных условиях измерения», якобы по требованию «Нафтогаза».

«Подчеркиваем, что «Нафтогаз»не имеет никакого отношения к решению газсбытов требовать с потребителей дополнительные суммы и осуждает такие действия. Соответствующие расходы компенсируются семейным структурам газсбытов – облгазам через механизм производственно-технологических потерь», – говорится в сообщении.

В «Нафтогазе» подчеркнули, что доначисления ведут к двойной оплате одних и тех же объемов газа и созданию виртуальных долгов, которые в будущем помешают переходу потребителей к другим поставщикам газа.

В компании призвали в случае получения подобной платежки жаловаться в компетентные органы. В НАК добавили, что Нацкомиссия по тарифам уже отреагировала на нарушение и постановлением от 23 ноября запретила подобные доначисления.