Останні публікації

Політика

НАБУ откроет против Кличко дело — решил суд

Обязательство открытие дела против мера Киева Виталия Кличко Национальным антикоррупционным бюро закреплено в решении Соломенского районного суда столицы.

Заседание суда состоялось ещё 29 декабря 2018. А в среду это решение прокомментировали в пресс-службе Кличко — речь идет о злоупотреблении мэром Киева властью и служебным положением. При этом пока неизвестно, кто является истцом по делу.

Сообщается, что в НАБУ проигнорировали решение суда, что стало причиной подачи очередной жалобы в суд на бездействие Бюро. Жалоба удовлетворена частично, сказала пресс-секретарь суда Яна Квитченко. Решение было принято следственным судьей. Суд обязал НАБУ не позднее 24 часов после получения копий постановления, внести в Единый государственный реестр досудебных расследований сведения об уголовном правонарушении.

Представители НАБУ на заседание суда не явились, сообщила Квитченко, однако прислали свои объяснения по поводу жалобы.

Політика

Кожемякин решил узнать итоги военного положения

Представитель партии «Батьківщина» в Верховной Раде Андрей Кожемякин предложил обнародовать итоги проведенного в конце 2018 года военного положения. Напомним, военное положение было введено в отдельных областях Украины после акта агрессии России в Керченском проливе, и закончилось 26 декабря.

Данную инициативу Андрей Кожемякин выдвинул на заседании Согласительного совета лидеров парламентских фракций и комитетов как народный депутат от «Батьківщини», председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

«Мы хотели бы получить отчет о том, что было сделано во время военного положения, какие угрозы существовали и какие были преодолены. Произошли ли сдвиги в деле освобождения наших пленных, захват которых, собственно, и стал одним из главных поводов для введения военного положения? Уменьшилась ли численность российских войск на наших границах, о которой говорила 1,5 месяца назад власть?» — отметил политик.

По мнению представителя «Батьківщини», представление в Верховной Раде такого отчета со стороны президента, который инициировал введение военного положения, — это уважение к украинскому парламентаризму.

Політика

Верховная Рада саботирует евроинтеграционные законы: что делать?

То, что Верховная Рада по факту саботирует принятие евроинтеграционных законов, отметила вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе. По её мнению, «вылечить» этот недуг законодателя поможет соответствующая редакция Конституции Украины. Которая закрепит курс страны на вхождение в Евросоюз и НАТО.

«На данный момент я довольно часто вижу определенный саботаж Верховной Радой тех евроинтеграционных законов, которые для нас являются приоритетными для того, чтобы мы, например, выполняли соглашение об Ассоциации (с ЕС, — ред). Я надеюсь, что закрепление в Конституции этого курса (на ЕС и НАТО, — ред.) станет дополнительным рычагом давления на народных депутатов, чтобы они прекратили саботировать или играть со своими личными или какими-то бизнес-интересами», — отметила чиновник.

По ее словам, в прошлом году в конце февраля правительство и Рада утвердили политическую дорожную карту законодательного обеспечения европейской интеграции.

«Если из 57 законопроектов, которые были включены в эту карту, было принято на конец года в двух чтениях десять, и еще 11 прошли первое чтение, то это, наверное, не самый эффективный результат», — считает Климпуш-Цинцадзе.

Політика

Украина в ООН выступила за отмену права вето участника конфликта

Постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко выступил за поэтапную отмену права вето страны, которая участвует в конфликте. Речь идет о вето в Совете Безопасности ООН. Причины и механизм реализации реформы «права вето» он изложил в программной статье.

Такая реформа является особенно актуальной в условиях агрессии против Украины со стороны России как одного из постоянных членов Совета Безопасности, подчеркнул дипломат.

По мнению Ельченко, злоупотребление Россией правом вето в ходе российско-украинского конфликта, ситуации вокруг сбитого малайзийского самолета МН17, а также в вопросе Солсбери и ситуации в Сирии привела к тому, что Совет безопасности ООН фактически оказался парализованным.

«Постоянный член Совета Безопасности, когда он является стороной конфликта, должен быть ограниченным в возможности применения права вето по вопросу, в котором он — заинтересованная сторона», — заявил политик.

Он отметил, что такая норма предусмотрена также пунктом 3 статьи 27 Устава ООН, однако она постоянно игнорируется, как это было, например, при наложении Россией вето на проект резолюции СБ по территориальной целостности Украины в марте 2014 года. Похожая ситуация имела место и во время еще одного вето России — на проект резолюции Совбеза по созданию международного трибунала для расследования преступлений, связанных с сбиванием МН17 в июле 2015 года.

«Украина входит в число стран-подписантов декларации в поддержку инициативы о добровольном обязательстве представителей «постоянной пятерки» Совета Безопасности об отказе от использования права вето в случаях массовых злодеяний», — отметил постпред Украины в ООН.