Facebook — социальная сеть, которая не против хорошо поживиться на рекламе, и которую не раз ловили на предоставлении данных пользователей сторонним компаниям. И очень сильно возмущается, если кто-то зарабатывает на ней. Так получилось с китайскими фирмами, которые торговали фальшивыми аккаунтами соцсети. Подчиненных Марка Цекерберга больше возмутила не фальшивость пользователей, а прибыль, заработанная на их продаже. Поэтому в суде Facebook будет стараться отнять полученные финансы у китайцев.

Facebook подала в суд на четыре китайские компании за продажу поддельных аккаунтов Facebook и Instagram.

В иске названы три человека и четыре компании, базирующиеся в городах Лунъян и Шэньчжэнь: 9 Xiu Network (Shenzhen) Science and Technology Company, 9 Xiu Feishu Science and Technology Company, 9 Xiufei Book Technology Co., and Home Network (Fujian) Technology Co.

Согласно жалобе, эти компании предлагали различные аппаратные и программные услуги, включая пакеты поддельных учетных записей для Facebook и Instagram, а также других платформ, таких как Twitter, Snapchat, YouTube, LinkedIn и Google Voice. Они также рекламировали сервисы, «предназначенные для увеличения лайков, комментариев, друзей и других действий», и продвигали себя с помощью вымышленного лейбла «Facebook China Regional Strategic Partner», предлагая премиум-аккаунты, которые якобы не могли быть приостановлены.

Facebook просит суд запретить компаниям создавать вводящие в заблуждение сайты или фальшивые аккаунты, а также присудить Facebook всю прибыль, полученную с этих аккаунтов, плюс $100 000 за каждое нарушающее доменное имя.

В Twitter решили убить профессию интернет-тролля. Для этого пользователям предоставят возможность скрывать нежелательные комментарии под их сообщениями.

Новая функция предложится при нажатии кнопки «Поделиться». Компания считает, что пользователи соцсети не могут защититься от токсичных комментариев и хотят это исправить. Она будет подобна отключению комментариев на YouTube или Reddit.

Нежелательные «реплаи» не будут удалены. Другие пользователи смогут увидеть их, нажав на кнопку «посмотреть скрытые комментарии».

Функция тестируется, дата её появления не сообщается. Специалисты полагают, что она может принести как пользу, так и вред. Возможно, её начнут использовать политики — они смогут скрыть комментарии, указывающие на ошибки или неточности.

Марк Цукерберг решил прекратить разгул мессенджеров и создать общую для всех платформу. Кроме удобства пользователям, такая платформа принесет прибыль самому Цукербергу. Например, Марк «усыпляет» популярный WhatsApp по причине того, что в нем не публикуется реклама. В новой платформе, как представляется, рекламы будет более чем достаточно.

Изначально, когда Марк Цукерберг покупал WhatsApp, он обещал, что сервис продолжит оставаться независимым от социальной сети Facebook, однако в начале 2019 года известный бизнесмен изменил свое решение.

Марк Цукерберг заявил, что планируется формирование единой платформы, в результате чего пользователи получат возможность более простого общения.

Таким образом основатель Facebook прокомментировал сообщения о предстоящем слиянии Messenger, WhatsApp и Instagram, что в конечном итоге упростит коммуникацию для пользователей.

Кроме того, эти изменения расширят доступность сквозного шифрования. Пользователи Messenger смогут отправлять зашифрованные сообщения пользователям WhatsApp и Instagram, а также наоборот.

Досадуя на то, что время передачи на USB-карту памяти сродни времени на постройку пирамиды Хеопса, мы забываем о том, что есть разные разъемы USB. Которые отличаются не просто наименованием спецификации, а и скоростью передачи данных. Уже анонсирована спецификация USB 3.2, и время разобраться в том, как все-таки пользоваться этим типом портов.

Так, 3.0 — это привычная всем спецификация, позволяет передавать информацию на скорости до 5 Гбит/сек, при этом совместима с предыдущими стандартами USB 2 и USB 1.1. USB 3.0 получил название «SuperSpeed ​​USB», в свою очередь USB 2.0 называется «High Speed» (480 Мбит/сек), а USB 1.1 с его застенчивыми 12 Мбит/сек называется «Full Speed».

Позже появилась спецификация USB 3.1, которая немного запутала пользователей. USB 3.1 работает на скоростях до 10 Гбит/сек, а значит логично было бы идентифицировать устройства со скоростью до 5 Гбит/сек как USB 3.0, а устройства со скоростью 10 Гбит/сек как устройства USB 3.1. По непонятным причинам USB-IF назвала USB 3.0 «USB 3.1 Gen 1», а USB 3.1 с увеличенной скоростью «USB 3.1 Gen 2». Потребительское имя совсем звучит как «SuperSpeed ​​USB 10 Gbps».

Теперь на публику выходит стандарт USB 3.2 с удвоенной скоростью, а с ним дела становятся еще хуже. Устройства с максимальной скоростью в 5 Гбит/сек теперь называются «USB 3.2 Gen 1», а с максимальной скоростью 10 Гбит/сек называются «USB 3.2 Gen 2», а 20 Гбит/сек … «USB 3.2 Gen 2 × 2».