Як і за що поліція затримує порушників карантину в метро

З початку карантину (12 березня) столичні правоохоронці склали 148 адміністративних матеріалів, з яких 63 направлено на розгляд у районні суди міста Києва. Трьох осіб оштрафували на 17 тисяч гривень. Окрім цього, на 85 громадян накладено штраф правами поліції метрополітену за неправильне носіння індивідуальних засобів захисту.

Як зазначив начальник превентивної діяльності управління поліції в метрополітені Олександр Киричук, правоохоронці в метро в першу чергу превентивно роз’яснюють пасажирам правила носіння засобів індивідуального захисту:

За неносіння маски, згідно з новим законом, штраф складає 170-255 гривень.

Поліцейські наголошують на необхідності не лише носіння засобів індивідуального захисту, але й правильного їх використання.

На порушників, котрі категорично не погоджуються з законними вимогами поліції, правоохоронці на місці складають адміністративний протокол.

Так, правами поліції в київському метрополітені уже накладено штраф на 85 осіб на загальну суму 14 450 гривень.

Правоохоронці вкотре закликають громадян не порушувати встановлених протиепідемічних заходів та не наражати себе і оточуючих на небезпеку.

Головний редактор Марина Жуковіна

Трамп скаржився на Байдена на протязі 46 хвилин (відео)

Дональд Трамп оприлюднив на відео свої скарги на конкурента Джо байдена і виклав його на Youtube. Скарга тривала 46 хвилин.

Протягом відео, розміщеного в соцмережах, президент Трамп читав і гортав підготовлений сценарій, лаючи всіх, у кого вистачило зухвалості припустити, що, якщо він набрав менше голосів, ніж його опонент, йому не можна залишатися на другий термін поспіль, — пише The Washington Post.

Американський президент назвав вибори «повною катастрофою» і заявив про масштабні фальсифікації, які стали можливими через голосування поштою. За його словами, «мільйони голосів» його опонент, демократ Джо Байден, здобув незаконно у «хитких» штатах.

Трамп заявив, що визнає підсумки лише чесних виборів.

Ці вибори стали великим шахрайством, чого ніколи раніше не було. Спостерігачам не дозволили стежити за виборами, це незаконно. Вибори сфальсифікували, всі знають про це. Я не заперечуватиму, якщо програю вибори. Але я хочу програти чесно. Я не хочу, щоб цю перемогу вкрали в американців, — вкотре заявив Трамп.

Американські ЗМІ жваво обговорюють нову промову Трампа. Усіх цікавить, як далеко піде президент, щоб зберегти свою владу. Оглядачі назвали промову «довгою тирадою, випусканням прокльонів, яка не має аналогів в американській історії». Інші вважають, що це був знак — Трамп «продовжить розсовувати кордону того, що дозволяє виборча система США».

Байден заручився підтримкою 306 членів колегії виборників. Трамп має підтримку 232. Для перемоги необхідно набрати щонайменше 270 голосів. Голосування колегії виборників відбудеться 14 грудня.

Трамп відмовлявся визнати поразку і гальмує процес передання влади, але 13 листопада припустив, що в Білому домі працюватиме інша адміністрація, згодом адміністрація Трампа заявила про готовність передати владу Байдену.

Офіційно переможця виборів оголосить голова Сенату США на засіданні 6 січня 2021 року. 20 січня обраний глава держави має скласти присягу.

Головний редактор Марина Жуковіна

Вища рада правосуддя вбиваэ правосуддя: повернула скандальних судей

Вища рада правосуддя повертає владу суддям, які зарекомендували себе самим скандальним чином. Так, довічний термін отримали вісім суддів, які під час оцінювання отримали негативні висновки Громадської ради доброчесності. Ще один суддя кваліфоцінювання взагалі не проходив та буквально до минулої п’ятниці був обвинуваченим через рішення проти учасників Революції Гідності.

Вища рада правосуддя сьогодні, 3 грудня ухвалила рекомендувати президенту призначити дев’ять суддів довічно. В цьому списку — суддя Майдану, порушники правил декларування майна та судді, які відвідували окуповані території чи ухвалювали рішення проти журналістів.

Під час кваліфікаційного оцінювання вісім із цих суддів отримали від ГРД висновки про невідповідність критеріям доброчесності. Ще один суддя — скандально відомий Віктор Кицюк — взагалі не проходив це оцінювання, і раніше Вища рада правосуддя відмовлялася його призначати.

У своїх рішеннях ВРП посилалась на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які нібито підтверджували доброчесність цих суддів.

Напередодні ВРП також призначила низку суддів, кваліфоцінювання щодо яких не було завершене. Вища кваліфкомісія суддів не завершила оцінювання щодо них — також через недотримання норм доброчесності. Тоді громадськість заявила, що їх призначення є незаконним і рекомендувала президенту їх не призначати через порушення порядку. ВРП ж у відповідь звинуватила Громадську раду доброчесності в тому, що їхні заклики «спрямовані на поглиблення кадрової кризи». Мовляв, суди перевантажені роботою через брак суддів, які можуть здійснювати правосуддя.

Скандально відомого суддю Майдану Віктора Кицюка якраз нещодавно виправдали у кримінальній справі — перед самим розглядом Вищої ради правосуддя. Його звинувачували в тому, що у 2014 році він виніс два рішення, якими позбавив водійських прав двох учасників автопробігу до резиденції колишнього президента Віктора Януковича «Межигір’я».

У рапортах на цих протестувальників тодішні працівники ДАІ зазначили, що вони, рухаючись у колоні «Автомайдану», нібито не зреагували на вимогу інспекторів зупинитися. За версією офіційного слідства, у справах Майдану такі рапорти складали централізовано й за вказівкою інших осіб. А інформацію про автівки «Автомайдану» брали нібито з оперативних даних силовиків, які на той момент уже кілька місяців спостерігали за акціями протесту.

Справа Віктора Кицюка слухалася в суді з 2016 року. І якщо зазвичай засідання в ній призначалися з інтервалом у 1–2 місяці, цієї осені розгляд справи значно пришвидшився. За даними видання Prosud, лише за один місяць відбулося 8 засідань із інтервалом у 1-5 днів. При цьому, за словами представника «Автомайдану» Романа Маселка, кількох ключових свідків у справі суд не допитав. Зокрема, працівника ДАІ, який склав рапорт на учасника автопробігу.

Відповідно до декларації Кицюка за 2019 рік, він проживає в будинку на майже 260 квадратних метрів у селі Віта-Поштова під Києвом. Також у власності пов’язаних із його колишньою дружиною та теперішньою співмешканкою, теж суддею Печерського райсуду Крістіною Константіновою осіб перебувають кілька квартир у Києві та чотири автівки. У 2019 році зарплата Кицюка в Печерському суді — попри те, що він не здійснював правосуддя — склала 553 587 гривень.

Цікаво, що Віктор Кицюк, на відміну від інших згаданих у статті суддів, кваліфікаційне оцінювання не проходив взагалі. У 2017 році Вища рада правосуддя вже відмовлялась призначати його через недоброчесність — тож його одразу мали звільнити. Однак Кицюку вдалося скасувати це рішення ВРП у Верховному Суді.

Наталя Коваль працює у Криворізькому райсуді Дніпропетровської області та з 1996 року користується квартирою батька в цьому місті. Однак у деклараціях за 2012-2015 роки вона не згадувала ні цієї квартири, ні будь-якої іншої нерухомості у Кривому Розі, яка б належала їй за правом володіння чи користування.

Також у своїй декларації за 2018 рік Коваль вказала, що з 2016-го користується квартирою в місті Теребовля, що на Тернопільщині. У попередніх деклараціях вона про цю нерухомість не згадувала. Цікаво, що, якщо вірити цій декларації, площа квартири – нуль квадратних метрів.

Окрім цього, у Громадській раді доброчесності зазначили, що матір Наталі Коваль у 2012 році придбала нову автівку Nissan Juke. Така автівка обійшлась їй у щонайменше 371 тисячу гривень при тому, що її дохід за 2013-2018 роки склав лише 33,5 тисячі гривень. Крім того, відразу після купівлі автомобілем почала користуватися сама Наталя Коваль. Відповідно, вважають у ГРД, машину могли придбати за кошти судді.

Також, відповідно до свого досьє, у 2017 році Коваль проходила 8-годинне навчання у Дніпрі, хоча в цей же день ухвалила вісім судових рішень. Відстань між Дніпром та Кривим Рогом — близько 150 кілометрів, на дорогу в обидві сторони вона мала б витратити близько чотири години. Тож, виходить, що суддя не повністю пройшла навчання або ж зовсім його не проходила.

Дімітрій Гаврилов, працюючи в Херсонському міському суді, у 2017 році задовольнив позов тодішнього голови Херсонської облради Владислава Мангера про спростування інформації, опублікованої місцевим журналістом Сергієм Нікітенком. У своєму рішенні суддя, зокрема, зазначив, що журналіст нібито навмисно поширював недостовірну інформацію, щоб «сформувати негативну думку» в суспільстві щодо голови облради.

Іще до ухвалення цього рішення Гаврилов постановив заборонити публікувати чи поширювати фільм Нікітенка про Мангера. Пізніше Апеляційний суд Херсонської області скасував обидва рішення Дімітрія Гаврилова. Верховний Суд підтримав рішення апеляційної інстанції. На думку Громадської ради доброчесності, мотивування рішення судді Гаврилова може викликати сумнів у його незалежності як судді.

Також Дімітрій Гаврилов у своїх деклараціях за 2017 та 2018 роки вказав, що користується херсонською квартирою свого батька. Цю нерухомість, відповідно до декларації, батько придбав у 2017 році за 64 тисячі гривень. Однак, за інформацією з сайтів продажу нерухомості, схожа квартира тоді коштувала в шість разів дорожче. Також незрозуміло, за які кошти батько зміг її придбати, оскільки його задекларовані доходи за 2013-2016 роки лише трохи перевищують 55 тисяч гривень.

Суддя Малинського райсуду Житомирської області Ольга Саланда отримала негативний висновок Громадської ради доброчесності через проблеми з декларуванням. Зокрема, у 2013 році її чоловік придбав земельну ділянку на Київщині площею 666 квадратних метрів. На ній, якщо вірити Google Earth, іще з 2012 року був розташований будинок, однак Саланда до 2015 року його не декларувала.

З 2016-го Саланда почала вказувати в деклараціях цей будинок як незавершене будівництво. Однак, як зазначають у ГРД, з 2015 року вигляд будинку не змінювався — а отже, він не будувався. Також із 2012 року суддя має право користування квартирою в Києві, однак вперше вказала її лише в декларації за 2018 рік.

Окрім цього, у громадськості були запитання й до майна родичів Ольги Саланди. Її свекор у 2015 році придбав квартиру у селі Софіївська Борщагівка, що під Києвом, приблизною вартістю понад 22 тисячі доларів. Також за останні кілька років він придбав дві автівки — Skoda Octavia 2011 року випуску та Nissan Almera 2002-го. При цьому його офіційний дохід за 2014-2018 роки ледве перевищив дві тисячі гривень. Відтак дозволити собі купівлю квартири та двох автівок він навряд чи б міг.

Євгенія Чернишова починала працювати суддею в Кіровському райсуді Макіївки. Після початку війни на Донбасі місто окупували бойовики так званої «Донецької народної республіки», і в 2015 році Чернишову перевели у Фастівський райсуд Київської області.

Відповідно до висновку ГРД, у своїх деклараціях за 2015, 2016, 2017 та 2018 роки жодної нерухомості в Київській області, яка б їй належала або якою б вона користувалася, Чернишова не вказала. Вся задекларована нерухомість Чернишової — у Макіївці. Також упродовж 2016-2019 років суддя мала довіреність на розпоряджання квартирою та земельними ділянками в місті Святогірську, що на Донеччині — однак у своїй декларації цього не вказала.

Окрім цього, за інформацією Громадської ради доброчесності, упродовж 2015-2017 років Євгенія Чернишова неодноразово відвідувала окуповані території.

Торік Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність судді Краснолиманського міського суду Донецької області Олександра Мірошниченка критеріям доброчесності та професійної етики.

За даними ГРД, попри вимогу із серпня 2012 року використовувати в судових документах виключно українську мову, з того часу Мірошниченко ухвалив близько сотні судових рішень російською мовою.

Також, як з’ясувала Громадська рада доброчесності, 9 травня 2019 року Олександр Мірошниченко розмістив на своїй Facebook-сторінці картинку із зображенням серпа, молота й п’ятикутної зірки. Поширення комуністичної символіки в Україні, як зауважують в ГРД, заборонено законом. Із посиланням на Конституційний Суд у ГРД додають, що символи комуністичного режиму десятиліттями використовували для антиукраїнської пропаганди.

У липні 2019 року Громадська рада доброчесності склала висновок щодо судді Тальнівського районного суду Черкаської області Ірини Воронкової. На думку ГРД, ця суддя також не відповідає критеріям доброчесності.

Зокрема, як ідеться у висновку ГРД, у листопаді 2018 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя притягнула суддю Воронкову до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження. Оскаржити це рішення судді не вдалося.

На думку дисциплінарної палати, суддя Воронкова разом із колегами порушила право обвинувачених на захист, оскільки провела підготовче судове засідання у кримінальному провадженні без їхніх захисників. На цьому засіданні вирішувалося питання щодо їх тримання під вартою.

У поданій в 2019 році декларації доброчесності, за даними ГРД, інформацію про дисциплінарне стягнення Воронкова приховала.

У висновку від вересня 2019 року ГРД зазначала, що суддя Ковпаківського райсуду Сум Микола Зорік не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики.

Так, суддя Зорік із серпня 2012 року ухвалив низку рішень російською мовою, попри те, що на той час уже діяла вимога послуговуватися в судових документах виключно державною мовою.

Крім того, члени ГРД виявили невідповідності в деклараціях про доходи Миколи Зоріка.

Так, у 2016 році суддя не вказав 1/5 квартири в Луганську на 58,5 квадратів, яка належала його дружині, чи доходів від її відчуження. Хоча ще у 2015 році, як зауважують у ГРД, він це майно декларував. Водночас, як з’ясували у раді доброчесності, 2016 року дружина Зоріка оформила довіреність на свого батька, дозволивши йому розпоряджатися її часткою квартири.

Також, як наголошують члени ГРД у своєму висновку, Микола Зорік збрехав у декларації доброчесності. Зокрема, він вказував, що у 2018 році його до дисциплінарної відповідальності не притягали.

Однак, як зауважують у Громадській раді доброчесності, того року його карали двічі: він отримав попередження за грубу недбалість під час розгляду кримінальної справи, а також догану з позбавленням доплат на один місяць через недбалість у винесенні судового рішення.

Суддю Великоберезнянського райсуду на Закарпатті Петра Тарасевича ГРД також вважає недоброчесним. Про це вона зазначила у своєму висновку, датованому липнем 2019 року.

Члени Громадської ради доброчесності виявили численні порушення в декларуванні Тарасевичем своїх статків.

Так, у деклараціях за 2014-2018 роки суддя не вказував жодного майна у власності чи в користуванні, яке було би поряд із його місцем роботи. Найближча квартира, якою володів суддя, розміщувалася у Львові — за 200 кілометрів від суду, в якому працював Тарасевич. На думку членів ГРД, суддя вказував не всю нерухомість, якою користується.

Також, за даними ГРД, Петро Тарасевич не оприлюднив так званої декларації про суттєві зміни в майновому стані, в якій мав відобразити продаж нерухомості на суму понад 140 тисяч гривень.

Іще, як ідеться у висновку ГРД, суддя вказував у декларації майно із заниженою вартістю.

Так, львівську квартиру на 266 квадратів він оцінив у 26,3 тисяч гривень; квартиру на 65,8 квадратів у Львові — у 20,9 тисяч гривень. Іща одна квартира у Львові площею 43,6 квадрата, на думку Тарасевича, коштує 20,5 тисяч гривень, а автомобіль Honda HR-V 2016 року випуску — майже 140 тисяч гривень.

«Наведена суддею вартість нерухомого майна у Львові та рухомого майна виглядає явно заниженою під кутом зору стороннього спостерігача. Наведені суддею дані викликають впевненість у свідомому заниженні вартості нерухомого майна», — йдеться у висновку ГРД.

Крім того, як зазначають у раді доброчесності, у 2016 році суддя Тарасевич, відповідно до даних суддівського досьє, на 1 рік передав своєму брату за довіреністю автомобіль 2004 року випуску. Однак це авто у своїй декларації він не вказав.

Також у ГРД зазначають, що вони не виявили даних про подання суддею декларацій доброчесності та родинних зв’язків за 2016-2017 роки.

«Ця інформація відсутня як у суддівському досьє, так і на сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», — йдеться у висновку ГРД.

Головний редактор Марина Жуковіна

На ГП «Антонов» давят конкуренты из-за Ан-188

На государственное предприятие «Антонов» оказывают серьезное давление конкуренты из-за того, что предприятие собирается выпустить в серию военный транспортник Ан-188.

Об этом рассказал СМИ экс-президент компании Александр Лось.

«Идея в том, чтобы реализовать самолет (Ан-188 — ред.) с грузоподъемностью до 50 тонн, а 50 тонн — это золотая середина между так называемыми средними транспортными самолетами грузоподъемностью от 20 тонн и тяжелыми транспортными самолетами, это «Руслан», C-17. То есть, самолет находится в золотой середине. Этот самолет является крайне опасным для всех мировых коллег по отрасли. Поэтому это еще одна из причин, по которой предприятие «Антонов» разными способами ограничивается в своих действиях. Это касается и вопросов методов управления, это и финансирование проектов, это и возможность самостоятельно работать на внешнем рынке», — объяснил он.

Лось отметил, что «Антонов» является независимым спецэкспортером и должен сам реализовывать свою внешнеэкономическую деятельность, но ему этого «не позволяют, причем в очень жесткой форме». По его словам, одной из претензий к нему на должности президента «Антонова» было то, что он «слишком самостоятельно развивал» предприятие.

«Ведя промоушн «Антонова» и в среде министерств, и среди депутатов Верховной Рады, уже начинали звучать суммы до 10 миллиардов гривен финансирования проектов, включая Ан-188. Поэтому это конечно же вызвало ревность в определенных кругах», — сказал он.

Лось также рассказал, почему у «Антонова» не сложилось сотрудничество с Турцией по созданию Ан-188.

«Вмешался один из более давних партнеров турецкой авиационной индустрии, не американский, не европейский, который предложил Турции более интересный проект. Действительно, был энтузиазм и со стороны Turkish Aerospace, и со стороны руководства турецкой авиационной промышленности, но, к сожалению, конкурентная среда очень жесткая», — объяснил он.

По его словам, целевым рынком для Ан-188 считается Индия, поэтому «Антонов» заинтересован в сотрудничестве с ней.

Головний редактор Марина Жуковіна

Япония избавится от дизельных и бензиновых авто к 2030 году

Власть Японии собирается закрыть рынок авто для «тачек» с бензиновыми и дизельными двигателями уже к середине 2030 гг.

Согласно планам Министерства экономики, торговли и промышленности Японии, новыми можно будет приобрести только гибриды, электромобили и автомобили на топливных элементах. Такие меры рассматриваются как часть стратегии Токио, направленной на то, чтобы к 2050 году полностью прекратить выбросы в атмосферу углекислого и других парниковых газов. Эта цель ранее была озвучена премьер-министром Ёсихидэ Сугой.

На японском рынке в настоящее время продается достаточно много гибридных моделей. Они присутствуют в модельных линейках практически всех автопроизводителей. В то же время электромобили для широкого потребителя здесь производятся в ограниченном количестве. Nissan сейчас продает электрический хэтчбек Leaf с запасом хода 250-270 км.

Также в 2021 году должно начаться серийное производство кроссовера Ariya с более мощными аккумуляторами, позволяющими автомобилю в зависимости от модификации проехать от 340 до 500 км на одной зарядке.

Также свой первый электромобиль недавно представила Honda Motor.

Тем не менее у ведущего японского автоконцерна Toyota Motor в текущем модельном ряде электромобили отсутствуют. Компания предлагает множество гибридов и авто на водороде Mitrai, однако эта модель практически не пользуется спросом. Вместе с тем Toyota уже объявила о планах к 2025 году убрать с внутреннего рынка автомобили, работающие только на бензине или дизеле.

Головний редактор Марина Жуковіна

Google и Apple определили лучшую мобильную игру-2020

Google и Apple определили лучшую мобильную игру-2020. Ею стала Genshin Impact. Будете спорить?

Игра Genshin Impact победила в сервисах Google Play и App Store. Игра в жанре Action/RPG с открытым миром была признана Apple главным тайтлом года для iPhone. Жюри онлайн-магазина Android-смартфонов заявило, что игра Genshin Impact «превзошла ожидания и покорила нас захватывающим сюжетом и легким в освоении геймплеем».

Пользователи Google Play при этом назвали лучшей игрой года приложение «Мой Говорящий Том: Друзья», лучшей соревновательной игрой – Brawlhalla, инди-игрой — Cookies Must Die, казуальной игрой — «Disney: Холодные приключения».

Для iPad игрой года стала Legends of Runeterra, а для Apple TV – Dandara Trials of Fear. Редакция App Store отметила тайтлы Pokemon GO, Sneaky Sasquatch, Disco Elysium.

Головний редактор Марина Жуковіна

Вчера СБУ «зашла» в «Укроборонпром» с обысками

СБУ в четверг начала проводить обыски в Укроборонпроме и компании-спецэкспортере «Укрспецэкспорт», являющейся участником концерна.

Об этом сообщает пресс-служба Укроборонпрома.

Отмечается, что обыски проводятся на основании постановления следственного судьи Шевченковского районного суда Киева и связаны с выполнением внешнеэкономических контрактов.

«Сотрудники СБУ проводят обыски в помещениях концерна и компании-спецэкспортера «Укрспецэкспорт», которая является участником концерна. Обыски проводятся на основании постановления следственного судьи Шевченковского районного суда Киева. Обыски связаны с выполнением внешнеэкономических контрактов», – говорится в сообщении.

Также сообщается, что Укроборонпром и Укрспецэкспорт обеспечивают максимальное содействие правоохранительным органам и предоставляют всю информацию, а также документы в пределах постановления суда.

Подчеркивается, что и концерн, и Укрспецэкспорт работают в штатном режиме.

Следует отметить, что Государственный концерн «Укроборонпром» и Национальное антикоррупционное бюро подписали меморандум, который будет способствовать более быстрому обмену информацией и эффективному расследованию коррупции в концерне.

Головний редактор Марина Жуковіна

Сервіс прокату оновив свій самокат

Компанія Bolt оновлює свій парк самокатів. Нова модель, окрім збільшення запасу ходу до 4 км, буде мати ще декілька новинок.

Bolt-4 нового покоління зробили більш стійким і маневреним завдяки високому кліренсу і низькому центру тяжіння. Також електросамокат отримав знімну конструкцію, завдяки якій розряджений акумулятор можна легко замінити на новий.

Унікальною новинку роблять ще датчики попередження про аварійні ситуації, різких гальмуваннях і небезпечних рухах.

Також самокат отримав голосові і призначені для користувача підказки, які попереджають пішоходів про можливу небезпеку. Всі дані передаються на підтримку Bolt, яка реагує на ситуацію.

Термін служби Bolt-4 приблизно 60 місяців, оскільки завдяки модульній конструкції в разі поломки не доведеться міняти весь самокат. Його виробництво буде здійснюватися в рамках довгострокової стратегії «Green Plan» щодо зниження екологічного сліду транспорту.

В Україні прокат такого електросамоката буде можливий в 2021 році.

Головний редактор Марина Жуковіна

Венгрия жалуется НАТО на ООН из-за Украины

Занявшая пророссийскую антиукраинскую позицию страна-член ЕС Венгрия всеми силами раздувает огонь сепаратизма на Закарпатье. Дошло до того, что начала жаловаться на мониторинговую миссию ОБСЕ в НАТО.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто пожаловался, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ не позволяет своим членам контактировать с представителями венгерского меньшинства в Закарпатье.

Об этом он заявил на заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ.

Он сказал, что просил Албанию, которая сейчас председательствует в ОБСЕ, прислать наблюдателей на Закарпатье, где в понедельник прошли обыски СБУ.

Однако, утверждает глава венгерского МИД, глава специальной мониторинговой миссии в Киеве запретил членам миссии контактировать с венграми Закарпатья, а позволил им поговорить только с украинскими спецслужбами.

«Это недопустимо, возмутительно и скандально. Это противоречит целям и принципам ОБСЕ, и решению о создании этой специальной наблюдательной миссии, в которую Венгрия также делает свой вклад», — заявил Сийярто.

Он подчеркнул, что также ожидает солидарности от НАТО и пообещал, что Венгрия будет блокировать сближение НАТО и Украины, пока украинцы будут давить на венгерское национальное меньшинство.

Головний редактор Марина Жуковіна

В Google Maps можна буде вкладати свої фото вулиць

В Google Maps функція Street View дасть можливість користувачам самостійно додавати панорами вулиць. Це дозволяє будь-якому користувачеві публікувати фотографії з телефону Android без необхідності в 360-градусної камери.

Щоб створити зображення, потрібно просто зняти серію фотографій під час руху по вулиці. Фото обробляються за допомогою ARCore, тієї ж технології, що і в Google Live View AR. Далі додаток Google зробить все сам.

«Після того, як ви знімете свої зображення і опублікуєте їх через додаток Street View, ми автоматично повертаємо, позиціонуємо і створюємо серію пов’язаних фотографій», – йдеться в заяві компанії. «Потім ми розміщуємо ці пов’язані зображення в потрібному місці на Google Maps, щоб ваш новий перегляд вулиць можна було знайти в тому місці, де він був знятий, щоб інші могли його побачити і вивчити».

Головний редактор Марина Жуковіна

Сегодня могут вернуть «уголовку» за нечестную декларацию

Давид Арахамия, глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде, допустил, что сегодня нардепы могут вернуть уголовное наказание за недостоверные декларации чиновникам.

«Надеемся, если комитет сейчас примет совместное решение (по возобновлению е-декларирования), то уже завтра мы сможем проголосовать решение в первом (чтении) и в целом по процедуре Ad hoc», — сказал он.

При этом комитет Рады по вопросам правоохранительной деятельности на заседании в четверг согласовал единый законопроект о возобновлении уголовной ответственности за недостоверное декларирование, подготовленный на базе двух законопроектов — наработанного рабочей группой и внесенного Президентом Владимиром Зеленским.

На данный момент законопроект регистрируется.

Как сообщали Українськi Новини, в четверг Рада намерена рассмотреть возвращение уголовной ответственности за декларирование недостоверных данных при их отличии от достоверных на сумму от 1,1 млн гривен без лишения свободы.

Однако Зеленский попросил Раду перенести рассмотрение законопроектов, связанных с Конституционным судом.

Ранее Конституционный суд Украины решил, что Сытник назначен на свою должность незаконно, после того, как 51 депутат Верховной Рады просили Конституционный Суд оценить конституционность назначения Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.

Головний редактор Марина Жуковіна

Прикарпатье атакуют волки

В Прикарпатье популяция волков достигла угрожающих масштабов. Хищники стали нападать на домашних животных даже во дворах! На острие волчьей атаки оказался поселок Ворохта.

Первыми гибнут собаки, которые сидят на цепи — их волки убивают прямо во дворах, которые псы охраняют.

«Хищники опасно приблизились к человеческим домам. Их жертвами уже стали более десятка домашних собак. До сих пор такого местные жители не припомнят», — говорится в сюжете.
Местные старожилы говорят, что за всю свою жизнь не видели, чтобы волки настолько близко подбирались к человеку. Случаев нападения на людей еще не было, но жители уже начали опасаться за своих детей.

Как отмечают специалисты, обычно волки стаями собираются в конце декабря, когда у них период спаривания, однако в этом году все не так — стаи хищников пришли к человеческому жилью намного раньше.

Местные власти видят решение в том, чтобы отстреливать волков, которых стало в три раза больше в лесах Прикарпатья. Проблема заключается в том, что Ворохта находится на территории Карпатского национального парка, где любой отстрел диких животных запрещен.

В связи с этим власти намерены обратиться в Министерство экологии Украины для получения специального разрешения на отстрел волков.

Отметим, что на Украине в этом году уже не впервые фиксируют аномальное поведение волков. Так, в марте пресс-служба Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника сообщила о том, что местные волки стали охотиться не только ночью, но и днем.

Объясняется это тем, что в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС серые хищники перестали опасаться людей, а других естественных врагов у них просто нет.

Головний редактор Марина Жуковіна

Как власть тормозит план по уменьшению вредных выбросов

В Украине — самый опасный и вредный на континенте Евразия воздух. И люди поэтому умирают чаще, чем в соседних странах. Самые серьезные загрязнители — электростанции, которые работают на угле.

В Украине был план, по которому собирались очень серьезно снизить уровень выбросов на этих предприятиях к 2033 году. Но пока чиновники бросили все силы на то, чтобы этого не делать. Потому что для энергетических компаний это дорого.

Киев. Октябрь 2020 года: высокий уровень загрязнения воздуха зафиксирован на десяти постах наблюдения из 14. Сентябрь 2020-го: высокий уровень загрязнения на девяти постах. Август — аналогично. Сколько бы вы ни листали страницу с данными Центральной геофизической лаборатории им. Срезневского, будете видеть одно и то же — почти по всему городу высокий уровень загрязнения воздуха. Хотя нет, в апреле он был очень высоким.

Столица — самый грязный город страны. Но, судя по данным экологического чат-бота SaveEcoBot, дышать тяжело по всей Украине. На карте преобладают желтый и оранжевый цвета, обозначающие умеренный и вредный для отдельных групп уровни загрязнения воздуха. Впрочем, эта информация неполная, ведь по всей стране установлены лишь несколько сот датчиков. Однако другой нет. Государство лишь в прошлом году взялось организовывать систему мониторинга качества воздуха.

Впрочем, выводы об этом качестве можно сделать по следующим данным. Свыше 7% смертей в Украине связаны с загрязнением воздуха. В Польше — немногим более 6%, в Германии, которая является промышленным гигантом, — 4,45%. В пересчете на 100 тысяч жителей в Украине из-за грязного воздуха умирает почти вдвое больше людей, чем в Польше, и втрое — чем в Германии.

Среди главных загрязнителей — энергетические компании. По данным Госстата, 40% выбросов в Украине в 2018 году связаны с поставками электроэнергии, газа и пара. И почти весь этот объем приходится именно на тепловые электростанции и электроцентрали, работающие на угле. Украина как член Европейского Энергетического сообщества обязалась эти показатели существенно уменьшить. Но, похоже, передумала.

План есть — результата нет
В 2017 году Кабинет министров утвердил Национальный план сокращения выбросов от больших сжигательных установок (НПСВ). Согласно ему к 2033 году ТЭЦ и ТЭС должны уменьшить выбросы диоксида серы на 95% и оксида азота — на 72%. Для этого более половины больших сжигательных установок в Украине нужно постепенно вывести из эксплуатации. Еще 90 — экологизировать, то есть установить на них очистное оборудование. Для самых больших установок даже указано, какое и в каком году.

Реализация плана — не акт доброй воли. Документ согласован с Энергетическим сообществом и Европейской комиссией. В него нельзя самовольно вносить существенные изменения. По сути, его можно только выполнять.

Впрочем, почти за два года внедрения НПСВ (план начал действовать с 2018-го) успехи Украины скромные. По информации Министерства энергетики, все, что было сделано, это «10 блоков перевели с антрацитного на газовый уголь, а также повысили эффективность действующих очистных установок» (каких именно и с каким эффектом, в Минэнерго не уточнили). Кроме этого, продолжались работы по экомодернизации на Трипольской ТЭС. Оценить прогресс (или его отсутствие) в выполнении плана можно было бы по изменениям в объемах выбросов каждой установки, но публикуемые министерством данные вызывают сомнения.

Согласно им, выбросы отдельных установок, а именно Ладыжинской ТЭС (энергоблоки 1, 2, 3), в 2019 году вплоть до значений после запятой совпадали с заложенными в НПСВ — плане, который рассчитывался около пяти лет назад. В компании ДТЭК, которой принадлежит ТЭС, настолько точное сокращение выбросов объяснили комплексным переоснащением газоочистного оборудования. Или пример Дарницкой ТЭЦ (котлы 9 и 10). В 2019 году она перевыполнила план по сокращению выбросов, хотя работала в 30 раз больше, чем в среднем. На предприятии это тоже объяснили запуском пылегазоулавливающей установки в прошлом году, указав, что сокращение выбросов пыли в целом по станции составило 20–25%. Но тогда это противоречит данным за 2018 год, согласно которым в этот период выбросы пыли были почти такими же, как и после установки фильтра. К слову, данные по выбросам в министерство присылают сами операторы установок. Эффективной системы государственного контроля этих показателей нет.

Зато уже через полтора года после принятия Нацплана в правительстве взялись вносить в него изменения. Сроки экологизации 21 из 90 установок перенесли на два-четыре года из-за «значительного объема необходимых капиталовложений». На общий срок выполнения плана, то есть к 2033 году, такое решение не повлияло, так что и существенными изменениями оно не считается. Хотя и общественность, и Министерство экологии выступили против.

«То, что мы внутри плана меняем сроки для конкретных установок, для европейцев не принципиально. А то, что украинцы дольше будут дышать гадостью, для правительства, очевидно, было не так важно, как финансовая невозможность владельцев установок начать экологизацию в указанные сроки», — возмущается таким решением экоактивистка и глава общественной организации SaveDnipro Ирина Черныш.

Однако отсрочками реконструкции отдельных установок изменения в НПСВ могут не ограничиться. Минэнерго настроено сделать невозможное — отложить реализацию самого плана. А следовательно, еще на годы оставить украинцев с самым опасным в Европе воздухом.

Чтобы разработать механизмы внедрения Нацплана, при Минэнерго создали временную рабочую группу. Это, кстати, единственная задача из семи, поставленных правительством для реализации плана, которая по состоянию на сегодняшний день выполнена. Но, судя по решениям группы, она работает не над тем, как выполнить план, а над тем, как его не выполнять.

В рабочую группу входят 29 членов, в том числе шесть — от Минэнерго, шесть — от операторов установок, еще четыре — от «Укрэнерго». И всего один человек представляет экологический сектор — это главный специалист отдела атмосферного воздуха Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов. Но в ходе по меньшей мере двух последних заседаний группы ее замечания не были учтены.

«То, что Минэнерго предоставляет такую площадку на данном этапе, — это, очевидно, показывает склонность министерства к угольному типу генерации, если не сказать более грубо», — считает руководитель сектора «Энергетика» Офиса эффективного регулирования Антон Зоркин, оценивая состав и деятельность рабочей группы.

На своем последнем заседании группа решила, что выполнение НПСВ необходимо отложить до 2038 года (на предпоследнем звучала дата 2043-й). Предложили и другие уступки для энергетических компаний. Например, позволить установкам обмениваться часами. Это означает, что условная Запорожская ТЭС, которую должны закрыть через 40 тысяч часов работы, но которая не работала в 2019-м, сможет передать неиспользованное время условной Приднепровской ТЭС. А вместе с ней тысячи тонн загрязняющих веществ, которыми будут дышать жители соседних с ТЭС районов. Вообще все изменения, наработанные рабочей группой, направлены на ослабление экологических требований к энергопроизводителям. «Это сугубо лоббистское решение для крупного бизнеса», — считает Ирина Черныш из ОО SaveDnipro.

Впрочем, у Минэнерго другое объяснение. Невозможность выполнить обязательства, которые Украина взяла на себя перед европейским сообществом, там списывают на радикальные изменения в энергетическом секторе. Во-первых, их обусловила потеря части шахт из-за оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей, отмечают в Минэнерго. Во-вторых, внедрение новой модели рынка электроэнергии и сокращение угольной генерации. Да еще и пандемия. Как следствие, «значительно ухудшилось финансовое положение операторов».

Реализация мер, предусмотренных Нацпланом, требует свыше 4 млрд евро. Это расчеты Института экономики и прогнозирования НАН Украины. К слову, институт осуществил их в сотрудничестве с польской консалтинговой компанией по заказу «Всеукраинской энергетической ассамблеи». Это общественная организация, которую возглавляет бывший министр энергетики и бывший глава правления «Киевэнерго» Иван Плачков. А среди ее членов — ДТЭК и «Донбассэнерго». В исследовании, которое профинансировали представители энергетического сектора и на которое неоднократно ссылается Министерство энергетики, речь идет о том, что выполнение Нацплана «является чрезвычайно сложной задачей», и без разработки механизмов финансирования выполнить ее невозможно. Приблизительно это же повторяют и энергетические компании. Они ждут софинансирования от государства.

«Все мероприятия будут выполнены в сроки, определенные НПСВ, при условии наличия и своевременного утверждения финансирования экологической модернизации предприятия», — говорит генеральный директор компании «Евро-Реконструкция», которой принадлежит Дарницкая ТЭЦ. И добавляет, что им будет легче соблюдать экологические стандарты, если государство окажет поддержку.

Аналогичная позиция и у компании ДТЭК. Там замечают, что «Европа внедряла такие меры почти 30 лет, имея четкий алгоритм реализации и финансирования, тогда как Украина решила пройти этот путь втрое быстрее, не имея механизмов финансирования».

Чего стоят договоренности
Наработки рабочей группы Минэнерго теперь планирует обсудить с секретариатом Энергетического сообщества и Европейской комиссией. Вносить изменения в план технически невозможно. Но можно попробовать принять новый. Ключевой аргумент — Украину ожидает энергокризис, если работать по действующему Нацплану. Потому что ТЭЦ и ТЭС, которые не успеют модернизироваться, должны быть закрыты. А это приведет к нехватке мощности в сети. И сотни тысяч украинских потребителей останутся без тепла и света. Закрытие установок из-за неэкологичности в НЭК «Укрэнерго» вообще называют «одним из основных рисков, грозящих» энергосистеме. Но тогда возникает вопрос, зачем надо было брать на себя обязательства, которые уже через два года после принятия вдруг стали невыполнимыми. На момент принятия плана война на Востоке уже шла, новая модель рынка обсуждалась. А пандемия началась уже после того, как правительство пошло на первые уступки в корректировании НПСВ.

«Украина станет ненадежным партнером, который подписывает документы и потом их тут же пересматривает, нарушает, не выполняет. Кроме того, если отложить план, через 5–10 лет энергетические компании снова скажут, что его надо пересмотреть. Если жестко не обрубить эту возможность, никакой экологизации не будет», — прогнозирует Антон Зоркин из Офиса эффективного регулирования.

Но, кроме испорченной репутации в глазах европейских партнеров, Украина, игнорируя план по сокращению выбросов, обрекает своих граждан на годы сохранения экологического статус-кво — высокого, а иногда и критического уровня загрязнения воздуха. И смертей из-за этого. Вдвое более частых, чем в Польше, и втрое — чем в Германии.

Головний редактор Марина Жуковіна

З яких причин нардепам дозволені прогули?

Нардепи оформили собі перелік поважних причин, за яких вони мають право прогулювати засідання Верховної Ради.

Законопроект про внесення змін до переліку підстав, з яких народні депутати можуть бути відсутніми на засіданнях Ради та парламентських комітетів, 2 грудня ухвалили у другому читанні. За відповідне рішення проголосували 248 народних депутатів. Про це повідомляється на веб-сторінці ВРУ.

Зміни передбачають, що пропускати засідання можна, якщо депутат в цей день виконує доручення Верховної Ради, голови парламенту чи комітету, до якого входить. Також поважною причиною вказується тимчасова втрата працездатності та отримання медичних послуг. Крім того, дозволяється пропускати роботу, якщо є документально підтверджені транспортні перешкоди, через які участь у засіданнях депутата неможлива.

Також поважні причини для відсутності на засіданні: відпустка та відрядження, участь у заходах, що здійснюються у межах роботи постійних делегацій.

Окрім цього, у разі якщо нардеп пропускає засідання з іншої поважної причини, він повинен завчасно (не пізніше дня проведення засідання) повідомити спікера парламенту, подавши йому заяви разом із копією документа на підтвердження неможливості бути присутнім.

Нагадаємо, у жовтні 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон, який передбачає позбавлення депутатів виплат за прогули.

Головний редактор Марина Жуковіна

Як Маск звернувся до співробітників щодо надприбутків

Ілон Маск передбачає падіння акцій Tesla, тому звернувся до співпрацівників компанії з листом. надаємо повний текст звернення. Висновки робіть сами:

«У час, коли наші акції досягають нових максимумів, може здатися, що не допускати зайвих витрат не так важлив. Однак це неправда.

Якщо подивитися на нашу фактичну прибутковість, то вона дуже низька – близько 1% за минулий рік. Інвестори покладають на нас великі надії на отримання майбутнього прибутку, але якщо в якийсь момент вони зроблять висновок, що прибутку не буде, наші акції негайно обваляться, як суфле під кувалдою.

Щоб наші автомобілі були доступними, ми повинні краще розуміти, як витрачати гроші. Це складна гра в пенні, що вимагає тисяч хороших ідей для зниження вартості деталей, виробничого процесу чи просто дизайну при одночасному підвищенні якості та можливостей. Хороша ідея – це як зекономити 5 доларів, але переважна більшість з них – як зберегти 50 або 20 центів – теж важливі.

Щоб зробити електричну революцію, ми робимо електромобілі, стаціонарні батареї і сонячні батареї доступними для всіх.

Спасибі і чудово працюємо з вами, як завжди,

Ілон».

Головний редактор Марина Жуковіна

В Европе заметили, как Зеленский разрушает реформы

В Европе сидят не дураки, и рано или поздно они должны были заметить, как г-н Владимир Зеленский на посту президента разрушает реформы в Украине. Даже их зачатки. И под видом фальшивой деятельности пытается получить очередные кредитные транши. Только веры ему уже нет.

Правительство президента Украины Владимира Зеленского повторяет политику четвертого главы страны Виктора Януковича в сотрудничестве с Международным валютным фондом – тормозя реформы, пытаются получить деньги, поэтому в ближайшее время Украина рискует не получить ни одного кредита.

Об этом в колонке «Ситуация мрачная. Почему Украина вряд ли получит транш МВФ», которую публикует издание НВ, пишет американский экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд.

«С марта 2020 года президент руководил не только откатом реформ, которые проводят его, но и реформ, начатых его предшественником Петром Порошенко», – отмечает эксперт.

«Если Зеленский полностью не изменит свою политику и кадры, я сомневаюсь, что МВФ будет предлагает его правительству кредиты», – отметил он.

Он отметил, что представители правящей и правительственной команды выражают совершенно неуместный оптимизм относительно продолжения сотрудничества с Международным валютным фондом и получения Украиной очередного транша. «Реальная ситуация, в которой находится Украина, гораздо мрачнее», – предостерегает Аслунд.

«Проблемы, окружающие команду Зеленского, тревожно накапливаются. Если украинское правительство в корне не пересмотрит свою текущую экономическую политику и политическую траекторию, оно вряд ли получит какие-либо средства МВФ, Всемирного банка или Европейского Союза, пока Владимир Зеленский остается президентом. Проблемы, с которыми сталкивается его команда, многочисленные и глубокие», – отметил Андерс Аслунд.

Он напомнил требования МВФ для продолжения сотрудничества с Украиной: независимость Национального банка Украины; преодоление коррупции и продолжения работы антикоррупционных органов; судебная реформа. По всем этим направлениям работа была провалена – руководство НБУ изменили на людей из окружения Зеленского, работа антикоррупционных органов заблокирована из-за решения Конституционного суда, судебная реформа фактически остановлена. Также правительство Зеленского не выполняет и другие требования МВФ по улучшению корпоративного управления и внесения изменений в закон о Фонде гарантирования вкладов.

По его словам, правительство Зеленского также не предоставило убедительных предложений о том, как развеять опасения МВФ, вызванные невыполнением Украиной обязательств.

«Зеленский, похоже, не понимает, что МВФ серьезно относится к своим условиям и не хочет, чтобы к нему относились лишь как к источнику дешевых кредитов. В отличие от украинского правительства, оно сосредоточено на структурных реформах, которые позволили бы украинской экономике расти со скоростью от пяти до восьми процентов в год, а не минимальными темпами», – отметил экономист.

«Похоже, что у президента больше нет господствующего парламентского большинства, и он не заинтересован в формировании реформистского», – также добавил он.

«К сожалению, это знакомая история. В отношениях с МВФ команда Зеленского все больше действует подобно украинскому правительству Януковича 2010-2014 годов, который заключил летом 2010 года резервное соглашение, но так и не получил следующих траншей», – напомнил Андерс Аслунд. Он добавил, что администрация Януковича не беспокоилась о реформах, а только два раза в год отправляла пол дюжины высокопоставленных в Вашингтон для переговоров с МВФ и правительством США.

«Окружение Зеленского страдает той же проблемой. Они не слушают того, что на самом деле говорит МВФ. Вместо этого им кажется, что официальные представители МВФ очень вежливые к ним и внимательны к Украине. Это их приводит к совершенно неправильному выводу, что Украина получит дешевые кредиты. Мне часто хочется, чтобы сотрудники МВФ повышали голос, чтобы их понимали лучше», – подытожил Андерс Аслунд.

Головний редактор Марина Жуковіна

Как Шуфрич хочет засудить Порошенко за сопротивление России

ОПЗЖ, российская партия в украинском парламенте страстно желает засудить экс-президента Украині Петра Порошенко за организацию отпора российским оккупантам. И правоохранительные органы собираются выполнить этот заказ.

Печерский районный суд продлил на год срок досудебного расследования уголовного производства, которое было открыто по заявлению нардепа ОПЗЖ Нестора Шуфрича против пятого Президента, лидера «Европейской Солидарности» Петра Порошенко за организацию контрнаступления украинской армии на Донбассе в 2014 году.

Об этом заявил адвокат Порошенко Игорь Головань.

«Мы все слушали лицемерное поздравление президента Зеленского, когда он, например, говорил о необходимости защиты Украины от внешнего врага. А в то же время 26 ноября этого года еще на год решением Печерского суда было продолжено так называемое «предварительное расследование» заявления Шуфрича, который требует объявить преступлением приказ пятого Президента Украины Порошенко о контрнаступлении, о защите Украины от агрессии Российской Федерации», — подчеркнул адвокат.

По словам Голованя, ГБР 1,5 года расследовало это дело.

«Конечно, ничего они не расследовали, но они хотят продолжать тратить средства налогоплательщиков на этот бред. И мы понимаем, что дело не в Шуфриче, а дело в системной работе пророссийских сил, которые прочно окопались в президентском Офисе. Это так называемая «юридическая команда» Портнова-Татарова, которые и координируют все эти десятки уголовных дел, направленных против оппозиции, против пятого Президента Украины Порошенко и его политической силы в интересах государства-агрессора, в интересах России», — добавил правозащитник.

Головань сообщил, что еще одно производство зарегистрировано Офисом Генпрокурора против Порошенко за то, что в 2016 году законом Украины были введены европейские конкурсные процедуры для отбора руководителей учреждений культуры. Адвокат добавил, что таким образом власть пытается разрушить достижения нашего государства на европейском пути.

«Уже более полутора лет продолжается и еще год будет якобы расследоваться производство в отношении известного оппозиционного телеканала «Прямой». Уже многие забылы, что это было изначально производство, которое было начато по заявлению того же Портнова, который утверждал всевозможные выдумки о якобы нарушении закона Петром Порошенко», — напомнил адвокат.

«Уже в сентябре этого года заместитель Генерального прокурора Говда был вынужден признать официально в своем постановлении, что никаких материалов, которые бы свидетельствовали о каких-либо нарушениях закона со стороны пятого Президента, материалы этого производства не содержат. Итак, согласно закону, даже расследовать ГБР здесь не имеет полномочий. Однако это продолжается уже более полутора лет, а собираются расследовать еще год это уголовное производство. Совершать обыски, другие так называемые следственные действия с единственной целью — организацией политических преследований и давлением на оппозиционный телеканал», — подытожил Головань.

Головний редактор Марина Жуковіна

Як Угорщина гімн назвала молитвою

В посольстві Угорщини в Україні гімн своєї країни назвали молитвою, аби СБУ не притягувало до відповідальності нардепів Сюртівської сільській об’єднаної територіальної громади Закарпатської області, які після присяги Україні співали гімн Угорщини. Дуже дивний захист в країні, яку роздирають сепаратистські настрої і вподобання.

Дипломати зазначили, що запис, на якому чути, як депутати сільради нібито співають гімн Угорщини, була зроблена вже після того, як був виконаний гімн України. При цьому сам «угорський гімн» в посольстві назвали національною молитвою угорців, якій кілька сотень років, і «яка згодом стала державним гімном Угорщини».

«Ця молитва є частиною культурної спадщини та самобутності угорців, які живуть в будь-якій точці світу, подібно угорських національних кольорів (червоно-біло-зелений). Вони зберігаються і використовуються угорськими громадами у всьому світі не як символ Угорщини, а як символ приналежності до угорської нації, як це має місце з угорцями, що проживають в Україні», — йдеться в заяві.

Як зазначили у посольстві, вже десятиліттями спостерігається практика, коли в поселеннях, де проживають угорці, присутні угорські національні кольори, а під час урочистостей співається національна молитва.

«Ми сподіваємося, що ця прекрасна і високо цінуємо традиція поваги до різних національностей і меншин ідентичності буде безперешкодно тривати в Україні», — заявили в посольстві.

Нагадаємо, інцидент стався 21 листопада під час засідання Сюртівської сільради. Тоді частина депутатів нібито заспівали гімн Угорщини після прийняття присяги.

Головний редактор Марина Жуковіна

Берегись фантомных полицейских на Skoda Kodiaq

В Украине собираются ввести институт полицейских на авто без опознавательных знаков для контроля нарушения скоростного режима на трассах и в населенных пунктах. Фиксация правонарушения будет проводиться в движении. На каких авто они будут ездить, как их распознать?

Для «фантомных» полицейских патрулей будут использовать кроссоверы Skoda Kodiaq. Об этом рассказал глава «Укринфрапроекта» Кирилл Хомяков.

Он отметил, что полиция уж получила четыре первых кроссовера Skoda Kodiaq. На них в ближайшее время установят соответствующее оборудование, после чего автомобили начнут дежурить на дорогах.

Внешне «фантомные» полицейские кроссоверы Skoda Kodiaq не будет ничем отличаться от обычных полицейских автомобилей. Но украинским автомобилистам придется считать каждый встречный полицейский автомобиль «фантомным». Дело в том, что в дальнейшем для «фантомных» патрулей могут использовать другие модели.

После того, как «фантомный» патруль зарегистрирует превышение скоростного режима, он должен включить «мигалку», остановить автомобиль-нарушитель, и составить административный протокол.

В Украине Skoda Kodiaq с двигателем 2,0 TSI мощностью 180 л.с. и с 7DSG в базовой комплектации стоит от 890 000 гривен. Топовая комплектация Sportline с двигателем 2,0 TDI мощностью 200 л.с. и с 7DSG стоит 1 267 039 гривен.

Головний редактор Марина Жуковіна

Усику рано чемпионить, — эксперт по боксу журнала The Ring

Из-за последнего достаточно тяжелого боя украинец Александр Усик в США мало пользуется популярностью. тем более, давать ему право на бой за чемпионский титул в супертяжелом весе по версии WBO никто не хочет.

Как стало известно СМИ, он может побороться за это звание, если действующий обладатель Энтони Джошуа (23-1, 21 КО) откажется от пояса ради судьбоносного боя с Тайсоном Фьюри. Главный редактор журнала The Ring Даг Фишер считает, что организации не стоит лишать чемпиона титула и давать шанс Александру Усику (18-0, 13 КО), передает XSport.

«Я бы предпочел, чтобы бой Усик – Джойс был претендентским. Усик не заслуживает быть обязательным претендентом на основании одной достойной победы в супертяжелом весе», — отметил авторитетный журналист. — «Джойс не заслуживает боя за титул чемпиона мира, поскольку его лучшая профессиональная победа была против перспективного боксера».

По мнению Дага Фишера, в 2021 году следует провести зрелищный бой между Энтони Джошуа и Тайсоном Фьюри, на кону в котором может стоять абсолютное чемпионство.

Головний редактор Марина Жуковіна